Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 05 августа 2024 года около 19 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей UAZ Pickap
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не присутствуют, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о принятии
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что 04.03.2025 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (ООО «Экопродукт»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Фольксваген Поинтер», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 66 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, копий материалов проверки МВД России «Сухоложский», 27.02.2025 в 14:05 часов в г. Сухой Лог по адресу: <адрес> произошло ДТП, в ходе которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено судом, следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2022 повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных по делу доказательств усматривается, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (ООО «Экопродукт»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 15 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также –
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель Очеретяный К.И., который не соблюдал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, нарушив пункт 10.1 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> в условиях установленного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 118 400 рублей, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля БЕЛАВА 1210К0 с госномером №... под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля RenaultLogan
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в ДТП подтверждается материалами дела и им не оспорена. Также ответчиком не оспорена и обоснованность размера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 110 250 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>8 причинен вред здоровью средней степени тяжести. САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА ГРАНТА, гос.рег.знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА ГРАНТА, гос.рег.знак №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля МИЦУБИСИ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для осуществления страхового возмещения потерпевшему, осмотр автомобиля виновника не требовался. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.12.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2024 произошло ДТП с участием транспортных ... государственный регистрационный знак ... под управлением собственника ...Л. и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 98) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Также суд признал, что выводы, содержащиеся в заключении эксперта ООО «Акцепт-Оценка» от <дата> №, содержат более достоверную рыночную стоимость объекта оценки, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к причинителю вреда <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 54 100 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.00 в районе <адрес> г. Сызрани Самарской области, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством * * *
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, на основании представленных доказательств, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ответчик, управляя технически исправным автомобилем Датсун, г/н №, допустил столкновение с автогрейдером ГС-18.05, г/н №. В результате
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ в пользу САО «РЕСО-Гарантия» /ИНН №/ возмещение ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13 ноября 2022 года в 18 час. 23 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло, г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие 13.11.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марка марка автомобиля Поло, г.р.з. Х659ОМ799, которая, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал портив удовлетворения требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05 декабря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 мая 2024 года произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: Hyundai Sonata, регистрационный знак №, поду управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлены и не оспариваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в свою выплаченного страхового возмещения в размере 88 161 руб. 02 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в размере 104 400 рублей 00 копеек в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 91 050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 932 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 произошло ДТП С участием автомобилей Ниссан Альмера, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и автомобиля Фольксваген Гольф, г.р.з. № 0, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства использования транспортного средства Ниссан Альмера, г.р.з. № 0 в качестве такси. При этом, суд учитывает, что после получения информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, предоставил заявление о признании исковых требований истца. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба в порядке регресса
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
20.09.2023 года между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис 0387632247, как владельца автомобиля ВАЗ (lada) 2109 г.р.з
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, 20.09.2023 года между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц , государственный номер № с полуприцепом Kogel S24-4, государственной номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «О2», на основании трудового договора от <дата> №, <ФИО> выполнял работы по профессии водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «О2» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
