О возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, где суды решают вопросы о том, кто и как должен устранить выявленные нарушения земельного законодательства. Здесь рассматриваются решения, обязывающие стороны исправить земельные правонарушения, восстановить нарушенные права или привести земельные отношения в соответствие с законом.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушение земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнённых требований, о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности в течение тридцати дней с момента
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушение земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее – ДЗО администрации г. Перми, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Коневой <ФИО>, Носковой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнительных пояснений к нему (л.д. 40-43, том2), суду пояснила, что использование ответчиками земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании ответчиком <ФИО> не оспаривается тот факт, что все металлические контейнеры, размещенные на земельном участке, принадлежат ему на праве собственности, используются для осуществления
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение земельного законодательства по нецелевому использованию земельного участка, путем освобождения земельного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушение земельного законодательства
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее – ДЗО администрации г. Перми, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях и дополнительных пояснениях нему (л.д. 4-9, 104-107, 135-139
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> не оспаривается тот факт, что на земельном участке расположен металлический контейнер, принадлежащий ему, однако, как следует из последнего акта осмотра от 16.07.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности прекратить использование земельного участка
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, также представляющий интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Администрация Вахитовского
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт самовольного использования ответчиком земельного участка, в связи с чем суд полагает требование о понуждении ответчика освободить самовольно используемый земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – ведение
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не находит оснований для признания незаконным использование ответчиком земельного участка не по целевому назначению, поскольку удовлетворение указанного требования не образует юридически значимых последствий
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля, МКУ «Комитет
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить срок в 60 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в течение которого ответчик должен исполнить вступившее в законную силу решение суда. Суд полагает, что данный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, указав в обоснование, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей, подлежащую взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, указав в обоснование, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 415 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить срок в 60 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в течение которого ответчики должны исполнить вступившее в законную силу решение суда. Суд полагает, что данный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, указав в обоснование, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1 055
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить срок в 60 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в течение которого ответчик должен исполнить вступившее в законную силу решение суда. Суд полагает, что данный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля, МКУ «Комитет
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 500 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля, МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля, МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля, МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1500 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что строительство спорного объекта осуществлено с нарушением норм действующего законодательства без получения в установленном законом порядке разрешения на строительство, спорный
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 565 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Зарипов Н..М о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, Зарипов Н..М в судебном заседании исковые требований признали частично. Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 100 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Зарипову
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1190 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 1119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 500 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 414кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля МКУ «Комитет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 907 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, а также принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет неустойку в размере 1 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>
