О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью предоставить доступ в жилое помещение. Речь идет о ситуациях, когда требуется вход для проведения различных работ — будь то ремонт, обслуживание общедомового имущества, ограничение коммунальных услуг или экстренные меры, например, приостановка подачи газа. Суть — установление законных оснований для входа в частное жилое пространство.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Мосжилинспекции обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2025 года была получена информация о незаконном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены права других жильцов данного дома, а в добровольном порядке не предпринято мер по устранению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с исковым заявлением к Галину А.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району поступило на рассмотрение обращение от {Дата изъята} по вопросу ненадлежащего содержания квартиры {Номер изъят} по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда надлежит взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить доступ в квартиру {Номер изъят} расположенную в многоквартирном доме по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления № от <дата> в управлении АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Жилкомплекс» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата> осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>ёв<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда - 10 календарных дней в даты вступления решения суда в законную силу, поскольку, обеспечение доступа в жилое помещение не требует
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что в управлении АО «Жилсервис» находится многоквартирный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Жилсервис» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: : <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда - 10 календарных дней в даты вступления решения суда в законную силу, поскольку, обеспечение доступа в жилое помещение не требует
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ГЖИ адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представителю Мосжилинспекции для проведения проверки на предмет выявления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по региональному жилищному контролю в сфере использования и сохранности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Доводы истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления № от <дата> в управлении АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Жилкомплекс» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата> осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес>. (л.д. 10-16)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда - 10 календарных дней в даты вступления решения суда в законную силу, поскольку, обеспечение доступа в жилое помещение не требует
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с целью осуществления
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, пояснила, что никогда не препятствовала осмотру жилого помещения, напротив, просила согласовать с ней дату осмотра, в связи с чем, в судебном заседании объявлялся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец не доказал факт отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «УК «Энтузиаст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указывает, что истец является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Энтузиаст» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «УК «Энтузиаст» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «Аркада Хаус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ «Аркада Хаус» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Аркада Хаус» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Волжанин» обратилось в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. л.д.164) ТСЖ «Волжанин» просило обязать собственников кв. № <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчика <ФИО> о дате и времени проведения работ по замене стояков ГВС и ХВС, а также необходимости предоставить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Волжанин» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, -
Вводная часть
06 июля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Судак» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и к инженерным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Судак» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчик – собственник <адрес> отказалась от предоставления доступа к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Судак» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета – Государственный комитет по государственной регистрации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) обратилась в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки, указывая, что в адрес Государственной жилищной инспекции адрес
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что в адрес Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства квартиры № 138
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик до настоящего времени не предоставил истцу доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Мосжилинспекция обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки, указывая, что в адрес истца поступило обращение по вопросу проведения проверки переустройства помещения № *по
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что в Комитет по управлению Свердловским округом г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой зафиксировано, что в <адрес обезличен> присутствует стойкий
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Администрация г
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, -
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Сахалинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований следующее. В адрес Инспекции поступило обращение <ФИО> о нарушении правил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной Жилищной инспекции Сахалинской области к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан в лице Казанской городской жилищной инспекции обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение и предоставление документов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г. собственниками жилого помещения №-- в ... ... являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с непредставлением допуска в заранее согласованное с ответчиками время, в принадлежащее им помещение, суд считает необходимым обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> обеспечить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции РТ к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д.83-84), к Администрации города Тобольска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению, занимаемому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Саликова Ю.И. на уточненных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> является инвалидом группы, инвалидность установлена бессрочно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заместитель Тобольского межрайонного прокурора не заявляет требование о признании бездействия Администрации г. Тобольска незаконным
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Тобольска обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению, занимаемому <ФИО>, расположенному по адресу: <адрес>, путем выполнения следующих мероприятий по приспособлению в соответствии
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению
Вводная часть
Тобольский межрайонной прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился с иском, увеличенным в ходе судебного разбирательства (л.д.51-52) к Администрации города Тобольска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и <ФИО> просили об удовлетворении иска. В судебном заседании представитель третьего лица не участвовал. Как указано в иске и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав участников, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района Красноярского края о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к жилому
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на органы местного самоуправления в силу конституционного предназначения местного самоуправления как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Новоселовского района Красноярского края, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,-
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и сослался на доводы, изложенные выше, указав на то, что необходимость осмотра квартиры возникла в связи с жалобой самого ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предъявленный к ответчику иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА» к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
АО "Жилсервис" обратился в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к газовому оборудованию, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления в управлении АО "Жилсервис" находится многоквартирный дом
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что, препятствуя доступу в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно к газовому оборудованию, сотрудникам управляющей организации АО "Жилсервис" и исполнителю
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О обязании обеспечения доступа в жилое помещение для проведения процедуры по введению ограничения коммунальной услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Основным видом деятельности истца является предоставление услуг по водоснабжению и теплоснабжению, в собственности которого находятся насосные станции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив аналогичное изложенному выше. В судебном заседании установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: , для принятия мер по ограничению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, <ФИО> <адрес>. Таким образом, судом установлено, что права и законные интересы
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК «Имандра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ. В обоснование требований указано, что на основании договора управления
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Имандра» <ФИО>, Хоробрая И.С. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При разрешении данного дела суд учитывает, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, и установлено, в том числе, для профилактики
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (СНМЛС ) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ
