О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с материальным ущербом, который возник из-за затопления жилого помещения. Здесь рассматриваются требования о компенсации стоимости ремонта, замены имущества и других убытков, причиненных соседями или иными лицами в результате аварийной ситуации с водой. Судебные акты в этой области определяют, кто несет ответственность и в каком объеме должна быть произведена компенсация.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>., - <ФИО> действующий на основании доверенности <дата>., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику к <ФИО>., о возмещении ущерба, причинённого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО32Е., поддержал уточненные исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом проведенной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как виновность ответчика в причинении ущерба установлена и доказана. Оценив заключение эксперта в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черноморец-Юг» о возмещении ущерба
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северо-Западное», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере рыночной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде повреждения его имущества. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры - удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 29.10.2012. Лицевой счет по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что залитие не связано с ненадлежащим содержанием и эксплуатацией общедомового имущества. Внутриквартирная разводка, расположенная после коренного крана, не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Советского района г.Орла обратился в суд Орла в интересах Рабиновича Марка Иосифовича с иском к ООО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указано
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования – просил суд взыскать в его пользу с ответчика ущерб, причинённый его квартире в результате залития, в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу штраф подлежит взысканию, так как о наличии требований истца о возмещении ущерба ответчику было известно, по крайней мере, с 2019 ода, а также в связи с наличием настоящего судебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла в интересах Рабиновича Марка Иосифовича к ООО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истцов как потребителей, в пользу каждого из истцов с ответчика взыскивается компенсация морального вреда, которую суд признаёт разумной в сумме по 10 000 руб. При этом суд
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истцов как потребителей, в пользу каждого из истцов с ответчика взыскивается компенсация морального вреда, которую суд признаёт разумной в сумме по 10 000 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указали следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> были опрошены в предварительном судебном заседании 17.02.2023 года, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении; дополнительно пояснили, что с ними проживает малолетний сын, который из-за
Мотивировочная часть
С учётом выводов экспертного заключения, суд приходит к выводу, что ответственным за вред в данном случае является ответчик управляющая компания ООО «УК Квартал», поскольку имело место ненадлежащее выполнение управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в свих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причинённого залитием
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖЭУ № 8», о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска истец указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> согласился с заключением судебной экспертизы, на её основании уточнил исковые требования – просил суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причинённый залитием, в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу штраф подлежит взысканию, так как о наличии требований истца о возмещении ущерба ответчику было известно, по крайней мере, в связи с наличием настоящего судебного спора, однако, с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖЭУ № 8», о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Спутник» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В ходе предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> согласилась с заключением судебной экспертизы, на её основании уточнила исковые требования – просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причинённый залитием, в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу штраф подлежит взысканию, так как о наличии требований истца о возмещении ущерба ответчику было известно, по крайней мере, в связи с наличием настоящего судебного спора, однако, с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Спутник», третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> согласилась с заключением судебной экспертизы, на её основании уточнила исковые требования – просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причинённый залитием
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу штраф подлежит взысканию, так как о наличии требований истца о возмещении ущерба ответчику было известно, по крайней мере, в связи с наличием настоящего судебного спора, однако, с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником квартиры, назначение - жилое, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Матулин А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что стороной ответчика <ФИО> представлены доказательства отсутствия вины в залитиях квартиры истца, имевших место в ноябре 2021 года и в декабре 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ясеневой <ФИО> и ООО «ЖКО Соколовка» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Процессуальный истец Орловская областная общественная организация «Потребители Черноземья» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО УК «РСУ № 1» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена судебная экспертиза, с которой представитель <ФИО> согласился, на её основании уточнил исковые требования – просил суд взыскать в пользу истца ущерб, причинённый залитием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответственным за вред в данном случае является ответчик ООО УК «РСУ № 1», поскольку имело место ненадлежащее выполнение управляющей организацией возложенных обязанностей, а также о непринятии мер
Резолютивная часть
Исковые требования Орловской областной общественной организации «Потребители Черноземья» в интересах <ФИО> к ООО УК «РСУ № 1» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принимал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено ненадлежащее состояние кровельного покрытия в районе квартиры истца, судом на ответчика возлагается обязанность устранить протечки кровельного покрытия в районе квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Муниципальному учреждению «Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная на 4-м этаже, по адресу: <адрес>, p-он Центральный, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями муниципальном учреждению «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальном учреждению «Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов- удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что является собственником квартиры, расположенной на 5-ом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных истцом требований, суд учитывает, что граждане, являющиеся собственниками помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что является собственником квартиры, расположенной на 5-ом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных истцом требований, суд учитывает, что граждане, являющиеся собственниками помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>"
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Суворова, <адрес> на основании договора социального найма № от Дата. В спорном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, Суд принимает во внимание заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости Фонда возместить причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>", Обществу с ограниченной
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу залитием квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Домстройсервис» по тем основаниям, что <Дата обезличена> произошло залтие принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, из-за неисправностей системы отопления. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <Адрес обезличен> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. Заслушав стороны и свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры № от <дата>, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных к ней, полагая, что каких-либо доказательств ее виновности в причинении вреда со стороны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно заключению строительно-технической экспертизы, подготовленной ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Батайский Управдом», о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу(адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кООО «УК Городок», в котором просит взыскать возмещение ущерба в размере 193 560 рублей, в том числе за материальный вред, причиненный имуществу – 153060 руб., за клининговые услуги – 32500 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, расположенную на 9 этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Городок» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оружейная столица» (ООО «Оружейная столица») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Оружейная столица» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что крыша многоквартирного дома требует капитального ремонта. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика. Решение Центрального районного суда г. Тулы от <дата> по делу №, вступившее в законную силу, касается протечек, происходящих в квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причинного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.07.2019 г. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного залитием квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинного залитием квартиры, и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены в части отказа от исковых требований к ответчикам о взыскании с них компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта ООО «» Г.К.Г. № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное и методическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинного залитием квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск о том, что причину залития и размер ущерба, причиненного залитием квартиры, и ущерба, причиненного имуществу, находившемуся
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры №, в доме №, расположенном <адрес> - 298 232 руб.; в счет возмещения снижения стоимости (ущерба)
