Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Picanto
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба в прядке суброгации 80 312 руб. 18 коп. При таких обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд принимает во внимание доводы представителя истца, о том, что причинив ущерб транспортному
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, Ч.Н.Е. обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> в 20:15 по автодороге
Описательная часть
Представитель истца Ш.С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 17.08.2022 в 20 час. 20 мин. в районе дома № 27 по ул. Комсомольская в с. Бажир Заларинского района Иркутской области <ФИО> совершил нарушение Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал свое заявление, представленное
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Васильеву Л.А., полагавшей, что требования <ФИО> о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 23.10.2021г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим т/с Киа Сид, госномер у666сх 750, гражданская ответственность которого застрахована не была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указывая, что его вина в ДТП не установлена, виновным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав что, <дата> на 1 км + 450 м а/д <адрес> Московской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 376 348 руб. (стоимость восстановительного ремонта 351 130 руб
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда обратился <ФИО> (далее также истец). Истец в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> – на – Дону, на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства 21703NA без модели, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Акционерное общество «Страховая компания «<адрес>», о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 часов 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба следует частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло столкновение автомобилей , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также учитывая данные показания сторон, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> должна была вести транспортное средство со скоростью, не превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) в размере 922 141,35 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Кроме того, пояснил, что испытал нравственные страдания в связи с невозможностью пользоваться автомобилем после ДТП
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика полного возмещения причиненных ему убытков
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
В августе 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: АО «», о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал простив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика <ФИО>..;
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, (утонённые в порядке ст. 39 ГПК РФ) в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... рублей., расходы на проведение автотехнической экспертизы
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
В иске ДНК к ИП КОВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с него в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 557787 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10 апреля 2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, регистрационный знак №, находящегося под управлением водителя (собственника ТС) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять выводам вышеназванного заключения специалиста у суда не имеется оснований, ответчиком данное заключение не оспорено, возражений не представлено. В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Вектор Юг» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Вектор Юг» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Вектор Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 октября 2020 года в 23 часа 15 минут, в районе дома расположенного по адресу: по вине ответчика <ФИО>, нарушившего п. 9.10 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> в 14:15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14:15 по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, нарушивший п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 129 780 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 5498 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности и мотоцикла , под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях водителя <ФИО> нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx ответчик <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании xx.xx.xxxx денежные средства истцу ответчиком в части расходов на лечение были компенсированы, истец данные требования не поддерживала, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенной нормы следует, что вопросы вины и совершения действий ответчиком, установленные постановлением от 07.08.2023, обязательны для рассмотрения настоящего дела. В связи с этим суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что 02.08.2022г. на <адрес>, произошло столкновение двух транспортных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 146 685 рублей 57 копеек согласно разнице стоимости между
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд, с учетом проделанной представителем работы и с учетом частичного удовлетворения требований истца, полагает возможным взыскание
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховая компания ему выплатила 400 000 руб., размер ущерба свыше данной суммы просит взыскать с ответчика. У него ухудшился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений и дополнений, в котором просили взыскать с ООО «Сибтехмаш» и <ФИО> в пользу
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата>, <адрес>») <ФИО> управляя автомашиной принадлежащей ООО «Сибтехмаш», в нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомашиной , под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, на момент ДТП <ФИО>, являлась законным владельцев транспортного средства поскольку управляла им на основании договора аренды от <дата>. ( т.1, л.д. 216-230). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> В,В. удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Достанбеку, Обществу с ограниченной ответственностью «Питеравто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после травмы истец чувствует до сих пор себя нехорошо, ей требуется лечение
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО> ....... сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 183 600 рублей, сумму расходов за проведение оценки в размере
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 15 минут на 64 км. а/д Н. Новгород
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СА.й А.А., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Тем самым суд полагает необходимым придать экспертному заключению, изготовленному <ФИО>, статус относимого, допустимого и достоверного доказательства
