Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указал на то, что <дата> около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что виновником ДТП является <ФИО>, который проезжая перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 359800 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12000 руб., государственную пошлину в размере 6918
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования Храмовского Дениса Александровича к Ахундову Али Нураддинуоглы о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП судебных расходов, – удовлетворить.Взыскать с Ахундова Али Нураддинаоглы (<дата> года рождения
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 560377,93 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по новому месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Согласно части 2
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В.С.А обратился в суд с иском к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец В.С.А исковые требования и правовое обоснование заявленного иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.А к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория", <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 280700 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в 13 часов 45 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Пояснил, что *** произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК "Югория", <ФИО> о взыскании неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за вред причиненный ДТП должен нести ответчик ООО «Автолюкс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультимадор» к ООО «Автолюкс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Прогрупп Логистик" к <ФИО> Кутману, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП-
Вводная часть
02.10.2024 <ФИО> обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП (кроме увечий и смерти кормильца), суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о возмещении ущерба в размере 293 872,00 руб., взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 15 000,00 руб., стоимость услуг СТОА в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.05.2024г. в г. Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo с г.р.з. К403ОР716 (полис ОСАГО ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ХХХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу ООО «Абсолют» в счет возмещения ущерба сумму в размере 293 872 рублей 00 копеек, расходы по оплате независимой оценки в размере
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 23.09.2022 в 11 часов 50 минут в районе Гурьевского района пос. Невское на ул. Индустриальной д.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что 23.09.2022 в 11:50 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в порядке заочного производства. Вместе
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ, произошло столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что каких-либо направлений на СТОА страховщик не направлял, не представил документы, что с истцом заключено соглашение об изменении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заявленным истцом расчетом страхового возмещения, произведенным на основании экспертного заключения ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ». Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование своих исковых требований Истица <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал полностью и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что на <ФИО> возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба и с него подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Хабаровске, в районе <адрес>Д/1 по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик не уведомлялся о дате и месте проведения экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков- удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 1 177 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 770 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, их признает, в суд представил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О компенсации вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕМДОР» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нанесения истцу морального вреда в результате ДТП судом не установлен и не доказан, суд приходит к выводу об отказе в компенсации морального вреда. Суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМДОР» о компенсации вреда, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования
Описательная часть
Впоследствии истцом <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования были уточнены (том 1 л.д.49-56, 94, том 2 л.д.109-111): истец просит дополнительно взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО> расходов за хранение автомобиля на специализированной стоянке в сумме 6000 рублей, что подтверждается договором на предоставление права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 02 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «Volksvagen Polo» г.р.№, принадлежащий ООО «Твое дело» под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2022г. произошло ДТП с участием транспортного KIA RIO г/н C738ТУ 69, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н РМ98277
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Туарег г.р.з. №. Между тем, как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ущерб причинен иным транспортным средством, нежели указанным в страховом полисе причинителя вреда. После получения претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>: причиненный материальный ущерб в размере 127 201,13 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, с учетом характера причиненных истцу физических, нравственных страданий, и иные заслуживающие внимания обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек, свои требования мотивируя тем, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства –
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель Яковлева Е.Л., участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, в том числе объяснения сторон, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что в данной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО>..;
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которых указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> <ФИО> (собственник а/м <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из постановления по делу об административном правонарушении, составленного по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере 145 750,50 руб., взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере 5373 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством ВАЗ 21074 г.р.з. №, Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю в размере 145 750,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием т/с Hyundai Solaris г/н * под управлением <ФИО> и т/с BMW
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Мамедгасан оглы о возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса), - удовлетворить
