Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Яблоко», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности условия договора аренды транспортного средства (без экипажа) №Ф№ от <дата> с учетом положений ст. 210 ГК РФ, а также срока действия полиса ОСАГО переданного ООО «Яблоко» <ФИО>, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просила взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Против проведения по делу
Мотивировочная часть
Из материалов выплатного дела усматривается, что признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и установив наличие оснований для урегулирования убытка на условиях «полной гибели», СПАО
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20.12.2021 в 10 час. 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021 в 10 час. 10 мин. на 251 км автомобильной дороги «Жирновск- Вешенская» на территории Кумылженского района Волгоградской области произошло ДТП с участием автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21-49 часов в <адрес>, напротив
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Жинжаров С.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Прокурор Почуев А.В. в судебном заседании посчитал необходимым удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера его компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, АО "Т-Страхование" и просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, а именно просил снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 руб., поскольку потерпевшая в нарушение ПДД РФ посадила своего ребенка на переднее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, АО "Т-Страхование" удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ИНЛИОН ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, согласно которого просят суд
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.03.2024г., в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. У950ОК77
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИНЛИОН ГРУПП», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО7О. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 37311 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля: «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак: №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>. и автомобилем , государственный регистрационный знак №, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арбатская т.А. (по доверенности) доводы искового заявления поддержала, требования уточнила, просила взыскать со страховой компании страховое возмещение 34608,27 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что размер ущерба от ДТП должен быть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 34608,27 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по хранению автомобиля 210 рублей, расходы по оценке ущерба 7800 рублей, расходы на проведение судебной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло ДТП с участием ТС Тойота Раф4 г/н ### под управлением истца и принадлежащем ему на праве собственности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> просила взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 828200 руб., как разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> УТС в размере 127161 руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> стоимости
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> около 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, напротив строения № произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что на блоках ограждения отсутствовало освещение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что истец получила повреждения, отсутствие разметки и освещения на ограждении, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., место рождения . Паспорт №, выдан <дата> городским отделом милиции , код подразделения №), <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №, выдан <дата> , код
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 635372руб. 10коп., взыскании расходов на оценку ущерба в размере 10400руб. и компенсации морального вреда в размере 100000руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Таловова Е.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая имущественные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности с представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств отсутствия вины в совершенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО «АСКО» с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 56 731 руб. 58 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2018 между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является <ФИО>, который управлял автомобилем <иные данные> 22.05.2019 на законном основании – по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 руб., возврат госпошлины в сумме 3 200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 80 600 руб., возврат госпошлины в сумме 2 618 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что 05.11.2022 он управлял транспортным средством <иные данные> рег. зн. №/96, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA CARNIVAL, регистрационный номер № Требования истца о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ A31R23
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> Виновником ДТП был признан ответчик. В отношении
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО РЕСО-Гарантия в полном объеме в размере 107900рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП Мосгортранс обратилось с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 марта 2022 года по вине ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 29 марта 2022 года в 21ч. 30мин. в районе д.33 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 09.01.2025 р.п. Ардатов на ул. Советская, в районе д.12б, произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], под управлением <ФИО>, и [ марка ] гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ], гос. номер [Номер]. Решая вопрос о взыскании с ООО «АСК -Групп» в пользу <ФИО> судебных расходов по оплате услуг представителя, суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 45 000 руб. При этом суд не находит оснований для снижения указанной суммы, считая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК - Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 16.10.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ], гос. № [Номер] под управлением <ФИО> и транспортного средства [ марка ], гос.№ [Номер], принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ], гос. номер [Номер] (л.д.6)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 25 000 руб. При этом суд не находит оснований для снижения указанной суммы, считая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к [<ФИО> 2] о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Адрес] <ФИО>, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности ТС [ марка ] гос. № [Номер] являлся <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПЛАТОН» является ненадлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Поскольку в судебном заседании между сторонами возник спор о размере ущерба, по делу была назначена судебная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам проведённых по делу судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19 июля 2022 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 года в 15ч. 33мин. в районе д. 109 по адрес в адрес по вине ответчика <ФИО>, управлявшего велосипедом, который, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]. Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что ею не оспаривается и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
