Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> и просит в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 357 263,26 руб., расходы по оплате госпошлины 6 773 руб. Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2022 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ... и автомобиля ... под управлением <ФИО> По итогам проведенного административного расследования в отношении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 06.03.2022 года по адресу: произошло ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – 357 263 рубля 26 копеек, расходы по оплате
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Новокузнецке обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 348800 рублей, государственной пошлины в размере 6688 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям гос.номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г. Новокузнецке к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, государственной пошлины, отказать в связи
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата> в 18 часов 00 минут на проезжей части Северного проспекта <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного происшествия и лицо, виновное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>. Исходя из материалов административного дела <ФИО> на момент дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ст. 16 указанного закона следует, что владельцы транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названными исковыми заявлениями. Указали на то, что 18.02.2023 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЛАДА 211540, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2023 около 16 часов 19 мин. на 27 км + 163 м автодороги Р298 Курск-Воронеж Р-22 Каспий Курского района Курской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких либо доказательств, подтверждающих затруднительное имущественное положение, в обоснование своего
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18 мая 2023 в «20» час. «30» мин. в **** в районе **** Б, произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного считаем, что ответчики должны возместить истцу сумму затрат на восстановление автомобиля в исходное состояние в размере 157 200 руб. 00 коп. и расходы на проведение независимой экспертизы 8 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафов, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере сумма, штрафа в соответствии с п.7.7. Договора аренды в размере сумма, убытков, связанные с оплатой административных штрафов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Ответчик обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный Истцу, в размере сумма. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» причиненный арендованному ТС ущерб в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, затрат на лечение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, затраты на лекарства и диагностику в сумме 7548,1 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Калачеевского районного суда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № солидарно в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в возмещение морального вреда 20000 руб., в возмещение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТРАНСПРОКАТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что истец заявил завышенные исковые требования, в надежде, что ответчик не явится в суд, незаконно заявлены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной автотехнической экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАНСПРОКАТ» в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска –
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Независимый экспертно-технический центр Экспертиза 161» от <дата> № соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, какой-либо
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском указывая, что <дата> около 16 часов 20 минут на 54 км автодороги водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, совершил столкновение с управляемым истцом автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> около 16 часов 20 минут на 54 км автодороги водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, совершил столкновение с управляемым истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения экспертов ООО «Лаборатория судебных экспертов» № и № от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>. обратились в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, госпошлины, в котором просили суд
Описательная часть
В судебное заседание истцы – <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении, просили рассмотреть дело без их участия, для представления
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 854000 рублей, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 120700 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойку за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что подлежат возмещению расходы истца на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб. Поскольку, обязательство по своевременной выплате страхового возмещения потерпевшему ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93700 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «ИНГОССТРАХ» автомобилю Hyundai i30 государственный регистрационный знак АР98499RUS, были причинены
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 93700 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, затрат на лечение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 86303,5 руб., в том числе: компенсация морального вреда в сумме 50000 руб, затраты
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 15.07.2020 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в возмещение морального вреда 20000 руб., в возмещение имущественного ущерба 36303 руб. 50 коп. и в возмещение судебных
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к Ч.С.О. о возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3682089,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 59775 рублей, расходов по оплате оценки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** в 13 часов 05 минут водитель <ФИО>, находясь на 11 км автодороги «Владимир-Юрьев-Польский», управляя транспортным средством «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию денежная сумма 3 682 089,39 рублей из расчета (4 082 089,39 рублей - 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.05.2023г. в ..., возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 247300 руб. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании расходов по уплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в ходе которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Лада», госномер Т796МО/39, в 23-43 час., двигаясь в <адрес>
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на иск, в которых указал, что является собственником автомобиля «Лада», госномер №, однако по договору аренды от <дата> передал право управления автомобилем ответчику <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку в результате вышеуказанного ДТП наступила полная гибель транспортного средства «Porsche Cayenne», госномер №, следовательно, размер ущерба, причиненного истцу, составляет 2 845
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании расходов по уплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),-
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере 175 078 руб. 22 коп. и госпошлины по делу в размере 4 702 руб. 00 коп., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <марка>, регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>) и <марка>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования признал. Вместе с тем просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что на момент рассмотрения дела причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы в счет возмещения ущерба в размере 175 078 руб. 22 коп. и госпошлины по делу в размере 4 702 руб. 00 коп. – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О компенсации материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
С.Ю. обратился в суд с иском к М.А. о компенсации материального вреда в результате ДТП. В обоснование искового заявление указано, что дата в 09 часов 45 минут водитель М.А. находился на прилегающей территории, допустил движении
Описательная часть
Представитель истца Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в 09 часов 45 минут водитель М.А. находился
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение от дата, подготовленное ИП Э.В., суд приходит к выводу, что заключение указанной экспертизы соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю. к М.А. о компенсации материального вреда в результате ДТП - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, владелец транспортного средства ООО «Инженерный центр «Технологии информационной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, приняв признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к доронин о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании утраты товарной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 16 декабря 2021 года в сумме 1 165 602 руб. и утрату товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года в 18 часов 00 мин на автодороге М-5 «Урал» Оренбург-Орск 263 км. произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S60 государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому суд приходит к выводу, что в основу суммы причиненного ущерба
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от 12 августа 2024 г., которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение в размере 86840 рублей; сумму утраченного заработка (дохода) в размере 69450; компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
