О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7526–7550 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ...., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством в отсутствии договора обязательного страхования, у истца возникло право требования возмещения убытков к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Поли-Флоор Иркутск» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 17 час. 15 мин. по адресу: ...., р....., Байкальский тракт. 48 км+730 м произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком в размере 249 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Поли-Флоор Иркутск» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, госномер
Описательная часть
В судебном заседании эксперт пояснил, что ремонт произведен частично, а не в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения причинно-следственной связи между действиями водителей и ДТП должно быть положено именно заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Мотивировочная часть
В этой связи истец обратился в <ФИО> для определения размера ущерба, согласно заключению эксперта от <дата> (<ФИО> общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кольцевая магистраль» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 20.01.2023 г. в результате ДТП, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. К517КВ797, путем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.01.2023 года на адрес водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. К517КВ797, совершил наезд на выбоину в правом ряду, размером 80*125*15 см
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, изучив доводы иска, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кольцевая магистраль» о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 164 432, 85 руб., сумму утраты товарной стоимости а/м в размере 20 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что водитель ТС, который при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, не имел доверенности на управление автомобилем, не был вписан в полис в качестве лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «», гос/н № виновен в причинении ущерба истцу. Принимая во внимание, что гражданская ответственность собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого ДТП: стоимость восстановительного ремонта – 164 432,85 рублей, сумму утраты товарной стоимости – 20 800 руб., судебные расходы: на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трактора гос.рег.знак №, собственником которого является <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Одновременно суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании недополученной выгоды в размере 90000 рублей, поскольку истцом суду не представлено доказательств того, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» изначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание объем фактически выполненной работы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.08.2021 г., выданной сроком на 3 года, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Полагает, что ущерб подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании доказано, что <ФИО> автомобиль Skoda Rapid г/н № был передан в соответствии с агентским договором ТПВ, который в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> имеет в собственности /иные данные/. /дата/ около 21.40 по адресу: г. Н. Новгород, /адрес/
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная по Справочникам РСА, значительно ниже реальной стоимости восстановительного ремонта, рассчитанной по среднерыночным ценам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная по Справочникам РСА, значительно ниже реальной стоимости восстановительного ремонта, рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 102900 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в объяснении написал, что признает вину по непонятной причине. Влево его автомобиль не заносило. Он ехал по середине дороги по ... прямо
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в районе <адрес> стр. 2 в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля виновного в ДТП <ФИО> При определении размера причиненного ущерба суд принимает во внимание стоимость ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 55 минут в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что подлежат возмещению расходы по ремонту транспортного средства в полном объеме на основании заключения, представленного истцом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения обстоятельств ДТП и размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства, а также выводы заключения эксперта №эк-22 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец, С. обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам Б. и С., в котором указал, что <дата>г. в 11.20 час. он двигался на своем автомобиле по <адрес> в <адрес> в крайней левой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата>г. в 11.20 час. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Истец двигавшийся на своем автомобиле по в крайней левой полосе, возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Иск С. к Б., С. о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
обратился в <обезличено> районный суд с иском к <обезличено>., в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия от , сумму в размере
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что . является собственником автомобиля Мерседес-Бенц с г.р.з (л.д. 11 том 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в ходе рассмотрения дела оспаривал факт своей вины в дорожно-транспортном происшествии, указывая, что не успел выставить знак аварийной остановки до совершения ДТП, однако им были включены аварийные
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, произошедшего по вине ответчика, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку судебная экспертиза, о назначении которой ходатайствовала сторона ответчика, не проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 481100 руб.; компенсации морального вреда в размере 100000 руб.; расходов по составлению экспертного заключения в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, просил в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не доказан факт выбытия из его обладания автомобиля Nissan Qashqai г/н № в результате противоправных действий других лиц или передачи его <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в 22:10 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы ответчика <ФИО> с учетом изложенных правовых норм, не являются обстоятельствами, влекущими освобождение его как собственника ТС от гражданско-правовой ответственности в виде возмещения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд Сакский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела) к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму руб. – в счет компенсации ущерба, причиненного автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Б с участием водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Лифан
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении убытков
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> в 22 час. 00 мин. двигаясь по скользкой дороге, при выезде с Крымского (Керченского) моста <ФИО> попал в занос и повредил автомобиль , принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> компенсация ущерба причиненного действиями ответчика в результате ДТП в размере 424 570,28 руб. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении убытков, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении убытков

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> 523 300 рублей в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму 523 300 рублей стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанную исходя из установленный суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости ущерба в размере 428 100 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2 000 руб., расходов
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений ГК РФ, Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Оценивая заключение судебной экспертизы АНО «Московский Центр Судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате ДТП

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В рассматриваемом случае, истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника произошедшего события непредставлением поврежденного транспортного средства на осмотр, поскольку имеющихся документов оказалось достаточно для принятия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, суд отмечает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП в порядке регресса – отказать
Страница 302 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.