О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 21.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Toyota Noah, государственный регистрационный знак еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.01.2020 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Noah, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к такому лицу, управляющему транспортным средством, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что он является собственником автомобиля Mercedes Benz Vito, государственный номерной знак Номер

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Mercedes Benz Vito, государственный номерной знак Номер . Как следует из материалов дела, <ФИО> оказывалась юридическая еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает требование <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 14:35 час. на 122 км. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21093 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что исковые требования в связи с результатами проведенной судебной автотехнической экспертизой еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в дорожной ситуации, предшествующей дорожно-транспортному происшествию водитель <ФИО>, как участник дорожного движения, управляя еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что в собственности <ФИО> находится транспортное средство Mazda 3 гос. peг. знак №, VIN: №

Судом установлено, что Э. Пак В.В. включен в государственный реестр Э.-техников (регистрационный №)

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований не доверять заключениям экспертиз, представленных истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в проселочной дороге Урдали-Янгантау, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика Хайрисламова Е.Р. в судебном заседании с требованиями истца согласилась в части возмещения ущерба от ДТП в размере 50%, полагая, что у обоих водителей вина обоюдная, дело об административном еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив указанные заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

А.Г. обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указывает, что является собственником автомобиля марки «Toyota Camri» государственный еще...

Судом установлено, что <дата> в 23 час. 30 мин. на <адрес> <адрес> у строения 21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Г.В.: наезд на выбоину, находящуюся еще...

В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных еще...

Исковые требования Анны Георгиевны к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.01.2022г. произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 17.01.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля Peugeot 3008, г.р.з. E178УУ197, под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Sorento г.р.з. К895МВ799, под управлением <ФИО>, механические еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате – удовлетворить

ООО «Гарант РС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указало, что 24.01.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

<ФИО> управляя автомобилем ХЕНДЕ, г.р.з. № совершил поворот в нарушение дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ и допустил столкновение с ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з № под управлением <ФИО>. Судом установлено еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования ООО «Гарант РС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь в обоснование заявленных требований на тот факт, что 22.03.2022 года в 02 часа 50 минут на 86 км еще...

Как следует из материалов дела, 22.03.2022 года в 02 часа 50 минут на 86 км. +860 м. а/д М-11 «Нева» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , и водителя еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что истец добровольно отказался от требований в первоначальном заявлении о восстановительном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 1 663 692 руб., величину утраты товарной стоимости 146044 руб., расходы еще...

Ответчик, извещенный надлежащим образом заблаговременно (присутствовал в судебном заседании 05.12.2022 и в тот же день ознакомился с материалами дела) в суд не явился, доказательств невозможности явиться по уважительной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 663 692 руб., величину утраты товарной стоимости 146044 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю (марка обезличена) BLUET гос.рег.знак (марка обезличена) в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> иск (в редакции искового заявления от (дата)) поддержал. Как следует из материалов дела, (дата) около 16 час. 00 мин. по адресу: еще...

Возражая по доводам представителя ответчиков <ФИО> пояснил, что на момент проведения экспертизы транспортное средство (марка обезличена) гос.рег.знак (марка обезличена) было продано, представить его на экспертный осмотр истец не смог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что 16.10.2021г произошло ДТП с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006 госномер № под управлением еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 98 946,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 168,39 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Форд, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Хундай Солярис г.р.з. № под управлением <ФИО> Из еще...

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 98 946,49 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 еще...

17.10.2021 года по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра АО, <адрес>, произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed, г\н №, собственником которого является С.Д.В. (далее по тексту - потерпевший), и т/с ВАЗ/Lada 2190/Granta, г\н № еще...

Из представленных материалов дела видно, что 17.10.2021 года в <обезличено> ЮГРА, произошло ДТП с участием т/с Kia Ceed, г\н №, собственником которого является С.Д.В. и т/с ВАЗ/Lada 2190/Granta, г\н №, которым управлял еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства еще...

Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, в пользу АО « ГСК Югория»: - 95 500 рублей- в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.01.2023 года в 13 часов 30 минут, в <Адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что <ФИО> предлагал ему отремонтировать поврежденное транспортное средство, но он отказался, так как еще...

Исходя из изложенного, у водителя транспортного средства Peugeot 206, рег. <Номер> - <ФИО> и собственника транспортного средства - <ФИО> возникает солидарная гражданско-правовая обязанность к возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

ООО «Агрозащита» обратились в Купинский районный суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указывает на то, что в 21.00 в <обезличено> у произошло ДТП с участием двух еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> , представителем ответчика <ФИО> – Гартманом

ГОБУЗ «Пестовская центральная районная больница» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> ответчик, управляя автомобилем « еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что ответчик пользовался транспортным средством по личному усмотрению, путевой лист ему не выдавался еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Иск ГОБУЗ «Пестовская центральная районная больница» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 08 июля 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Xenda АС- 4HDS, регистрационный знак ТС еще...

Как следует из материалов дела, 08 июля 2022 года в 18 часов 40 минут по адресу: Москва, МКА, 87км. внешняя сторона, водитель фиоУ., управляя транспортным средством марка автомобиля АС- 4HDS, регистрационный знак ТС еще...

Между тем, суд не усматривает оснований для возложения ответственности на причинителя вреда <ФИО> У., либо ПАО СК «Росгосстрах» исходя из следующего. Исходя из изложенного суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.04.2021 произошло ДТП с участием автомашин «Тойота Марк X» г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и Nissan X Trail, г/н № еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, указав еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации законный владелец источника повышенной опасности может быть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя это тем, что <дата>г. в 20.43 часов напротив еще...

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к законному представителю <ФИО>, <дата> года рождения- <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23.06.2022 произошло ДТП в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником автомобиля марки является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 39 213701 от 18.06.2022. Судом еще...

Давая оценку заключению судебного эксперта, суд полагает, что заключение является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства. Поскольку оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит а/м VOLVO VNL670, гос. номер что подтверждается договором купли-продажи от (дата еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) около 17-00 на 8 км а/д Кстово-Дальнее <ФИО> (промзона (адрес обезличен)) произошло столкновение 2-х автомобилей: грузового сидельного тягача VOLVO VNL670 гос. номер с полуприцепом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и солидарном взыскании задолженности <ФИО> (материального ущерба и судебных расходов), с его наследников, принявших наследство – еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан МВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ), <ФИО> Льву <ФИО> ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан ОПВМ ОП УМВД России по (адрес еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СНС-Холдинг», ООО «Р Сервис» просит взыскать с них солидарно возмещение ущерба, причиненного ДТП, в общей сумме 3 397 686 рублей 00 копеек, включая УТС 303100 рублей, расходы на дефектовку 14 161 еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Toyota Land Cruiser 150, гос. номер <номер>

В настоящее время требования заявлены истцом только к ООО «СНС-Холдинг», что суд полагает обоснованным, поскольку ООО «СНС-Холдинг» на момент ДТП являлось как владельцем транспортного средства, находящегося в его ведении еще...

Иск <ФИО> к ООО «СНС-Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО «Бани Алексеева» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 31 еще...

Таким образом, поскольку вина ответчика в причинении вреда имуществу истца подтверждается исследованной совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования ООО «Бани Алексеева» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму материального ущерба в размере 215900 рублей; расходы на оплату досудебных экспертиз в размере 6000 рублей; расходы на оплату еще...

Судом установлено, что Дата в 13 часов 40 минут но адресу: <Адрес>, неустановленный водитель управляя автомобилем мазда регистрационный знак О Номер, в пути следования допустил столкновение с а/м .... г/н Номер еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 215900 рублей

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить