О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Спецдорсервис» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование иска указав, что 21 апреля 2022 года в 19 час 30 мин он двигался . в результате наезда на выбоину размером 16 см глубиной и 116 еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21 апреля 2022 года в 19 час 30 мин. <ФИО> совершил наезд на дорожную еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Дирекция городских дорог» о возмещении ущерба – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Камри еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № и автомобиля Дэу Нексия еще...

Таким образом суд приходит к выводу о том, что на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, являлась <ФИО>, при этом доказательств того, что еще...

Иск удовлетворить

11.03.2022 у дома № 21 по Пошехонскому шоссе г.Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Деу Нексия, г.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласился. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, ) в возмещение ущерба 19 905 рублей, расходы по досудебной оценке 711 рублей, юридические расходы 1 106 рублей еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что у него в собственности имеется автомобиль «MERCEDES-BENZ ML 250 4MATIC BLUETEC» еще...

Как установлено в судебном заседании, в собственности истца имеется автомобиль «MERCEDES-BENZ ML 250 4MATIC BLUETEC» государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, модель № двигателя еще...

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обосновании указав, что в 27.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль** , государственный регистрационный знак ** получил механические повреждения еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей**, государственный регистрационный знак** под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу приведенных выше положений статьи еще...

Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: Армянская ССР Арараткого р-на, с.Айгеван, паспорт: ** в пользу СПАО «Ингострах» сумму ущерба в размере 101 412,42 руб, в возврат госпошлины сумму в размере 3 228,25 руб

Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее также Управление) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 час 35 мин. по адресу: водитель <ФИО> управляя личным автомобилем в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу другому автомобилю - , принадлежащему истцу, что еще...

При таких обстоятельствах, и учитывая положения абзаца 3 пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу об обоснованности требований Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с АО еще...

Иск Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить частично

В.И.В. обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> М.К. управляя транспортным средством «ВАЗ 21110» государственный номер №, принадлежащем гражданке Ж.А.К., двигаясь в районе проезжай части <адрес>, в городе Омске еще...

В судебном заседании истец В.И.В. не участвовал, был извещен надлежаще, его представитель Л.Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков еще...

Таким образом, В.И.В. вместе с заявлением о производстве компенсационной выплаты в адрес Российского Союза Автостраховщиков были направлены все документы необходимые для производства компенсационной выплаты, в том числе заверенные копии еще...

Исковые требования В.И.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Инфретта» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного ООО «Инфретта» в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск ООО «Инфретта» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 2 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 2 января 2022 года водитель <ФИО> на автомобиле Toyota Rav4, государственный еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить степень вины <ФИО> и <ФИО> в совершении ДТП от 04.07.2022 года, взыскать имущественный ущерб в размере 88 673 руб., расходы на проведение независимой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Автотехстандарт», поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим высшее техническое еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Игосстрах» в порядке суброгации сумму 191268 руб. 13 коп., государственную пошлину 5025 руб. 37 коп. В еще...

Как установлено судом, (дата обезличена) произошло ДТП с участием а/м ВАЗ гос.номер под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и а/м Ленд Ровер гос.номер под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП с последующим уточнением. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около <дата> мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просил отказать в удовлетвори искового заявления. Из еще...

Анализируя экспертное заключение ООО «Престиж» №, в совокупности с другими доказательствами делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение, выполненное судебным экспертом, является понятным, основано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФСО России обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Суд учитывает, что СПАО «Ингосстрах» произвел полную выплату страхового возмещения, установленную на основании произведенного осмотра транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С 341 ОХ 197, и экспертного заключения еще...

Иск Федеральной службы охраны РФ удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием автомобиля Практик 2964, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просит требования удовлетворить. Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из материалов гражданского еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав материалы административного материала по факту ДТП еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 252 844,83 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 728,45 руб. В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <марка> государственный регистрационный знак <номер>, автомобиля <марка>..; еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТПудовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что в результате ДТП от 06 августа 2022 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 443 940,93 руб., расходы по оценке в размере 3000 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> подлежит освобождению от ответственности за причинение ущерба. При определении размера подлежащей взысканию суммы ущерба, суд учитывает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 249 804 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 3 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании иска указано, что 17 июня 2022 года в 07:25 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля KIA SPORTAGE с государственным регистрационным знаком , является <ФИО>

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные расходы понесены реально по вине ответчика, на основании ст. 15 ГК РФ суд полагает их возмещение подлежащим за счет ответчика в пользу истца. С учетом обстоятельств дела еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 01.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме выплаченного страхового возмещения, поскольку ответчик еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 16.02.2022 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства ___, принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, указывая на то, что страховщиком истцу была выплачена сумма ущерба, просил в иске отказать. Судом установлено, что 16 февраля 2022 года еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП. Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом понесены убытки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 111 183 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 423 руб. 66 коп

ООО «Изумруд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП размере 416 200 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7 362 руб. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, госномер №, под управлением собственника <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для восстановления вышеуказанного транспортного средства, собственником которого является истец, требуется денежная сумма в размере 416 200 рублей (816 200 руб. – 400 еще...

Исковые требования ООО «Изумруд» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 80 000 руб., судебных расходов по оплате составления искового заявления в размере 5000 руб., госпошлины в размере 2600 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца -<ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило, в предыдущем судебном заседании просил еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 27.10.2022 принадлежащего ему на праве собственности автомобиля , гос.рег.знак №, по вине <ФИО>, который управлял еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

При таких обстоятельствах, в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем указанного автомобиля являлся <ФИО> Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца расходов на эвакуатор- 4060 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указав, что в результате ДТП от {Дата изъята}, произошедшего по вине ответчика, принадлежащий ему автомобиль еще...

В ходе рассмотрения обращения <ФИО> в страховую компанию был выбран вариант получения страхового возмещения по договору ОСАГО в форме страховой выплаты. При этом обстоятельств того, что выплата страхового возмещения в денежной форме еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше нормы материального права с учетом разъяснений по их применению, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как непосредственного виновника ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 224 779 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 5 447,79 руб

М.А. обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указывает, что является собственником автомобиля марки «Ауди А 6» государственный еще...

Судом установлено, что <дата> приблизительно в 22 час. 20 мин. на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением: наезд на выбоину, находящуюся еще...

В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных еще...

Исковые требования Михаила Александровича к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить