О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО>, ООО «Унивекс-Север» разницы между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта – 121758, руб., разницы между оплаченными еще...

Из материалов дела следует, что 08.08.2021 в 20-30 час. в районе дома № 27 по б-ру Пищевиков, г.Воркуты, произошло ДТА с участием автомашин ..., госномер ..., под управлением водителя <ФИО>, и ..., госномер еще...

С учетом положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60864 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб., госпошлину – 1684,70 руб., а всего еще...

<ФИО> обратилась в суд к ООО «СТАРТРАНС» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з еще...

Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ПАЗ VECTOR NEXT , г.р.з. под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «СТАРТРАНС», а также автомобилем HYNDAI TUCSON г.р.з. под управлением еще...

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу отчет об оценке, представленный истцом <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАРТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, указывая в обоснование своих требований, что ... между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис еще...

Приведенные доказательства ответчиком не оспорены, в их объективности у суда не имеется оснований сомневаться, так как они в полной мере согласуются друг с другом, сторонами не опровергнуты

Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «М АВТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб. 86 коп., взыскании расходов об оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку автомобиль принадлежит ООО «Денада», он управлял автомобилем по договору аренды, сумма завышена. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика <ФИО> изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на момент ДТП <ФИО> являлся законным владельцем транспортного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «М АВТО» к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 70 768,64 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 29.09.2020 между <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор страхования № в отношении автомобиля (GEELY ATLAS), г.р.з. № в том числе по риску ущерб. Срок действия договора еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 70 768,64 руб

Исковое заявление "Совкомбанк страхование" (АО) к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 35 минут, на перекрестке <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Вместе с тем, истцом понесены дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 425 рублей, почтовые расходы - 415 рублей за направление досудебной претензии, что подтверждается квитанциями, приложенными еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем , государственный номер №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобилем марки еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить

АО "Автодор" обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 138 100 рублей, расходов по оценке ущерба еще...

Как следует из материалов дела, 10.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств ,, под управлением <ФИО> принадлежащий АО "Автодор" и , под управлением <ФИО>

Вместе с тем, требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в ДТП еще...

Исковые требования "Автодор" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить

ГУП Автокомбинат “Мосавтосантранс” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия совершены им добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких еще...

Исковые требования ГУП Автокомбинат “Мосавтосантранс” к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

ООО «Эстериум-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14 января 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, г.н.з. № под управлением <ФИО>, Пежо Експерт, г.н.з. №, под управлением К.Б.М. и Пежо еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 14 января 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, г.н.з. № под управлением <ФИО>, Пежо Експерт, г.н.з. № еще...

Оценив письменные доказательства по делу, имеющимися в материале ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 14 января 2022 года, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Пежо Експерт, произошло еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этериум-Инвест» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 349 600 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортных средств № и № Виновником ДТП еще...

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..; еще...

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как надлежащих доказательств в возражение заявленных исковых требований в суд еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчику, указав: 16.12.2022г. произошло ДТП с участием № собственник и водитель истец, и № под управлением ответчика, собственник ООО «Зита»

Судом установлено: 16.12.2022г. в 18-15 на пересечении <адрес> линии произошло ДТП с участием № под управлением <ФИО>, он же собственник, и № под управлением ответчика, собственник ООО «Зита»

Оценив представленные по делу доказательства, которые суд полагает достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> по основаниям ч. 1 ст. 1079 ГК РФ является лицом, обязанным возместить вред еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 160 082,20 руб., а также расходов за уплаченную пошлину в сумме 4402 руб. В еще...

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий еще...

На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что дата на адрес водитель еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения иска): 53 900,00 руб. – возмещение убытков, 6 000,00 руб. – расходы на оценку ущерба, 6 000,00 руб. – расходы на услуги представителя еще...

Обсудив доводы сторон, третьих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О еще...

Взыскать с КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики : 53 900,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68300,00 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000,00 руб., по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Огнезащитные решения» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – стоимости восстановительных работ в размере 123 938 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб еще...

Судом установлено, что 25.10.2022 в 10.00 ч. на парковке Казань ЭКСПО произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего ООО «Огнезащитные решения», под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Огнезащитные решения» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> около 07 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправной автомашиной еще...

Судом установлено, что <дата> около 07 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправной автомашиной БМВ 318-1, н/з К 467 АН 164, перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Экспертиза проводилась еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () материальный ущерб в размере 244600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 10000 руб., расходы по уплате еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> АО «Юнити Страхование» было реорганизовано в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия». <дата> между истцом и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTASPRINTER гос. номер №, 1999 г.в еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Разрешая настоящий спор, суд приходит еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> удовлетворить

Представитель ООО «Делко Альфа» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в размере 344 592 рублей, причиненного в результате ДТП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2022 в 20 часов 00 минут по адресу: д. 22 «Б» на Элеваторной площадке в г. Санкт – Петербурге произошло падение груза с ТС МАN F19 с гос. номером № под управлением еще...

Представленные истцом доказательства подтверждают факт виновных действий <ФИО>, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими у ООО «Делко Альфа» убытками и противоправными действиями еще...

Исковые требования представителя ООО «Делко Альфа» (№) по доверенности <ФИО> к <ФИО> (№) и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] между ООО [ К ] и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий еще...

Как установлено судом, в адрес ответчика <ФИО> [<дата>]. была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения

При таких обстоятельствах, суд при определении размера причиненного ущерба, руководствуется отчетом [Номер] от [<дата>] об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС [ марка ], государственный регистрационный еще...

Исковые требования ООО [ К ] к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, уполномочил на ведение дела своего представителя. Также пояснил, что вопрос о виновности в судебном еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица. Был исследован характер повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.08.2022 г. в 14 час. 05 мин. на 4 км 400 м а/д Южный подъезд к г. Новочеркасск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 96) настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Полагала, что все обстоятельства ДТП установлены в постановлении еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоюдной и равной вине <ФИО> и <ФИО> в условиях ДТП 26.08.2022 г., поскольку <ФИО>..; еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 102 488 рублей, утраты товарной стоимости 9 512,44 рублей, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал свою вину, пояснил, что готов оплатить ремонт автомобиля истца в размере, определенном судебной экспертизой

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что 24 декабря 2022 г. в 23 часов 30 минут на 63 км МКАД города еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2022 г. в 23 часов 30 минут на 63 км МКАД города Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля <ФИО>, государственный еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт повреждения имущества, поскольку он в достаточной степени еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить