О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4501–4525 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в 17:40 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 11183 «Калина» г.р.з. К744КЕ05 под управлением Б. и автомобиля ГАЗ 2705 «Газель» г.р.з. С678ЕВ30 под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 11183 «Калина» г.р.з. К744КЕ05 под управлением Б. и автомобиля ГАЗ 2705 «Газель» г.р.з. С678ЕВ30 под управлением Г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование стороной о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, качества
Резолютивная часть
Иск Г. к Б. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), в размере 89 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 876 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Ford Kuga, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, должна быть возложена в пределах
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным в рассматриваемом случае исходить из стоимости ремонта без учета износа транспортного средства, поскольку взыскание стоимости запасных частей за вычетом износа для автомобиля марка автомобиля 2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОССНАБСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 227 000 руб., расходы на оценку в сумме 7 000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в сумме 2 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> ущерб в сумме 227 000 руб., расходы на оценку в сумме 7 000 руб., расходы на оплату услуг СТОА в сумме 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2022 произошло ДТП в результате которого причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.04.2022 произошло ДТП в результате которого причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля , принадлежащего истцу. В судебном заседании установлено, что согласно сайту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вред причиненный ДТП произошедшем 13.04.2022 года должен нести ответчик ООО "Фавназ". Исходя из того, что в момент ДТП транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Формула Проката", ООО"Фавназ" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 06.11.2022 г. в г.Ростов-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Dyna» г/н № и «Toyota Hilux» г/н №. ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», поскольку данное заключение проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 351 448, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 714,48 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2121, гос.номер №, принадлежащего <ФИО> 6 <ФИО> 2 и находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> 1 в момент ДТП управлял транспортным средством как лицо, не включенное в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> 1 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] в 08.00 по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] государственный регистрационный
Описательная часть
Согласно материалу по факту ДТП, виновным в ДТП от [<дата>] был признан <ФИО>., который в нарушение п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>. С учетом приведенных выше положений Закона и разъяснений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при составлении административного
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что разумным, целесообразным и распространенным в обороте способом возмещения причиненных повреждений автомобилю является компенсация его стоимости за вычетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 239 891 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 599 руб., услуг оценки в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.11.2022 в результате ДТП принадлежащий <ФИО> находившийся под управлением <ФИО> автомобиль Шкода получил механические повреждения. ДТП
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе заключение специалиста, содержащие обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует из исследовательской его части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, а также с учетом признания ответчиком иска, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты указанного заключения, поскольку заключение эксперта проведено на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исходя из принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от датаг. автомашине -----, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в ----- мин. ФИО5У., управляя автомашиной -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, не соблюдал необходимый интервал до впереди движущегося ТС и совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата Отделом УФМС России о Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Hyundai IX 35
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.52), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Мострансавто» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя не поддержал, указав, что в настоящем судебном заседании не может предоставить документы, подтверждающие оплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), в размере 110 987,54 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 419,75 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Jeep Wrangler, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что на основании договора аренды, заключенного по адресу: [Адрес], от [<дата>] [Номер] между ООО « [ Г ] и <ФИО>, <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит признать <ФИО> ненадлежащим владельцем транспортного средства [ марка ] г/н [Номер]; взыскать с ответчика ООО «
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, выполненное ООО « [ ... ] в совокупности с другими вышеизложенными доказательствами по делу, с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ Г ] <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого ДТП. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль «* передан арендатору ООО «Шашка Плюс», который в соответствии с заключенным договором аренды в момент ДТП являлся законным владельцем источника повышенной опасности, в связи с чем именно на него должна быть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Гудвей» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Балтийский лизинг» заключен договор лизинга №, по которому в качестве объекта финансовой аренды указан автомобиль КИА РИО, 2021 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов ДТП, ДД.ММ.ГГ в 10-55 час. на 59 км автодороги Санкт-Петербург – Кировск водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем б/м №, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства являлся на момент ДТП ответчик как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ООО «М.Такси» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 84067,06 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба в размере 20 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля гос.рег. номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оснований ставить под сомнение выводы специалиста суд не усматривает, они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Такси» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) рядом с домом (№) по (адрес обезличен) г. Н.Новгорода произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, (<дата>.) рядом с домом (№) по (адрес обезличен) г. Н.Новгорода произошло ДТП с участием двух
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, при наличии письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. 06.01.2023г. в 18час. 41мин. по адресу: * <ФИО>, управляя транспортным средством *, в нарушение п. 6.1 ПДД РФ, выехала на перекресток
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, поскольку между его действиями и причинением механических повреждений автомобилю марки *, имеется прямая причинно-следственная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 982 000руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000руб., расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим к ответчикам, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , <дата> выпуска VIN № г/н №, принадлежащего истцу ООО «ТВОЕ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <дата> часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , <дата> выпуска VIN № г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование доводов которого указал, что 27.01.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 27 января 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что <дата> в 08 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля марки «Kia Rio», государственный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Определением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> . от <дата> в действиях водителя Е.С. установлено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Алексея Витальевича к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в части
Страница 181 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.