О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 726272,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10463 руб. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> в 19 час. 05 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Королла, с гос.номером , следовал по Селенгинскому мосту со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение <адрес> ИЗЪЯТ, МУП ЖКХ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что выплаты истцу не производились. Вина администрации МО Омутнинского городское поселение и МУП ЖКХ еще...

На основании изложенного, суд полагает, что лицом, ответственным за причинение ущерба, является МУП ЖКХ «Благоустройство»

Исковые требования <ФИО> К,Г. к МУП ЖКХ «Благоустройство» удовлетворить

В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством государственный номер № совершил столкновение с автомобилем LADA , государственный еще...

Поскольку расходы, необходимые для восстановления автомобиля, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства (далее- ФКУ «ДСД «Дальний Восток») и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «ДСД «Дальний Восток»- <ФИО> исковые требования не признала, указав на отсутствие вины ответчиков в причинении вреда имуществу истца. Как установлено судом еще...

Учитывая изложенные обстоятельство, ранее отложение судом рассмотрения дела для предоставления ответчикам возможности ознакомления с материалами, отсутствие доказательств невозможности направления иного представителя в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства, обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис», обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 192 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 056 рублей 00 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размер (округленно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022 в 16:20 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYNDAI SOLARIS, г.р.з. О455НС777 еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчиков имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания ущерба, учитывая, что ответчики обязаны еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и г/н <номер>..; еще...

Изучив материалы дела, административный материал, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПСП «Кимовскгазстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 136 658 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов на оплату экспертного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 01 июля 2022 года, в 15 ч. 25 мин., по адресу: еще...

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный со стороны истца отчет о стоимости восстановительного ремонта и найдя его соответствующим требованиями закона, суд приходит еще...

Взыскать с ООО ПСП «Кимовскгазстрой» в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) ущерб в размере 136 658 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 10 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. 05.02.2022 года в 15-40 ч. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Фольцваген Тигуан, гос еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

В Кадуйский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 03 июля 2022 года еще...

В ходе рассмотрения дела, после проведенной судебной экспертизы, в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Цветков Д.В. исковые требования уточнил и просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу еще...

А также суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> расходов по проведению судебной экспертизы в размере 13200 руб., а внесенная <ФИО>, в иске к которому отказано, на счет Управления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) около 02 час. 12 мин. по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что (<дата>.) около 02 час. 12 мин. по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является пешеход <ФИО>, нарушивший требования пунктов 1.3.4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «РЕГИОН 36» о возмещении ущерба в результате ДТП в Ленинский районный суд г. Воронежа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 03.08.2022г. произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела, 03.08.2022г. произошло ДТП с участием , принадлежащего Истцу, и ТС под управлением Ответчика <ФИО> В результате столкновения, принадлежащее Истцу транспортное средство получило механические еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РЕГИОН 36» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке получить денежные средства, не имеют еще...

Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая признание еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 4 348 791 рубль, в обоснование заявленных требований указал, что 18.01.2020 около 13:00 часов на 95 км еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что считает, что ООО «МИДРАНС» еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, не покрытого выплаченным <ФИО> страховым возмещением, суд считает возможным принять заключения №№, №. Определяя лицо, ответственное за вред причиненный истцу, суд еще...

Иск <ФИО> к ООО «АРГОС», ООО «Транс Авто», ООО «МИДТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что 14 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут, по /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП, установленной. С учетом вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чапаевский завод металлоконструкций» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований утверждает, что ** ** **** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила и окончательно просила взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 280 600 рублей; в счет компенсации морального еще...

Выслушав представителей сторон, участвующих в деле, заключение прокурора Моисеевой Е.В., полагавшей отказать в удовлетворение требований истца о компенсации морального вреда, как необоснованно заявленного, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Волгопродмонтаж» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба в размере 260 272 руб. 37 коп., расходы по оплате еще...

Из материалов дела установлено, что 02.05.2021 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Деу Матиз с госномером № под управлением <ФИО> и автомобиля АУДИ А5 с госномером № под управлением <ФИО>

С учетом удовлетворения исковых требований, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика по делу

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> З.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 08час. 40мин. в г. <ФИО> Ростовской области на ул. ,21/1 (перекресток <адрес> и <адрес>) произошло ДТП с участием транспортных средств марки еще...

Судом установлено, что <дата> в 08час. 40мин. в г. <ФИО> Ростовской области на ул. ,21/1 (перекресток <адрес> и <адрес>) произошло ДТП с участием транспортного средства марки «КИА РИО», государственный еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> Зинаиды Александровны к ООО «<ФИО>», ООО ТК «<ФИО>», 3-е лицо: <ФИО> Михаил Юрьевич о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 22.12.2022 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 около <адрес> г.Нижнего Новгорода Нижегородской области произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, принадлежащего истцу на праве личной собственности еще...

Суд считает, что выводы эксперта № 04-23 от 10.01.2023 ООО «ПроЭксперт» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Х.Т.Т. обратился в суд с иском к Х.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>,произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании Х.Т.Т. поддержал заявленный иск по указанным выше основаниям, после проведения судебной экспертизы размер заявленного иска уточнил, просит взыскать с Х.А.Р. ущерб в размере 123 700 рублей, расходы на оплату еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный Х.Т.Т. иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление Х.Т.Т. к Х.А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 277 284,82 руб. в качестве затрат на ремонт транспортного средства, расходы в размере 6500,00 руб. за проведение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просит удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата>. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовых расходов в размере руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , г.р.з. , под управлением <ФИО> и , г.р.з. под управлением <ФИО>, в результате которого еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, уведомление о необходимости представления автомобиля еще...

В удовлетворении требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ёжаевичу, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164727,24 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку, последний обладает соответствующим образованием и квалификацией. Ответчиком заключение эксперта не оспорено. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата в дата мин. на автодороге ----- произошло ДТП по вине ответчика. дата АО «СОГАЗ» данный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. на адрес» произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности еще...

Исходя из фактических обстоятельств причинения вреда и наступивших последствий, суд определяет соотношение вины водителей автомобилей следующим образом: <ФИО>- 80%, <ФИО>- 20%. Именно действия <ФИО> находятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 82806,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2684 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях сумму материального ущерба в размере 82806,50 руб., расходы по оплате государственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично