О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 28.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. В 583 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2022 г. между адрес «ВСК» (страховщиком) с одной стороны и <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) с другой стороны был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> (в/у 9920 895290) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка еще...

В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 в районе д. 10 по пр-ду Березовой Рощи в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В связи с тем, что ответчик, управляя транспортным средством, причинил ущерб имуществу истца, гражданская ответственность ответчика в установленном порядке не застрахована, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 77600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в 23 час.45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором автомобиль истца Лифан 214813 с гос.номером еще...

Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 77600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного истцу

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

М.Г.А. (Истец) обратился в городской суд *** с исковым заявлением к Р.Т.Я. (Ответчик) о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав, что *** по вине Р.Т.Я., как лица, управляющего на праве собственности еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что *** на Серовском тракте в районе поселка Евстюниха на 151 км участка произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Туарег» с государственным регистрационным знаком еще...

С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика Р.Т.Я. в пользу М.Г.А. подлежат взысканию понесенные судебные издержки по уплате государственной пошлины в порядке возврата, расходы по оплате услуг еще...

Иск М.Г.А. удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о возмещении ущерба, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> примерно в 6час. 50 мин. на 88 км автодороги Нефтекамск -<ФИО> еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие по состоянию на <дата> примерно в 6час. 50 мин. на 88 км автодороги Нефтекамск -<ФИО> нарушений требований к содержанию дорожного полотна, предусмотренных ГОСТ еще...

То есть, по общему правилу осуществлять содержание автодороги должен ее собственник, а значит, и обеспечивать соответствие состояния дорог техническим регламентам должен собственник. Вместе с тем допускается иной порядок, если еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ о возмещении ущерба, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске обратилось в суд с исковым заявлением к Кованный А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование указывает, что 04.12.2020 г. между истцом еще...

Судом установлено, и следует из материалов проверки КУПС №, что 26.03.2021 г. на 24 км. автодороги «<адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» гос. рег. №, принадлежащем еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что обозначенная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, письменных доказательств, опровергающих размер еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Курске к Кованный А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением истца и автомобиля марки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании результатов независимой экспертизы. Принимая во внимание выводы представленного истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 21.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда <ФИО>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем ему еще...

Как следует из материалов дела, 21.12.2021 в 12:52 час. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда Бонго, государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с автомобилем еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем и собственником <ФИО>, управлявшим в момент ДТП автомобилем и исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 16 декабря 2022 года произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем BMW 530i, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим ответчику еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство CHEVROLET KLAU(U100/CH), государственный регистрационный знак №.... Из материалов дела следует, что интересы истца еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> в 9 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – , регистрационный знак №, принадлежащего истцу еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, пояснила суду, что <ФИО> является ненадлежащим истцом, поскольку еще...

Таким образом, поскольку указанная стоимость ущерба автомобилю истца по рыночной стоимости без учета износа транспортного средства, не оспорена ответчиком, то суд считает ее правильной и кладет в основу решения. Довод еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился с указанным с иском, просит суд с учетом уточнений исковых требований: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 73300 руб., расходы на оплату услуг по оформлению ДТП в размере 3000 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием г.н. № и автомобилем г.н. №. В результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения

Оценивая заключение эксперта №№ от <дата>, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 02 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Ответчица, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебном заседании требования, с учетом уточнения, к ответчикам ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального еще...

Участвуя ранее в судебном заседании 10.07.2023 посредством видеоконференц-связи представитель ответчика АО "СМУ-Дондорстрой" <ФИО>, действовавшая на основании доверенности (л.д.177), с исковыми требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.01.2023 года в районе дома № 99 по ул. Михайловской в г. Шадринске произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца адвокат Половинчиков А.И. участвующий посредством видеоконференц-связи с Шадринским районным судом Курганской области исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске еще...

Поскольку размер страхового возмещения по Закону об ОСАГО ограничен суммой 400 000 руб., восстановительный ремонт в соответствии с Законом об ОСАГО предусматривает ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих изделий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> ориентировочно на <обезличено>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ориентировочно на <обезличено> автодороги еще...

Вместе с тем доказательств этого суду представлено не было, то обстоятельство, что <ФИО> был оформлен Полис ОСАГО на право управления с неограниченным кругом лиц также не свидетельствует о передаче ТС <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 443 300 руб., судебные расходы по составлению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, возражений не представила. Ранее в судебном заседании представитель ответчика еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> напротив <адрес> при наезде на выбоину, расположенную на асфальтированном покрытии, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги еще...

Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в обоснование требований указав, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно отметив, что просит взыскать 4 500 руб. не за эвакуатор, а за подготовленное экспертное заключение, в иске еще...

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 01.11.2021 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства еще...

Судом установлено, что 01.11.2021 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым, истец передал во временное владение и пользование ответчика транспортное средство VW Polo еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего принадлежащий ему автомобиль Шкода { ... }, гос еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 часов 15 минут в <адрес> возле <адрес>, ответчик еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, полагая, что вина в произошедшем ДТП в полном объёме лежит на ответчике. С суммой ущерба установленной еще...

С учетом установленных обстоятельств по факту ДТП, суд полагает обоснованными требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства FORD FOCUS еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивировав свое требования тем, что <дата> в 18 часов 00 минут в районе <адрес> по у. Автобусной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном еще...

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд еще...

Заявленные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в сумме 130 200 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины в размере 3 805 руб., по оплате еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место ДТП, в котором пострадал самосвал Скания, г.н. №, застрахованный истцом по полису №. Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в районе 197км +200метров, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения самосвалу Скания г.н. № еще...

При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для назначения судебной экспертизы по собственной инициативе с учетом документов, представленных истцом

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 196785 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5135,70 рублей

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию убытки в размере 196 785 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 196 785 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5135,70 рублей