О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что минут <ФИО> в качестве пассажира ехала с <адрес> в г.<адрес> на автомобиле № еще...

Как установлено судом, и следует из материалов ДТП, в ходе проверки было установлено, что <дата> в <дата> минут <ФИО> в качестве пассажира ехала с <адрес> на автомобиле № под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. являясь владельцем лошади, не обеспечил надлежащий надзор за содержанием домашнего животного, в результате чего это явилась причиной столкновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> (собственника еще...

Представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования (л.д. 203, 212), в которых просит взыскать стоимость ущерба в размере 1040900 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 17500 рублей, расходы за доверенность в размере 1700 рублей еще...

Истец обратился в АО «СК «Астро-Волга» и получил страховое возмещение в пределах максимальной суммы в размере 400 000 рублей. Вместе с тем, данной суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Suzuki C90 г.р.з. 77 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Suzuki C90 г.р.з. 77, принадлежащего истцу, и ТС ГАЗ 2705 г.р.з. под управлением <ФИО>. В результате столкновения принадлежащее истцу транспортное средство еще...

При обращении в суд с исковым заявлением, <ФИО>, для подтверждения размера причиненного ущерба, обращался в экспертную организацию для дачи заключения и понес расходы в сумме 15 000 рублей (л.д.11). С учетом частичного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Роде А.Б. и Роде И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 48450 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного исследования в сумме 9000 рублей. Исковые требования еще...

Представитель истца в судебном заседании в порядке стю39 ГПК РФ уменьшил исковые требования. Просил взыскать ущерб в сумме 48301 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 9000 рублей. Исследовав путем оглашения в еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Роде <ФИО> и Роде <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, законом обязанность по возмещению вреда еще...

Требования иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, к ответчикам ГБУ адрес, ООО <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021 г. в адрес на 85 км. МКАД (внешняя сторона) произошло ДТП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления, требования о взыскании убытков на оплату такси и каршеринга не поддержал. Представитель ответчика еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что в отношении <ФИО> было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не свидетельствует о наличии вины ответчика в ненадлежащей организации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес, ООО <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказать

АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7010444557), как еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q3, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q3, гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Freightliner Columbia, гос.рег.знак № еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в размере 420990,70 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере .... руб., а всего 428400 (четыреста двадцать тысяч четыреста) рублей 70 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее

Судом установлено, .... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ..., г/н ..., под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ..., г/н ..., под управлением еще...

Оценивая заключения по правилам статей 86, 67 ГК РФ, суд соглашается с данными заключениями. Оценивая их выводы, суд в соответствии со ст.86 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что они не противоречат иным добытым по делу доказательствам, дают еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 09.09.2022 г. произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал вину и размер причиненного еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности владельца транспортного средства марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, в совершенном дорожно-транспортном происшествии и необходимости возложения на него обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к ФКУ «Центравтомагистраль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу были причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «ДорЭнергоСтрой» ИНН , АО «ДЭП №» ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, объем выполненной представителем истца работы: консультация, составление претензии и искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненному в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 03 апреля 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства № от 22.06.2021г. Как следует из материалов еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ООО «Такси 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 59663,44 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб., расходы еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно отказался от получения полной суммы положенного страхового возмещения. При этом ответчик согласие на возмещение ущерба, в том еще...

Исковые требования ООО «Такси 2412 М.А.» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 05 февраля 2023 года в 20 час. 15 мин. по адресу: Республика Татарстан, (координаты: еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 08 ноября 2022 года. Как следует из еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит с учетом уменьшения исковых требований, взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 77900 руб., судебные расходы: на уплату госпошлины в размере 4 579,96 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уменьшения суммы ущерба, доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что <дата> г. в 18.45 часов на <адрес> произошло еще...

Учитывая, что заключением эксперта подтверждена виновность ответчика <ФИО>, установлен размер материального ущерба, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> 77900 руб. в счет возмещения вреда еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2022 в 18 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург на <адрес> напротив <адрес>/Б водитель еще...

Судом установлено, что 15.12.2022 в 18 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург на <адрес> напротив <адрес>/Б водитель <ФИО> управляя автомобилем Лифан государственный регистрационный знак № при движении еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 608 800 рублей, неустойки в размере 26 009,63 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм, компенсации морального еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. На стадии прений заявил о признании недействительными правил страхования, при этом в ходе еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела пояснил, что с возражениями и документами, представленными САО «ВСК» знаком. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2022 г. в 14 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 19:05, в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего еще...

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Nissan Serena, государственный регистрационный знак еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Serena, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника еще...

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к такому лицу, управляющему транспортным средством, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, который был причинен ему по вине ответчика в результате ДТП

В судебном заседании <ФИО> М.И. свой иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД еще...

Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу. Суд не усматривает новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на обстоятельства ДТП, установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 15 часов 55 минут на участке автодороги - граница с Украиной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 55 минут на участке автодороги - граница с Украиной - Симферополь-Алушта-Ялта, 200 км. + 950 метров, гражданин <ФИО>, управляя транспортным еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности и справедливости и из исследованных еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого принадлежащего истцу автомобилю Лада-Гранта, г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 124 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что спорный автомобиль приобретен еще...

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, <дата> г. между ООО «Каршеринг РусСия» и <ФИО> был заключен договор еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 399680 руб., неустойку в размере 4796,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7244,76 руб