О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 04 июня 2022 года по адресу: произошло ДТП еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2022 года в 07:45 часов в городе Екатеринбурге, на улице Волгоградская, 18 произошло ДТП с участием автомобилей Lada Granta 219010, государственный регистрационный еще...

Принимая во внимание, что АО «Совкомбанк Страхование» произведена выплата страхового возмещения, учитывая, что договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства ограниченным кругом лиц, в число еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению № по делу об административном правонарушении 15 ноября 2022 года в 19:03 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Перевозчик ЮГ», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и просит взыскать солидарно материальный ущерб в размере 220 973 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 403,73 руб еще...

Из материалов дела следует, что 02 марта 2023 года в 07 час. 23 мин. <адрес> водитель <ФИО> управляя авто «RENO LOGANI» гос. номер № двигаясь по <адрес> и на второстепенной дороге со ст. <адрес>..; еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд, взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного еще...

Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... в 10 час. 10 мин. по адресу: ... Q5 гос. номер № еще...

Как установлено в судебном заседании, ... в 10 часов 10 минут по адресу: ... Q5 гос. номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Опель Корса гос. номер № под управлением истца <ФИО> Судом еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что 02 июля 2020 года в 16:10 час еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июля еще...

Перечисленных <ФИО> страховой организацией денежных средств оказалось достаточно для ремонта автомобиля, этот ремонт был произведён, и участие автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке в размере 184 455,01 руб., расходов за услуги оценщика – 8 000 руб. В обоснование еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена, в предыдущем судебном заседании просила учесть, что истец просит ущерб без учета износа, что почти равно рыночной стоимости транспортного еще...

Суд считает обоснованными расходы истца на оплату досудебной оценки ущерба, так как эти расходы являлись необходимыми для обращения в суд с иском, заявленные истцом требования были основаны на полученном им в соответствии еще...

Иск ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю" к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указал, [<дата>]. произошло ДТП на [Адрес] с участием [ марка ] находившего под управлением [<ФИО> 2], риск еще...

В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 02 часов 40 мин. по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех ТС: автомобиля марки [ марка ], г/н [Номер], принадлежащего <ФИО>..; еще...

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ Т ] ООО [ А] о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.03.2023 г. в 23 час. 41 мин. в г. Новокузнецке произошло ДТП с участием ответчика еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося лица. Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб в размере рублей, расходы, связанные с оплатой оценки, в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло еще...

Согласно постановлению 50 № 460038360 <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия по адресу: от удара совершил наезд на автомобиль Газ Некст. В нарушение ПДД РФ водитель-виновник оставил место ДТП, участником еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля еще...

Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к <ФИО> обратилась <ФИО> указывая, что <дата> в 17-45 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме и попросили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> в 17-45 часов по адресу: еще...

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> 159689, 00 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» (далее по тексту ООО «ГарантАвто») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 667500 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины еще...

Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе автодороги прямолинейно без перестроения в другой ряд еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер], находившегося еще...

Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер] находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля [ марка ], гос.[Номер] [ ... ]

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд еще...

Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

ГУЗ СО «Озинская РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просили взыскать с <ФИО> в пользу истца: 232700 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, величину утраты товарной еще...

Представитель истца ГУЗ СО «Озинская РБ» адвокат Сазонов Н.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения требований ответчика <ФИО> о возложении обязанности на истца передать еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения по вине <ФИО> прямого действительного ущерба работодателю нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку причинение еще...

Исковые требования государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Озинская районная больница», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Первоначально, КПВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к РДП (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 167 200 руб. 00 коп., расходов по оплате отчета в размере 7 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель ответчика РДП – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что истцом завышен размер ущерба еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования КПВ к РДП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цитадель Автострой» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 105500 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 12000 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный <номер>, под управлением <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные пояснения еще...

Взыскать с ООО «Цитадель Автострой» ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер>, ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 105500 руб., расходы по оплате экспертного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности транспортное еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком администрацией Усманского 1-го сельского поселения еще...

Взыскать с Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 133007 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3265 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО>. Г.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Как следует из материалов дела, <дата> в 22-07 по адресу: <адрес>, на 107-м км. Внешней стороны МКАД произошло ДТП с участием автомобиля ПОРШЕ, гос.номер № под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме, а в пользу <ФИО> с <ФИО> подлежит возмещению ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 711 700 руб. 00 коп еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 04.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Insight, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащем ему еще...

Как следует из материалов дела, 04.06.2023 в 06:20 час. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащем ей на праве еще...

<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по поврежденному автомобилю в сумме 237500 рублей, расходов по оплате оценки в сумме 6500 рублей, почтовых расходов в сумме 360 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что в момент ДТП за рулем автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный № еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе автодороги без превышения скорости. Суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

ООО «Би Карс» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 70 000 руб., пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. (л.д. 4-5). В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен судом надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 13 час. 50 мин. на <адрес>, Богородской городском округе еще...

Исковые требования ООО «Би Карс», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить

ДДЮ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ТАД (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 189 800 руб. 00 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 4 000 руб. 00 коп., расходов еще...

В судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи представитель истца ДДЮ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ДТП произошло еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ДДЮ к ТАД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, штрафа

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> заключил c адрес договор добровольного страхования транспортного средства № еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>.; взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере еще...

Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, оставленным без изменения решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата>, <ФИО> признан еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление истца <ФИО> направлено на переоценку уже вынесенного и вступившего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «АВТО-ДРОН» в свою пользу ущерб, причинённый ДТП в сумме 122 861 руб., неустойку на момент исполнения решения суда от суммы причиненного ущерба в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство LEXUS ES 250, государственный регистрационный знак Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации Номер от 11 января 2023 года еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию, суд считает возможным исходить из стоимости, определенной в заключении эксперта Номер от 24 марта 2023 года, поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства его не оспаривал еще...

Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ДРОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить