Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу: сумму материального ущерба в размере 89 985 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца Степанов С.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что в результате ДТП по вине ответчика пострадал автомобиль истца. Из экспертного заключения следует, что истцу причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части. Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП, указав в исковом заявлении, что <дата> в 10 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 40 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в сумме 161 200, 00 рублей являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП удовлетворить в части
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, после уточнения исковых требований в сторону уменьшения, просил взыскать в размере 625 000 руб. и расходов в счет оплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением <адрес> от <дата> ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга производство по административному правонарушению прекращено в связи с отсутствием в действиях участников ДТП состава административного
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая на то, что 02.02.2023 года в 18 часов 20 минут на пересечении улиц: З… - А… - … в г. Красноярске
Описательная часть
Из материалов дела следует, 02.02.2023 года в 18 часов 20 минут на пересечении улиц З… – А… - … г. Красноярска произошло ДТП с участием автомобиля T…, государственный регистрационный знак … под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Исходя из того, что заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о возмещении ущерба, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что полностью согласна с выводами эксперта, содержащимися в заключении по результатам проведенной судебной комплексной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба возлагается на СМУП «Горводоканал»
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненного иска, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 218 900 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей спорящих сторон, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 18 марта 2023 года в 15:42 в ____ произошло ДТП с участием автомобиля ___, под управлением <ФИО> и автомобиля ___, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 18 марта 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ___, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт № в пользу <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт № от 27.04.2011 года, ущерб в размере 181 411,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что <дата> в 09 часов 27 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 09 часов 27 минут в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб 109 400 рублей, а также возместить судебные расходы. В обоснование иска представитель истца указал, что (дата) произошло дорожно транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ 2105», г/н №, находившегося под управлением ответчика и а/м «Audi АЗ, г/н №, что произошло в результате нарушения правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г. и автомобиля TOYOTA CAMRY, гос. №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по взысканию с ответчика в его пользу денежных средств в размере 89 900 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица - <ФИО>, Управление ЖКХ г. Таганрога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с МКУ «Благоустройство»: ущерба в размере 109 400 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица - <ФИО>, Управление ЖКХ г. Таганрога,- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Форд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20.03.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Форд регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ответчику, марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из того, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан работник ООО "Юнайтед Транспорт Оператор" , суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юнайтед Транспорт Оператор" о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворит частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором он просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства ТС № собственником автомобиля HONDA FIT, 2009 г.в. является <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указала, что 10.02.2023 произошло ДТП с участием двух автомобилей, марки ххх, и принадлежащего ей автомобиля марки ххх, который в результате получил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Также пояснила, что управлял транспортным средством её супруг. Когда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, по результатам рассмотрения настоящего спора суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате указанной в исковом
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в обосновании указав, что 20 апреля 2023 года по адресу: <адрес>, <ФИО> 94А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada KaIina , принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля VOLKSWAGEN POLO
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части размера ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В рамках
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 330218 (триста тридцать тысяч двести восемнадцать) руб. 35 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Кемеровское ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в 15 часов 44 минуты, управляя автомобилем государственный номер «№»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Кемеровское ДРСУ» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, видеозапись, представленную стороной ответчика с видеорегистратора истца
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда -на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону, третьи лица ООО УК «Дом-Юг», -на-Дону, о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... г. во дворе -на-Дону на принадлежащий истцу автомобиль марки ВАЗ 21124
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление ЖКХ -на-Дону» в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, уроженца а , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50 728 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в сумме 57165 руб., причиненного в результате ДТП, имевшим место <дата>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ....., госномер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 час. 06 мин. произошло дорожно-транспортного происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai 1X35, государственный регистрационный №, был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что 01 октября 2022 года на автодороге Брянск-Дятьково, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Карок, гос.№... и автомобиля УАЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 725 854,71 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЛТ-ЭКВИПМЕНТ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р650СК152, собственником которого является истец <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля TGX 18400, г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом приведенных норм права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «ЛТ-ЭКВИПМЕНТ», как законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЛТ-ЭКВИПМЕНТ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес-Бенц Е250, г/н № регион. 24 апреля 2023 года в 22 часов 30 минут, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям, полагая, что для этого в дело предоставлено достаточно доказательств. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку истцом не представлено доказательств прямой (непосредственной) причинной связи между противоправным поведением ответчика и вредом, причиненным истцу, то оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска ИНН о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 августа 2020 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 08 августа 2020 года между истцом и <ФИО> заключен Договор ОСАГО (полис РРР5052285015) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными, в отсутствие мотивированных возражений ответчика. При вынесении решения, суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что в результате произошедшего 22.08.2022 ДТП, в котором виновным признан ответчик, автомобилю, принадлежащему истцу причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, поскольку вина ответчика в причинении вреда имуществу истца подтверждается исследованной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
