Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заказ-наряда. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» (далее ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут на автодороге Курск-Поныри произошло ДТП водитель (в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 381945 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного заявления <ФИО> возражали в удовлетворении требований, просили отказать в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - АО «СК» Астро-Волга» обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 282 603,00 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец - представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебном заседании не присутствовал, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объёме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло
Описательная часть
Представитель третьего лица УФСБ России по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила отзыв, исковые требования оставила на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, определив к взысканию с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 281 800 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика .... по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам письменных возражений на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из того, что доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПОУ «<ФИО> ДОСААФ России» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28.05.2024 в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> уменьшил размер искового требования к ответчику <ФИО>, просил взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПОУ «<ФИО> ДОСААФ России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО Транспортно-экспедиционная компания "Олимп" о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ИДПС ОДПС Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение »является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований, предусмотренных ГПК РФ и Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Транспортно-экспедиционная компания "Олимп" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - 244 100 руб.– материальный ущерб
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 85 400 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку ответчиков без уважительных причин в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, следует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 304 506,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Факт залива в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Вместе с тем, ответчик указывает, что им произведена оценка ущерба, причиненного заливом и произведена выплата <ФИО> в размере 126 554,69 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эковывоз», в котором просил взыскать с ООО «Эковывоз» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 152 900 руб., а также судебные расходы (т.1
Описательная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения вреда собственнику поврежденного в ДТП транспортного средства №, виновными действиями <ФИО>, управляющего автомобилем №, состоявшими в прямой причинно-следственной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исками к ООО «Торговый Дом Волга Моторс», <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП, имевшим место <дата>, просят взыскать убытки сверх полученной страховой выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Торговый Дом Волга Моторс» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения по искам <ФИО> и <ФИО>, согласно которым стоимость восстановительного ремонта (размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судебные расходы истцов на оплату досудебной экспертизы подлежат взысканию с ООО «Торговый Дом Волга
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ......... о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что ... года
Описательная часть
Представитель истец ООО «...» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ... ... в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ч. 2, 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО "Группа Ренессанс Страхование" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Группа Ренессанс Страхование" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки автомобиля Daewоо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 100 000 рублей, поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к Нажмидинову Шерзодбеку З.У. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 15.07.2023 года <ФИО>, управляя транспортным средством государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 15 июля 2023 года в 15 часов 20 минут, по адресу: 23 км. автодороги «Западный обход г.Челябинска»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 136 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2024 в 13 час. на 92 км+120м а/д Челябинск-Троицк гр.Казахстана произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший вред при управлении транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 136 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 67 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: № под управлением ответчика, и № под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2023г. произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ООО «Стимул» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в 21 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> ответчик ЯНП, управляя автомобилем Citroen C3, г/н №, проехал перекрёсток
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЯНП участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель ЯНП по письменному заявлению о допуске представителя - ЯАН с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности требований АО «2022»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «2022» оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 66 260 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. №, находившегося под управлением Ответчика, автомобиля , гос. №, автомобиля , гос.№, автомобиля гос.№
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 621238 рублей 55 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск на 76 км + 950 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> управлявшего
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая сложность рассмотренного дела, объём проделанной представителем <ФИО> – адвокатом <ФИО> работы в Кошехабльском районном суде Республики Адыгея, с учетом принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Комфорт» о возмещении материального ущерба, указывая, что истец является собственником квартиры <адрес>. <дата> произошел залив принадлежащей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> который в судебном заседании поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебное исследование и заключение эксперта, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Комфорт» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее также – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 01 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> в условиях отсутствия у ответчика допуска к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
