Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что <дата> по адресу: <адрес>, 64 км МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля MERCEDES-BENZ CLA 200, VIN №, гос. номер №, на момент ДТП являлась <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительность договора купли-продажи транспортного средства от <дата> предметом заявленных требований не является, вместе с тем, оснований
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 400 000 руб., а также судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 7 200 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством №, водителя
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что 02.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault Sandero», государственный регистрационный знак № произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 147438,59 руб., пояснив, что вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии он не оспаривает, однако не согласен с размером ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в т.ч. заключение эксперта ООО «Спектр-Гранд» №ДН 1649/10 от 31.10.2023 г., суд считает, что в пользу истца с <ФИО> в порядке суброгации подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по <обезличено>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Принимая участие в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должен нести <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 188875,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4977,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2021г. ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования. №WS9340480027 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Вагнера 1-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба сумму в размере 188875,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 августа 2021 года в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2021 года в 13:05 часов по адресу: , водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле «MAN», госномер №, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем автомашина «BMW 530D XDRIVE», госномер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, опровергающие ее вину, объем и размер причиненного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика
Мотивировочная часть
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, опровергающие ее вину, объем и размер причиненного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указав, что 27.04.2021 года между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.04.2021 года между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке суброгации в размере 1800 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики отбывают наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с этим, судом направлено судебное поручение для вручения ответчикам
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части стоимости ущерба, определенного по результатам судебной экспертизы в размере 65885,16 руб. признал. С заключением эксперта №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору добровольного страхования перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, обосновав тем, что 22.06.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 22.06.2022 в 06 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Nissan Murano, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах», выплатив страхователю страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 242796 руб., а также судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 5627,96 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . с участием транспортных средств: №, владелец <ФИО>; №, водитель <ФИО>. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, <дата> в 11 часов 40 минут напротив <адрес>, произошло столкновение произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Шевроле
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 06.04.2021 г., произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> п.п. 8.3 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 22 декабря 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г/н №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 54500 рублей, расходов по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 361611,64 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6812,12 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что *** по адресу: ..., произошел залив, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ф.Э.Г. и ее представитель адвокат Ш.Р.Ф. исковые требования признали частично, не оспаривая вину ответчика по причине залива и свою материальную ответственность перед ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
Всесторонне изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по [адрес] является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку залив квартиры [адрес] произошел по вине собственника квартиры № [адрес] – <ФИО>, то ООО СК «Сбербанк страхование» приобрело в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указало, что <дата> в районе 50 км. автодороги Сыропятское-Калачинск по вине ответчика произошло
Описательная часть
Представитель истца АО ГСК "Югория" <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>3, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки LexusRX300 , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая требования статьи 401, статьи 28.1 КоАП РФ, представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 573090 рублей 22
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021 по адресу г. Кемеровская область, пер. а/д Промышленное-Ваганово и а/д Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий – Кемерово – Юрга, произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Transit», госномер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения Правил дорожного движения РФ, административный материал, содержащий объяснения сторон и схему ДТП, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей произошло в связи с нарушением
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 162 088 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4441 руб. 76 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать. В обоснование указав, что в акте смотра ТС указано не верное место ДТП, событие произошло по <адрес>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АСКО» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( том1 л.д. 5 оборот, том 2 л.д.30)
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в Тосненский городской суд <адрес> к <ФИО> и просило взыскать в порядке возмещения ущерба сумму в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное компанией АО «АльфаСтрахования» по договору страхования транспортных средств (полису) №/ № транспортное средство
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченный истцом ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, застрахована в АО "Альфа-Страхование" по полису страхования N № <дата> (л.д. 18 оборот)
Мотивировочная часть
Ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
