Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 260 093 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 803 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство Audi государственный регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 137 257 рублей 28
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и с автомобиля , под управлением <ФИО>, где виновным лицом в совершении ДТП был
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в ДТП в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Полонскому <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что по вине ответчиков произошел залив квартиры, которая была застрахована от ущерба в ООО СК «Сбербанк Страхование». Истец выплатил страховое
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, что ответчики в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> в 14:01 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:01 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 291 439 руб. 42 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 9 744 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, полагала, что указанные в документах истца повреждения не могли быть получены в результате спорного ДТП, полагает, что на предоставленных
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности получения повреждений автомобиля , государственный регистрационный знак № в результате спорного ДТП носят бездоказательный характер. Судом ответчику разъяснялась необходимость предоставления дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 112 279 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком <ФИО> и АО «ГСК Югория» заключен договор страхования автомобиля Volkswagen POLO, г.р.з.№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму в размере 468 462,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 212
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <дата> <адрес> <адрес> водитель <ФИО> оставил свое транспортное средство , не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации, выплаченной суммы в размере 468 462,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Н.Г. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 175 507 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 682711, . ДТП произошло с участием транспортных средств Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов
Вводная часть
…руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> минут произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, водитель <ФИО> управлял , регистрационный номер № допустил наезд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, то, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> на момент ДТП действующего договора страхования гражданской ответственности у ответчика не было, к САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водителем <ФИО> не обеспечено исправное техническое состояние транспортного средства УАЗ 3962 государственный номер . Оценивая материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> расходов – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 386 980 рублей 82 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12175 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» не участвовал, судом извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь представленными доказательствами. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белореченский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Kodiaq, гос.рег.знак С376ВО193RUS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещение ущерба
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с указанным иском, где просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством Volvo, г.р.з. Х181АС152, нарушил требования ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством Kia, г.р.з. . Собственник поврежденного
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, огласив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту – АО «ЗТ») к <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> в 16 часов 28 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком «Р539ЕО07», двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Суд считает виновное причинение вреда <ФИО> автомобилю марки «Рено» модели «Логан» идентификационным номером (VIN) № № с государственным регистрационным знаком «О472ВВ193», принадлежащему <ФИО>, в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 409076 рублей 55 копеек и судебных расходов - 12727 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия»к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz Actros 1841 LS, г/н №, под управлением <ФИО>3 (потерпевший) и с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02 сентября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> Давлатбеку Шухратбек Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании процентов в случае неисполнения решения суда, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022 г. в 17:50 водитель транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, <ФИО>, двигаясь по асфальтированной обочине в сторону адрес, совершил столкновение с транспортным средство
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> Давлатбеку Шухратбек Угли о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2022 года имело
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2024 в 16 час. 30 мин. водитель транспортного средства марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС, <ФИО>, двигаясь по адрес от адрес напротив фиоадрес, проехав на запрещающий знак
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
