О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 463 (в рубрике: 463)
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании суммы возмещенного ущерба – 233 296,14 руб.; компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 532,96 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 70 244 руб., а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> произошел залив водой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что дата. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО "РЕСО-Гарантия" по полису иные данные
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки иные данные, регистрационный номер иные данные, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по требованиям САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «КОНТРОЛ лизинг» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации 259 169 руб. 53 коп., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Subaru Outback, г.р.з
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Волгоградский Извозчик» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником автомобиля Lada Lаrgus государственный номер является ООО «Купишуз», что подтверждается копией СТС
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «Волгоградский Извозчик» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного <ФИО> (автомобиля ) по договору страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Haval H9», принадлежащего ООО «Сервис
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2023 года в 17 часов 00 минут в городе Свободном произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Fuso Fighter», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (сокращенное наименование ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата) долевыми собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Гарант Автосиб" о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 20.12.2022 г. произошло ДТП в г. Омск на ул
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП владельцем автомобиля Ниссан гос.номер У 110НВ 55 является <ФИО> т.к. он управлял данным автомобилем на условиях договора аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к М, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 85 564, 99 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 766, 95 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, вину в ДТП не отрицал, размер причиненного ущерба не оспаривал, пояснил, что заявленную ко взысканию сумму ни в каком объеме не возмещал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ИНН – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» в лице представителя ООО «Экспертный Совет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 140508,92 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> В.Е. заключен договор страхования ..., расположенной по адресу: ... от ** ** **/
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» 140508,92 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, 4010,18 руб. судебных расходов, всего – 144519 рублей 10 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, 29.02.2020 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302, г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля РЕНО, г.р.з. под управлением <ФИО> Также судом установлено, что 05 января 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
На основании определения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации передано по подсудности в Ленинский районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что 4 июля 2022 года в 08 ч. 20 мин. По адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hundai Creta государственный номерной знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в ДТП в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просило взыскать ущерб, причиненный залитием квартиры в порядке суброгации соразмерно долям на праве собственности с ответчика <ФИО> в размере 49 625 рублей 38 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору страхования имущества №0620 РР 000044 РОF от 14 января 2020 года АО "СОГАЗ" было застрахована квартира, расположенная по адресу: Санкт<адрес>, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вина в причинении ущерба лежит на ответчиках. Оценив представленные доказательства, установив, что ответчики являются лицами, ответственными за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2020 произошло ДТП с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Также, судом было установлено, что риск гражданской ответственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения по делу материалы страхового/выплатного дела о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль марки <ФИО>, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали. Судом установлено, что Дата в 17 часов в Адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Пинежский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 18 ноября 2022 года в 16 час. 40 мин. напротив д. №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, управляя автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак , совершил
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным при разрешении настоящего спора принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба ремонт-калькуляцию №*** от 19 апреля 2023 года, которая отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 96 494,02 рублей, государственную пошлину – 3 094,82 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Проскурина Ю.К. по иску возражала, полагая отсутствующей у ответчика обязанности по возмещению заявленных к взысканию убытков. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, обозрев подлинники административных материалов по факту ДТП от ***, суд приходит к следующему выводу. Сам по себе факт отказа
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к К о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2022г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан, гос. номер № и автомобиля Ауди, гос. номер №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 02.12.2022г. произошло ДТП, с участием автомобиля Ниссан, гос. номер № и автомобиля Ауди, гос. номер № Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к К о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в сумме 345 131 руб. 00 коп. и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 903 руб. 00 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО> г.р.н. №, застрахованному на момент ДТП в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации возмещение убытков в размере 63801 руб. 72 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года произошло ДТП с участием автомобиля «, государственный регистрационный знак управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к ШНМ, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Volkswagen, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства, Peugeot 406, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ШНМ о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о солидарно взыскании суммы ущерба в размере 64 449 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 133 рубля. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 14.12.2020 между истцом и <ФИО>1 заключен договор добровольного страхования имущества (полис №), по условиям которого было застраховано имущество квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает совокупность представленных в деле доказательств, которые указывают на наличие вины ответчиков в причиненном ущербе, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что автомобиль Volvo № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с имевшим место ДТП, произошедшего <дата>, в связи с чем, причиненный ущерб в размере 56
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить полностью
Страница 12 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.