Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожаров, о компенсации морального вреда и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожаров, о компенсации морального вреда и о взыскании судебных
Описательная часть
1) истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, однако направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. ОНДиПР в рамках материалы проверки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код-подразделения №), действующей также как правопреемник умершей <ФИО>, имевшей паспорт гражданина РФ (серия № № №, выдан <дата>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчику о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что <дата> произошло возгорание бани
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили заявленные требования с учетом уточнения заявленных требований удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, с учетом выводом судебной экспертизы в размере 1 986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,- удовлетворить частично
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного при пожаре, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «Томская распределительная компания», ПАО «ТРК») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
По делу в качестве соистцов по заявлению <ФИО> привлечены её несовершеннолетние дети Ю.А.П., <дата> года рождения, Г.М.А., <дата> года рождения, в <обезличено>) находится квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – АО «Томскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснила, что поддерживает доводы, указанные в письменном отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Ю.А.П., Г.М.А. к ПАО «Томская распределительная компания» удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Т.И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры общей площадью 117,4 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Т.И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб от пожара лежит на родителях несовершеннолетней С.А.Д. – <ФИО> и <ФИО> Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности Т.И.А. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба причиненного пожаром, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного в результате пожара материального ущерба 526 502 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 85000 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2019 года в принадлежащей истцу квартире № №, расположенном в многоквартирном жилом доме <адрес>, произошел пожар, в результате которого был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного в результате пожара материального ущерба 526 502 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 85000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира расположенная по адресу <
Описательная часть
В судебном заседании сторона ответчика вину в причинении материального ущерба истцу оспаривала по доводам, содержащимся в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к делу (л.д. 235), указывая, на отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной пожара, возникшего в жилом помещении истца, является проведение сварочных работ в квартире ответчиков, бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Г.Д. , П.Л.Д. , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Пихтельков обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к пихтельков о возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в заседании представитель истца пихтельков по доверенности мартенюк иск поддержал, сославшись на указанные обстоятельства. К настоящему судебному заседанию представил
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что с ответчика как собственника, не обеспечившего должного содержания собственного имущества, что привело к возникновению пожара и его распространению на соседнее строение истца, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования пихтельков к пихтельков о возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму материального ущерба и убытки, причинённых в результате пожара, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку собственниками жилого дома и надворных построек, в результате пожара которых причинен материальный ущерб имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующим в своих интересах и как законные представители несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о возмещении
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного пожаром 3698517 руб. 48 коп., расходы по государственной пошлине в размере 25670 руб., расходы на оказание юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> Бык Е.Н. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик является собственником части дома, в которой произошло возгорание, что подтверждается
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> пояснил, что технически восстановить блочную поврежденную пожаром часть дома невозможно, блоки загрязнены продуктами горения. Дом состоит из блочной и деревянной части. На стр. 40 допущена техническая ошибка в части
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, взыскании судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, основывая свои доводы на том, что ей и членам её семьи (супругу <ФИО> и двум совершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО>), выступающих в качестве третьих
Описательная часть
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО> (мать ответчика <ФИО>) следует, что <дата> она находилась в квартире № 13 одна, был жаркий солнечный день, поэтому она открыла окна на балконе
Мотивировочная часть
При разрешении требования стороны истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. В силу абзаца 1 статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении вреда, причиненного пожаром, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д.92). Действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства по делу, в том числе, заключения экспертиз АНО «ЦРЭ «ЛэИ», ООО «Архитектура и акустика», материала об отказе в возбуждении уголовного дела №, материалов гражданского дела №, в их совокупности
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении суммы ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сысольский» (далее АМР «Сысольский») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере 173798 рублей, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМР «Сысольский» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.12.2022, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сысольский» к <ФИО>, (дата) года рождения, о возмещении суммы ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика причиненный в результате пожара материальный ущерб в размере 567 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что причиной пожара явились действия ответчика <ФИО>, выразившиеся в ненадлежащем содержании собственного имущества, что привело к причинению ущерба истцу. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, А.А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 519208 руб., судебных расходов в размере 68392 руб
Описательная часть
Ответчик, законный представитель ответчика А.А.С. - <ФИО> в предыдущем судебном заседании пояснила, что собственниками приобретенной ** ** ** квартиры № ** в доме № ** ... площадью ----- являются она, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчиков, которые выразились в ненадлежащем содержании принадлежащего на праве
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (-----), <ФИО> (-----), А.А.С. (-----), в лице ее законного представителя <ФИО> (-----) в пользу <ФИО> (-----) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате пожара 519208
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2021 г. в доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что с результатами судебной экспертизы согласна, на взыскании компенсации морального вреда настаивает. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, отказной материал №182/85, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 1 000 000 руб. ущерба, для завершения ремонтных работ надворных построек по адресу: <адрес>, взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 13 340 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Тким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, учитывая отсутствие доказательств того, что безусловными виновными в возникновении пожара и причинении ущерба от пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Григорской <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, уплаченной госпошлины – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, морального вреда, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 630253 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов за проведение оценки в размере 15000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности в виде возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 630253 руб., расходы за составление досудебной оценки в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., госпошлины 9503 руб
Родинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, связанных с ненадлежащим оказанием услуг по передаче электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кулундинскому отделению Акционерного общества «СК Алтайкрайэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пожаром, связанным с ненадлежащим оказанием услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, в качестве их обоснования привели доводы, аналогичные указанным в иске и уточненном иске, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Алтайкрайэнерго» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей, исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ночь, когда случился пожар, она находилась в квартире своей матери в пгт
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что очагом пожара в <адрес> в <адрес> могло быть место, расположенное на смежной стене, со стороны квартиры истца, причиной возникновения пожара мог послужить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого пожаром произошедшего <дата>., в котором <ФИО> просит взыскать сумму материального ущерба в размере 1 503 297
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром и последствиями его тушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что ему на праве собственности принадлежит комната общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Так же <ФИО> пояснил, что оплата судебной экспертизы была произведена », путем перечисления 40 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Приоритет» оказывал услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома <адрес> расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» , ГУ МЧС России по Саратовской области о возмещении ущерба причиненного пожаром и последствиями его тушения удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес Москва», адрес СТД», <ФИО>, <ФИО>, ИП адресВ., Кэрнмор Груп Лимитед о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 24.12.2015 года между адрес Москва» и ИП адресВ. заключен договор краткосрочной аренды нежилых помещений № 11-15/190/27/15, согласно условиям которого помещения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СТД Москва», акционерному обществу «Управляющая компания СТД», <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Кэрнмор Груп Лимитед
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, морального вреда и материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании денежных средств в порядке регресса. В заявлении указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от исковых требований, предъявленных к <ФИО> и к его правопреемникам в полном объеме, а также от исковых требований в части взыскания материального ущерба
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от пожара, судебных расходов
Вводная часть
Истец 1 Истец 2 обратились в суд с иском к Ответчик о возмещении материального ущерба от пожара, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что *дата* года в 14 часов 21 минуту в пожарную часть поступил звонок от ответчика
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности Киселёв М.С., в судебном заседании, проведённом посредством видеоконференц-связи с Балашовским районным судом Саратовской области, поддержал исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя 3-го лица о том, что экспертом не проверялась работоспособность инструментов и ворот
Резолютивная часть
Исковые требования Истец 1 Истец 2 к Ответчик о возмещении материального ущерба от пожара, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
