Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать сумму причиненных убытков в размере 484 080 руб. В обоснование требований истец указала, что в ночь на 10 ноября 2022 года произошло возгорание жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ответчик не считает себя виновным в произошедшем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключения в качестве письменного доказательства, которое отвечает требованиям относимости, допустимости, оснований ставить под сомнение содержащиеся в нем выводы у суда не имеется. Оценив
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, мотивируя свои требования тем, что согласно сообщению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> её родной брат, но он в доме по адрес не проживает, после смерти родителей она осталась проживать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что на момент возгорания <адрес>, имевшего место в ночное время 29 января 2021
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указал, что 10.01.2025 в принадлежащем ответчику строении по адресу Свердловская область < адрес > находящемся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 113, ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, информация о судебном заседании
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что ответчики <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества - <адрес>. Право собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцом <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили заявления о признании
Мотивировочная часть
<дата> в 03 час. 58 мин. в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, произошло возгорание. В результате возгорания огнем и продуктами горения были повреждены надворные постройки, расположенные по адресам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причиненные в результате пожара, в размере 598 502 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ущерб ответчиком по настоящее время не возмещен. Проживает она в другом жилом помещении одна, детей несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом отчет № от <дата>, произведенный ООО «Центр независимой оценки» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен с осмотром жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что изначально ответчик хотел добровольно возместить ущерб, однако в последующем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что изначально ответчик хотел добровольно возместить ущерб, однако в последующем
Мотивировочная часть
Экспертное заключение подробно мотивировано, указана методика расчета суммы имущественного вреда, подлежащего возмещению в результате пожара, в связи с чем суд приходит к выводу, что данным экспертным заключением подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что № в здании автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> произошел пожар. Указанное здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу пожаром, судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в ***, в *** в результате пожара в размере 102 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и предстатель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, дополнительно указали, что ответственность должны нести <ФИО> Ответчик <ФИО>, с представителем
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба подлежат взысканию стоимость материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба в размере 773566 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кибе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 773566 рублей, компенсации морального вреда в размере
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 02.10.2023 в 18 час. 00 мин. в квартире № [Номер] [Адрес], произошел пожар
Описательная часть
Согласно постановлению старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Нижнему Новгороду майора внутренней службы [<ФИО> 2] о передаче сообщения о преступлении по подследственности от [<дата>], из материалов дела, данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион", адрес о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Оценивая заключение эксперта <ФИО> «Центр по проведению судебных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес, ПАО «Россети Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО8обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Фортуна 53» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Фортуна 53» председатель правления <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований к ТСЖ по доводам письменных возражений. Полагал, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» обратилось в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца 185 724,58 рублей в счет
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Пермь» (л.д. 35-36). Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ущерба, причиненного общедомовому имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания Орджоникидзевского района» к Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», <ФИО>, муниципальному
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является сособственником 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Квартал» возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный ущерб подлежит возмещению истцу в полном объеме лицом, виновным в причинении ущерба. Суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований, заявленных к <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что причиной возгорания явилась детская шалость <ФИО> Истец в принадлежащем ему доме не проживал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцы <ФИО> и <ФИО> М.А. является собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Безрукова О.Н. исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит учесть стоимость ущерба, установленную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и судебных расходов, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2023 в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказан иной размер стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, соответственно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного пожаром, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... по адресу: ..., Малошильнинское сельское поселение, СНТ "Дизелист", участок ... произошел пожар, в результате которого сгорел дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником дома и надворных построек, в том числе бани, которая явилась очагом пожара
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы материального ущерба в размере 509 618,60 рублей, морального вреда 300 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что сторонам по делу на праве общей долевой собственности (по ?
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, что пожар произошел по вине ответчика, суд исходит из того, что пожар, в результате которого был причинен имущественный вред истцу произошел в части дома, которой единолично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, взыскании морального вреда – отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец не присутствовала, ранее просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, соглашаясь с установленными судом обстоятельствами дела в части причинения стороне истца материального ущерба, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 998 320 руб. 00 коп. в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками капитального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также из материалов дела усматривается, что часть имущества была
Мотивировочная часть
Объективно установить непосредственный источник зажигания, а вместе с тем причину пожара ввиду значительной степени выгорания строительных конструкций дома и уничтожения информативных следов не представляется возможным. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб от пожара в размере 64 951 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 060 руб., расходы по направлению телеграммы с уведомлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, полагая, что заключение экспертов в судебной экспертизе должно быть признано недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
