О возложении обязанности совершить действие

Эта категория включает судебные решения, обязывающие одну сторону выполнить конкретное действие или совершить определенные действия в пользу другой. Сюда относятся требования о передаче имущества, регистрации прав, а также предписания устранить нарушения, например, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3626–3650 из 4582 (в рубрике: 4582)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия

Вводная часть
Администрация города Мурманска обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «РЖКХ») о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, осуществляет ООО «РЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 30.12.2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 30.01.2023 ответчику предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом, иных обстоятельств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ», Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в МКУ «УКГХ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» к <ФИО> о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия

Вводная часть
Администрация города Мурманска обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № 34 по улице Аскольдовцев в городе Мурманске, осуществляет ООО «Севжилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом от 18.09.2020. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствием возражений стороны истца по поводу рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске, осуществляет ООО «Севжилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от <дата> ответчику предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом, иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действие

Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Кольского района Свиридовская Е.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, оно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика надлежит возложить обязанность по обеспечению учета указанного убежища как объекта федеральной собственности, включению его в реестр федерального имущества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действие

Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Кольского района Свиридовская Е.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, оно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика надлежит возложить обязанность по обеспечению учета указанного убежища как объекта федеральной собственности, включению его в реестр федерального имущества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действие

Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Кольского района Свиридовская Е.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика надлежит возложить обязанность по обеспечению учета указанного убежища как объекта федеральной собственности, включению его в реестр федерального имущества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действие

Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Кольского района Свиридовская Е.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, оно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика надлежит возложить обязанность по обеспечению учета указанного убежища как объекта федеральной собственности, включению его в реестр федерального имущества. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 29.07.2025) к ООО ПКО «Филберт» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО> на заявленных исковых требованиях, с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений, настаивали. По существу дополнительно сообщили, что как
Мотивировочная часть
Вместе с тем информация, передаваемая источником формирования кредитной истории, исходя из положений законодательства указанных выше, должна быть полной, в то время как ООО ПКО «Филберт» не предоставило для размещения сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> по настоящее время он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности , в настоящее время трудовые отношения не прекращены. Ежемесячно ему выплачивается
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по согласованию документов на получение санаторно-курортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия () о возложении обязанности

Рубрика «О возложении обязанности совершить действие»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> он является абонентом сети ПАО «Мегафон». <дата> был подключен к тарифному плану «Включайся». Общайся 11.18». Согласно условиям тарифного плана ежемесячная
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является абонентом сети ПАО «Мегафон», имеет
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из принципа свободы договора, что истец мог отказаться от подключения его абонентского номера к иному тарифному плану, при этом, что не оспаривает сам истец, он в телефонном разговоре выразил свое согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Мегафон» () о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности , в настоящее время трудовые отношения не прекращены. <дата> он обратился в Главное управление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности ознакомления истца с положением о юридическом отделе Главного управления в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия ) о возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> по настоящее время он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности . В настоящее время трудовые отношения с ним не прекращены, ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений трудовых прав истца судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования о взыскании компенсации морального вреда также заявлены не обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия () о возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она проживает в жилом доме по адресу <адрес>. Ответчик проживает этажом ниже. Ответчик регулярно курит и в ночное, и в дневное время. Пары электронных паронагревателей проникают
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указала, что в квартире она не курит
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Частью 1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к «Газпром газораспределение Владимира» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» выдать истцу перечень замечаний, выявленных в ходе проведения 21 октября 2024г. мероприятий по мониторингу выполнения ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности выдать перечень замечаний, выявленных в ходе проведения 21.10.2024 мероприятий по мониторингу выполнения <ФИО> технических условий в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском по следующим основаниям. Прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу ненадлежащего обеспечения техническими средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Петрозаводска Чугайнова Е.А. и истец <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормы права не возлагают на инвалида обязанности по приобретению технических средств реабилитации. Самостоятельное приобретение инвалидами технических средств реабилитации с последующей компенсацией их стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, Фонду пенсионного и социального страхования
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности осуществить определённые действия, взыскании морального вреда

Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности осуществить определённые действия, взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика предоставила письменные возражения, полагала, что у истца отсутствует персональный договор управления, а срок публичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно выполнены требования истца о предоставлении отчета о выполненной работе, суд, полагает, что исковые требования <ФИО> в части понуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», третье лицо – ТСН «», о возложении обязанности осуществить определённые действия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить определённые действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск о возложении обязанности совершить определённые действий, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец представитель истца <ФИО> исковые требования, а также позицию истца поддержал по доводам искового заявления, пояснив дополнительно, что тротуар находится в ужасном состоянии, суду представлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела по существу исковых требований при данной явке лиц в судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, ст. 7 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск о возложении обязанности совершить определённые действий, взыскании
Гражданское  

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по выполнению действий (в порядке ст.45 ГПК РФ)

Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурора г. Коркино Горских В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что муниципальное образование Коркинский
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора г. Коркиноо возложении обязанности по выполнению действий устранить нарушения требований Федерального закона от 25.06.2002 №
Резолютивная часть
Возложить на администрацию Коркинского муниципального округа Челябинской области обязанность в срок до 31 декабря 2025 года устранить нарушения требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
Гражданское  

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по выполнению действий (в порядке ст.45 ГПК РФ)

Вводная часть
Прокурор города Коркино Челябинской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Коркино Горских В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что муниципальное образование Коркинский муниципальный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора г. Коркиноо возложении обязанности по выполнению действий устранить нарушения требований Федерального закона от 25.06.2002 №
Резолютивная часть
Возложить на администрацию Коркинского муниципального округа Челябинской области обязанность в срок до 31 декабря 2024 года устранить нарушения требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по выполнению действий (в порядке ст.45 ГПК РФ)

Вводная часть
Прокурор города Коркино в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении обязанности по выполнению действий в предоста вление жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Исходя из заявленного иска, суд считает возможным обязать ответчика предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении обязанности по выполнению действий удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по выполнению действий (в порядке ст.45 ГПК РФ)

Вводная часть
Прокурор города Коркино в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении обязанности по выполнению действий в предоставление жилого помещения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2021 года между администрацией Коркинского городского поселения и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор социального найма жилого помещения <номер> общей
Мотивировочная часть
Исходя из заявленного иска, суд считает необходимым обязать ответчика предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Коркино в интересах <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о возложении обязанности по выполнению действий удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большереченский районный суд (Омская область) · О возложении обязанностей по совершению определенных действий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Администрации Шипицынского сельского поселения Большереченского
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 1 л.д. 103, 204,235). Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в <дата> Л-вы пересыпали трубу напротив своего дома, в связи с чем вода от дома истца, который расположен выше по уровню, чем домовладение Л-вых, не имеет возможности течь по траншеи вниз по улице, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О возложении обязанностей по совершению определенных действий

Вводная часть
Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками в отношении железнодорожных станций Горкино, <ФИО> Ярославского центра организации работы железнодорожных станций - Северной
Описательная часть
Представитель ответчиков ОАО «РЖД» и Центральной дирекции управления движением <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал консолидированную письменную позицию
Мотивировочная часть
Согласно ответу Федерального агентства железнодорожного транспорта № АИ-30/4454-ис от 04.05.2022 на запрос ОАО «РЖД» от 04.05.2022 Росжелдор не обладает полномочиями по разъяснению и толкованию норм законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры , действующего в интересах неопределённого круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» , Центральной дирекции
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возложении обязанностей по совершению определенных действий

Вводная часть
Ивановский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершения определенных действий, а именно устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Ивановского транспортного прокурора Коваленко О.С. для участия в судебном заседании не явилась, ранее поддерживала заявленные исковые требования, с учетом представленного заявления в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ответу Федерального агентства железнодорожного транспорта № от 04 мая 2022 года Росжелдор не обладает полномочиями по разъяснению и толкованию норм законодательства Российской Федерации, вместе с тем, выражает
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Центральной дирекции

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 146 из 184 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.