Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> по тем основаниям (с учетом изменения требований), что <дата> в <обезличено> ч. мин. в Республике Карелия на <обезличено> км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Полевой Л.О., действуя на основании ордера, представил измененные исковые требования, которые не были приняты судом, поскольку подписаны непосредственно представителем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца о том, что только водитель <ФИО>..;
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО>, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявление об уточнении исковых требований в полном объеме, дал объяснения согласно заявленному. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от взыскания неустойки судом не установлено. Вместе с тем, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки суд признает возможным удовлетворить. Из разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого нанесен вред автомобилю истца Лада 219020, г.р.з. , управляемого <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного расчета неустойки не представлено, суд соглашается с представленным стороной истца расчетом неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в городе Нижнекамск, в промышленной зоне, кольцо Соболеково произошло ДТП с участием автомобиля истца. Водитель <ФИО> управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Просил взыскать причиненные истцу в результате ДТП убытки с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключению эксперта ИП <ФИО> ### оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что в нарушение п.п
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 02 августа 2022 года в 09 часов 10 минут в <обезличено> возле дома 198 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... около 18 часов 30 минут городе Нижнекамск, по ..., возле ...А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств выбора выплаты страхового возмещения в денежной форме ответчиком не представлено. В заявление о страховом возмещение машинописным способом проставлена галочка в графе реквизиты выгодополучателя для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БЮА обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ИОК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих представителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что 25.03.2022 БЮА обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в котором просила осуществить страховой возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования БЮА к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в уточненном варианте в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее <дата> года ДТП является страховым
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <дата> г.р. паспорт к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила взыскать невыплаченное страховое
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика требования иска не признал и просил в его удовлетворении отказать по мотивам изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма за несоблюдение срока осуществления страховой выплат, штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что 25.05.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023г. в 17 ч. 12 мин. РБ, ... участием двух автомобилей Киа Сид г.н. С 590 РХ 102 под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер требуемой неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая фактические обстоятельств дела и поведения сторон. Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO Daily, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что не произошла согласованная с потерпевшим смена формы страхового возмещения, истец просил выдать направление на ремонт транспортного средства, ответчик в
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАС 19521, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав содержание экспертного заключения АНО «Альянс судебных экспертов»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» К.Р
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Договору ОСАГО в части величины утраты товарной стоимости, неустойки, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о возмещении ущерба, причиненного
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 11 марта 2024 года обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просила; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: убытки в размере 63 730 руб., штраф в размере 50%, неустойку за период с 1 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности - <ФИО>, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что в связи с тем, что спорный автомобиль ранее был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что общий размер уплаченного страхового САО «РЕСО-Гарантия» возмещения составляет 70 000 руб. (40 400 руб. +28 700 руб. + 900 руб.), который превышает размер расходов на восстановительный ремонт, определенный экспертом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «СТ-Легион» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> в 17:30 час. <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, считает надлежащим ответчиком АО «Т-Страхование», не организовавшего восстановительный ремонт автомобиля, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, с учетом мнения ответчика <ФИО>, признавшей свою вину в ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском по тем основаниям, что 10 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Газель, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания выплатила истцу сумму в размере 22 900 руб., с учетом того, что между истцом и страховой компанией заключено письменное соглашение об изменении формы выплаты страхового возмещения на денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская Инвестиционная Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежную сумму
Описательная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, полагала, что основания для признания недействительным соглашения о выплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в части компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения участвующих в деле лиц и заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, фиоВ впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее по тексту- АО «Боровицкое страховое общество»), <ФИО>, обществу ограниченной ответственностью «Крым-продукт» (далее по тексту- ООО
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил письменные объяснения, в которых указал, что решением финансового уполномоченного № истцу было
Мотивировочная часть
Учитывая письменные возражения ответчиков, письменные объяснения представителя финансового уполномоченного, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», обществу с ограниченной ответственностью «Крым-продукт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии города Грозного о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков по восстановлению поврежденного автомобиля в размере 1768654 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно бездействия ответчика в результате ненадлежащей организации дорожного движения на участке дороги в месте ДТП по адресу <адрес> ул. им. Вахи <ФИО> <адрес> (от
