Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 15 июня 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 года по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственный номер , совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «Фольсваген Поло»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 04 часов 39 минут в районе <адрес> - шоссе, <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем марки TOYOTA CARINA, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, к страховщику - ООО РСО "ЕВРОИНС", выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Заводский районный суд города Кемерово с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 97 185 рублей 20 копеек, в счет возмещения выплаченного истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив, в совокупности, все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Представитель истца Акционерное общество «Тинькофф Страхование» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21 мая 2021
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Акционерное общество «Тинькофф Страхование», которое возместило потерпевшему ущерб путем ремонта поврежденного автомобиля, выполнило свои обязательства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время постановление о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав позицию стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, к страховщику - ООО РСО "ЕВРОИНС"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (далее ООО СК "Сбербанк страхование"), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> заключен договор страхования имущества. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия вины в причинении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд находит возможным считать ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть иск в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 01 часов 54 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю , , государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Зыябек <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Мини купер, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку адрес как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины «Мини купер», регистрационный знак ТС,обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Взыскать с Зыябека <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе 2098 км. федеральной трассы Чита-Хабаровск, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении причинённого ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о возмещении причинённого ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца – САО «ВСК» представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение доводов иска, в то время как ответчиком <ФИО> доказательства отсутствия вины не представлены, с учётом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении причинённого ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 554 000 руб. и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 8 740 руб
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд для защиты ответчика в судебном заседании назначил адвоката адвокатского кабинета г.<ФИО> О.А.. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> О.А. в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной. Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 387, 965, ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере (954 000, 00 рублей - 400 000, 00
Резолютивная часть
Исковые требования представителя САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки причинены повреждения. Виновником дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> управляя транспортным средством – в 1 км. а/д <адрес> при повороте налево не уступил дорогу т/с, которая совершала обгон, в результате чего допустил боковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, поврежден автомобиль марки , ранее застрахованный истцом (договор страхования № №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинил вред при управлении транспортным средством застрахованному в АО «Согаз» транспортному средству марки , в связи, с чем АО «Согаз» вправе предъявить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
Акционерное общество «Д2 Страхование» (далее - АО «Д2 Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации). В обоснование иска указано, что в квартире № 19 по адресу:
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> - в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплатила <ФИО> ущерб, в размере 74 900 руб., из них на сумму 3 000 руб. приобрела обои, остальные денежные средства выплатила
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что между возникшим пожаром (вследствие его тушения) и бездействием ответчиков, являющихся совместными собственниками квартиры № 19, имеется причинно-следственная связь, поскольку
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Д2 Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «С» обратилось в суд с иском К.Т.А..о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2021 года в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данная
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «К» в лице филиала АО «К» по доверенности Т.П.М. в судебном заседании поддержал ранее данные по делу пояснения. Указал, между АО «К» и ООО УК «УК» заключен договор на поставку тепловой энергии
Мотивировочная часть
По мнению ответчика, система отопления является общедомовым имуществом. Сторона ответчика полагает важным то обстоятельство, что страховой случай произошел 21 декабря 2021 года, а с заявлением о нем собственник пострадавшей квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с К.Т.А., проживающей в городе адрес, в пользу АО «С» (данные) в счет возмещения ущерба 83228 рублей 17 коп. (восемьдесят три тысячи двести двадцать восемь рублей 17 копеек), отказав в остальной части иска, и возврат уплаченной
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), мотивируя свои требования тем, что <дата> между Истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя, в соответствие с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля KIA RIO г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден Мазда СХ-5, регистрационный знак №, ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в размере 77906,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации), расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 11 августа 2021 года в результате залива было повреждено помещение
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2023г. объявлялся перерыв до 06.07.2023г. до 15 час. 00 мин. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Г., <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Между тем при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, ответчиками не представлено доказательств причинения вреда не по их вине. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации), указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по <адрес> был поврежден автомобиль марки , ранее
Описательная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истцов подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, выдан <дата> в пользу акционерного общества «Согаз» ИНН , ОГРН убытки, понесенные в результате страхового возмещения в сумме 127 183,50 руб., расходы по госпошлине 3 743,67 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба (в порядке суброгации), в котором просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 75562 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай, государственный регистрационный знак и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации)– удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление от АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации)
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 28.05.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть по адресу: 27 км.г. Невинномысск, был поврежден автомобиль марки Тойота Камри, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке суброгации)– удовлетворить в полном объеме
