Дело № 2-1371/2023

УИД 21RS0025-01-2022-003465-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации),

установил :

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации), указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по <адрес> был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, ранее застрахованный по договору страхования №

Указанное происшествие было совершено по вине ответчика ФИО1, который управляя автомобилем марки <данные изъяты> нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ.

Размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт автомобиля страхователя, составляет 254 367 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца АО «СОГАЗ» представлено уточненное исковое заявление, согласно которому с учетом невозможности определения степени вины потерпевшего и ответчика истец просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба половину стоимости возмещенного ущерба, что составляет 127 183,50 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 743,67 руб.

Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании предъявленных исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 127 183,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 743,67 руб. В заявлении содержится указание на разъяснение положений ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истцов подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Согаз» ИНН <***>, ОГРН <***> убытки, понесенные в результате страхового возмещения в сумме 127 183,50 руб., расходы по госпошлине 3 743,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Павлова