Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA RAPID
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA RAPID, под управлением собственника ТС <ФИО>, и NISSAN X-TRAIL г.р.з. , под управлением <ФИО>, который, нарушив ПДД РФ, совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Иногосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.06.2024 произошел залив имущества, расположенного по /адрес/ и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису /номер/
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, привлеченные судом к участию в деле, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, и о взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу ООО "Сбербанк страхование" с <ФИО> ООО СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и о взыскании процентов и судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО>, процентов и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 398 961 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО>» был заключен договор страхования КАСКО по полису АС ### в отношении транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 539947 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8599 руб. 00 коп. В обосновании иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Nissan X-Trail, госномер № застрахован в СПАО «Ингосстрах» согласно договору добровольного страхования средства наземного транспорта полис № № В ходе рассмотрения дела вина в ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 71952 руб., уплаченную госпошлину 2539 руб., в возмещение судебных расходов 5000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 августа 2023 г. в 17.30 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соренто г/н (№) под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено достаточных и убедительных доказательств, однозначно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 02.02.2024г. на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2024г. на пересечении <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103040 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля <марки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Городская-Газовая-Служба» о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3808 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2>, г/н №, под управлением <ФИО> , принадлежащего ему же на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 328655,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6487 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2 >, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 124771,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3695,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Мазда 6, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность ответчика в момент совершения ДТП не была застрахована, при этом <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, что 29.10.2021 г. по адресу: ФАД Р-258 Байкал, 791 км. +440 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, 29.10.2021 г. по адресу: ФАД Р-25 Байкал, 791 км. + 440 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный регистрационный номер №, под управлением
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании процентов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков 690 781 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 108 руб., почтовых расходов – 90,60 руб.; о взыскании процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 929, 930, 965, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании процентов удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транслогистик-М» и <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил в обоснование, что не считает себя виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Кроме того пояснил, что в декабре 2021 года
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что страховщик вправе в порядке суброгации требовать возмещения ущерба с причинителя вреда свыше страховой выплаты по договору ОСАГО. Вместе с тем, разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Транслогистик-М» о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 258876 руб. 16 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2022 в 13:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Dokker, государственный регистрационный знак *** , под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 76165 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 2485 рублей, процентов в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 16:00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Kia OPTIMA, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования истец указал, что 31.08.2023 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании из представленных письменных доказательств, установлено, что 31.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, в порядке суброгации удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании из представленных истцом письменных доказательств, установлено, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген Пассат г/н №, произошло ДТП, в результате которого были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении расчетной стоимости ремонта автомобиля Рено Аркана г.р.н. № следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 424 212,34 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 442,12 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., напротив ..., стр.1, по ..., не справилась с управлением и произвела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» суммы ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причинённый в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2022 на а/д ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hino Ranger, г/н ... (собственник <ФИО>), совершил столкновение с а/м Nissan Murano, г/н
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, регламентирующих принцип полного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации), ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06:00, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль г.р.з. под управлением <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> как причинитель ущерба, не застраховавший свою ответственность по ОСАГО, обязан возместить САО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с ремонтом повреждённого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие», ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
