Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что приговором Благовещенского городского суда от 23 сентября 2019 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Так, в период с 19 сентября 2006 года по 22 ноября 2006 года, в г. Благовещенске Амурской области, продолжая единые преступные действия, <ФИО>, став незаконно единственным учредителем ООО «Леспром», и <ФИО>, не имея полномочий
Мотивировочная часть
Выслушав посинения сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Тогда, в этот же день 20.12.2006, в г. Благовещенске Амурской области, продолжая совместные преступные действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 15 617 390 (пятнадцать миллионов шестьсот семнадцать тысяч триста девяносто) рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого районного суда от 30.06.2022 года <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговором установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в виду следующего: При определении разумности суд учитывает объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Псковского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал; против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что приговором Псковского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор /________/ г. Томска, действуя в интересах Российской Федерации, Томского территориального Фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора /________/ г. Томска <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /________/ в интересах Российской Федерации, Томского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование своих требований, что вступившим в законную силу приговором Кировского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 29 августа 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Вымпел-Коммуникации» исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «УК «БийскТрансСервис» обратилось в суд с иском к М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано на то, что <дата> ООО «УК «БийскТрансСервис» ООО «Стройкомплектсервис»
Описательная часть
Представитель ООО «УК «БийскТрансСервис» А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БийскТрансСервис» удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 66100 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что гражданский иск в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> он не заявлял. Преступными действиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., денежные средства в размере: 25000 руб. на недостающие детали мотоцикла «»; 30000 руб. расходы по оплате услуг специалиста за сборку мотоцикла «»; 4940 руб
Описательная часть
Ответчик - несовершеннолетний <ФИО>, его законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов уголовного дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Так, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области обратился в суд в интересах государства в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении государству
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Палласовского района Волгоградской области Сормова Р.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в пользу «Территориальный фонд обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск прокурора Валдайского района Новгородской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурора Федоровского района Республики Башкортостан в интересах государства обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что приговором Стерлибашевского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Григорьев М.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Согласно части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере 584 968 рублей, с зачислением суммы в Управление федерального казначейства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Федоровского района Республике Башкортостан удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Вурнарский муниципальный округ Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики обратился
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики Д.Е.Н. в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является потерпевшим по уголовным делам по обвинению <ФИО> и <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из указанного приговора следует, что ____ в период времени с 14 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действиями ответчиков истцу причинен имущественный ущерб, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причинение вреда имуществу граждан. Вместе с тем
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Мегафон», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Клинского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, фактических обстоятельств настоящего дела, суд полагает установленным причинение в результате действий ответчиков имущественного ущерба ПАО «Мегафон»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мегафон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> района Чувашской Республики в интересах муниципального образования – <ФИО> муниципального округа Чувашской Республики в лице администрации <ФИО> муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> района Чувашской Республики Спиридонова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, занимая должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <ФИО> района Чувашской Республики в интересах муниципального образования – <ФИО> муниципального округа Чувашской Республики в лице администрации <ФИО> муниципального округа Чувашской Республики
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилась в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО> в период времени с 19-00 часов 01.09.2020 года до 15-20 часов 02.09.2020 года, находясь в <адрес>, в ходе
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании потерпевший Р, в связи с полученными
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что 20 сентября 2022 года <ФИО> был осужден Александровск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования и просит взыскать с <ФИО> 54 190 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>( страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> материальный ущерб в сумме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ и положениями ст. 61 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператива (далее - СПК (колхоз)) «Передовик» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Псковского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Передовик» удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование своих требований то, что в период времени с <дата> по 17.11.2020 года ответчиком <ФИО> были списаны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Благоварского межрайонного суда РБ от 17.06.2021 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО> о возмещение ущерба в размере 50 674,33
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Реутовского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», банк) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком причинен материальный ущерб преступлением, доказательств возмещения материального ущерба не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда города Казани
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание установленные приговором обстоятельства совершенного <ФИО> деяния, а именно, заключение --.--.---- г. <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
