Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнеудинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что он проживает один, не может вернуть свои деньги, которые планировал
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,-
Вводная часть
Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в защиту интересов отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области и Филиала №3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Данное исковое заявление выделано из уголовного дела №, приговор постановлен <дата>, вступил в законную силу <дата> (л.д.17)
Описательная часть
Для представления своих интересов на стадии дознания и в судебном заседании, истец заключил соглашение с адвокатом Морговской Л.А., за что оплатил ей рублей. Представитель истца Морговская Л.А., действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в результате своих противоправных действий, причинил повреждения транспортному средству истца. Таким образом
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сергачский районный суд Нижегородской области с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Кроме того, она пояснила, что материалами предварительного следствия установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд учитывает, что <ФИО> причинены физические и нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором Кировского районного суда г. <ФИО>-на-Дону от 11 июля 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что вина ответчика
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлением мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Сафонова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании материального ущерба, суд исходит из следующего. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. Согласно ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 26.12.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ
Мотивировочная часть
Из характера заявленного искового требования о взыскании денежных суммы в размере 1988171 рублей в счет возмещения причиненного совершенным преступлением имущественного ущерба собственнику в особо крупном размере, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Доказательств иной рыночной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, принципы разумности и справедливости, все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд МО с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением материальный ущерб в размере , компенсации морального
Описательная часть
Приговором Тушинского районного суда <адрес> по Делу № от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать в его пользу с <ФИО> в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 312 935,08 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда– удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что <ФИО> причинил истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Таганского районного суда <адрес> от <дата>, по уголовному делу №, ответчик <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате преступления, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате преступления, судебных расходов, компенсации морального вреда, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., в гаражном боксе №Л 3 места ГСК №, расположенном по адресу: Адрес, кадастровый номер земельного участка №, <ФИО>, находясь на втором этаже
Мотивировочная часть
Суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов. В судебном заседании истец <ФИО> в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцом <ФИО> заявлен отказ от части исковых требований, отказ принят судом, гражданское дело в части прекращено, о чем вынесено определение. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку вред здоровью <ФИО> наступил в результате эксплуатации <ФИО> источника повышенной опасности - автомобиля, принадлежащего ответчику на момент дорожно-транспортного происшествия на праве собственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
Прокурор Сормовского района г. Н. Новгород обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Помощник прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Валиахметова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Сормовского района г. Н. Новгород в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
Шахунская городская прокуратура Нижегородской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ..., в период с 15.00 до 17.00, неустановленное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунской городской прокуратуры Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления - оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокурором в защиту гражданина <ФИО> предъявлен иск, поскольку он лишен возможности на самостоятельную защиту своих нарушенных прав в связи с возрастом. Материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления оставить без удовлетворения
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления. В обоснование своих требований указал, что <дата> путем обмана, без установленных законом, иными
Описательная часть
В судебном заседании помощник Славгородского межрайонного прокурора <ФИО>, действуя на основании поручения, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с совершением преступления, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
Прокурор Нижегородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Атомэнергопроект», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в бюджет Российской Федерации причиненный
Описательная часть
Таким образом, по мнению прокурора, ООО «Атомэнергопроект» в нарушение п.п. 1, 3 ст. 122, п. 1, 2, 6 ст. 169, под. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ за счет неправомерного включения в состав налоговых вычетов НДС по счетам
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может быть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд МО с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 81 600 (восемьдесят одна тысяч шестьсот) рублей в чет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 80 000
Описательная часть
Представитель по <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что Ответчиком в начале июля 2022 года
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, причиненных преступлением
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: приговором Шахтинского городского суда от 01.12.2022 по уголовному делу №1-562/2022 <ФИО> была признана виновной по ч. 2 ст. 264 УК РФ и ей было назначено наказание
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, причиненных преступлением, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мобиленд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности консультанта в магазине
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 02 марта 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих удовлетворению требований истца, суд учитывает, что по смыслу нормы ч.4 ст.61 ГПК РФ конкретный объем гражданско-правовых последствий, причиненных преступлением, подлежит установлению в рамках
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 3 000 000 рублей; расходы на погребение в размере 96 738 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> приговором Подольского городского суда Московской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, в связи с совершением преступления
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Нижегородской области Беспалов А.С., действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с совершением преступления в размере 80 000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в прокуратуру с заявлением о защите ее прав в порядке ст.45 ГПК РФ и взыскании в ее пользу неосновательного обогащения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновского района Нижегородской области Беспалова А.С. к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с совершением преступления– удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением, -
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 9 342 118 рублей 38 копеек, государственную пошлину в размере 54 910
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просят о назначении взыскания <ФИО> не больше 200 000 рублей. В судебном заседании установлено, что приговором Смольнинского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Галкову О.А., ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <ФИО>, денежные средства в сумме - 9 342 118 (девять миллионов триста сорок две тысячи сто восемнадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, государственную
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указывая, что приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.09.2024 <ФИО> осужден по п. «а» ч.4 ст.158, п.«а» ч.4 ст.158, п. «а»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков
