Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>, в период времени с 07 часов 40 минут по 07 часов 50 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в лице адвоката Чаадаева Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод теплообменного оборудования» (далее – ООО «УЗТО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3058500 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности, том 1 л.д.62) на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы в исковом заявлении поддержал, суду указал, что приговором Озерского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства, переданные ответчику в качестве коммерческого подкупа, не являлись собственностью истца, а перечислялись как личные средства других физических лиц, сам факт причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод теплообменного оборудования» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере № рублей и расходов за услуги адвоката в сумме № рублей, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 275 000 рублей, а также судебные издержки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании соглашения, полностью поддержал исковые требования своего доверителя, а также его доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Также пояснил, что расходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, требования вышеприведенного закона, принимая во внимание, что субъектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением
Вводная часть
Р.Ю.А. обратилась в суд с иском к Б.О.А. о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором от <дата> Б.О.А. признана виновной в совершении уголовного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором от <дата> Б.О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.Ю.А. к Б.О.А. о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением - удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.10.2021г. <ФИО> похитил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик отказывается добровольно возмещать ей ущерб. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, упущенной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, упущенной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что преступлением, которое совершил <ФИО>, ему был причинен вред
Мотивировочная часть
Исполняя процессуальную функцию, предусмотренную ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
ВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 29.12.2022 года Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области, в связи с примирением сторон, и возмещении материального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил об обстоятельствах изложенных в иске, просил требования удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, постановлением Благовещенского
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что исковые требования в рамках уголовного дела изначально предъявлены не только к ВА, при этом он также признан причинителем вреда, суд приходит к выводу, что ВА в случае возмещения вреда, не лишен
Резолютивная часть
Взыскать с МС в пользу ВА ущерб в порядке регресса в размере 27640 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ХХХХ следователем СУ Управления МВД России по городу Стерлитамак было возбуждено уголовное дело ХХХХ. ХХХХ <ФИО> признана потерпевшей по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХХХ, ХХХХ <ФИО> перечислила личные денежные средства в размере ХХХХ рублей через приложение «Сбербанк онлайн», по номеру телефона ХХХХ на банковскую карту ХХХХ, открытую на имя
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика ущерб, причиненного преступлением в размере 349 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, т.е. умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение
Мотивировочная часть
Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что они заявлены не обоснованно, в связи со следующим. Учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юрьевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что приговором Смоленского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Смоленского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 62927,00 руб., и судебные расходы в сумме 13380,31
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к К., в котором просил взыскать с К. в пользу М. ущерб, причиненный преступлением, в виде рыночной стоимости транспортного средства , в размере 1 135 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца М.В. (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик К. в судебном заседании иск не признал, вину в причинении ущерба и его размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершении ДТП установлена, а указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 31.10.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (лизингополучатель)
Мотивировочная часть
Факт причинения несовершеннолетним <ФИО> ущерба автомобилю СМАРТ ФОРТУ КУПЕ, г.р.з. …, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, при этом суд учитывает
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного совершенным преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС РС(Я) АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 342504 руб. 75 коп. В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> совершила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, объяснила, что действительно ею совершено преступление, наказание она отбыла, *** Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) АО «Почта России» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного совершенным преступлением, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж57» (далее – ООО «Автопрестиж57») и <ФИО> заявив требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении, отказавшись от требований к ответчику <ФИО>, в связи со смертью последнего. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж57» ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> и <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании процентов за пользование денежными
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении солидарно имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 2 861 089 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено в судебном заседании <дата> между адвокатом Коломыйченко В.А. и <ФИО> был заключен договор поручения № на оказание юридических услуг по данному
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая данные о личности ответчиков, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу в результате противоправных действий ответчиков, принимая во внимание принцип соразмерности, разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 688 990,38 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненённых в резултате дорожно-транспортного
Описательная часть
Заявленные требования, со ссылками на положения ст.ст.151, 1064, 1079, 1094 и 1101 ГК РФ, истец обосновывал тем, что <ФИО>, 05.10.2019г., в 00ч. 30м., управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Поло» г/н № и двигаясь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещения компенсации морального вреда и судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного здоровью преступлением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, управлявший транспортным средством <ФИО>, принадлежащим по праву личной собственности <ФИО>, совершил 17.11.2021 в 21 час. 35 мин. у на пешехода <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал положениями гражданского законодательства. В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного здоровью преступлением, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, уточнив в судебном заседании требования (л.д.55) просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику, однако они не получены им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому считает
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 242 366,71 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено. Медицинских документов о приобретении <ФИО> указанных заболеваний, в связи с нахождением под стражей, в материалах дела не имеется и в судебном заседании стороной представлено не было
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства инициирования в отношении истца уголовного преследования, принимая во внимание личность истца, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, незаконное привлечение его к уголовной ответственности за особо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о взыскании материального ущерба в сумме 242 366,71 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <адрес> городским судом принято
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб <ФИО> был причинён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 330 000 руб. В письменных возражениях на исковое заявление от 11 апреля 2023 г. представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить в полном объеме, указывая также, что в настоящее время имеется три
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке регресса оплаченного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба причиненного преступлением в размере 377 925 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> показала то, что приговор не обжаловали он исполнен, часы обязательных работ ответчик отработал. Против суммы ущерба, установленной заключением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальны предприниматель <ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с регрессным иском к работнику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 775 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в трудовых правоотношениях в период с ** ** ** по ** **
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации и причинения вреда здоровью потерпевшим установлена приговором суда, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков причиненных преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Постановлением Неманского городского суда <адрес> от <дата>г. применены к несовершеннолетнему <ФИО> принудительные меры воспитательного воздействия по факту того, что <ФИО> проник в принадлежащий <ФИО> гараж
Описательная часть
В обоснование иска и в судебном заседании истец <ФИО> указала на то, что после применения мер воспитательного воздействия к <ФИО> ни он, ни его законный представитель материальный ущерб не возместили, который
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании убытков в размере 15 650 руб
