Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Межрайонной ИФНС РФ № по Республике Татарстан от <дата> ООО «» привлечено к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 Налогового
Описательная часть
Истец, в лице помощника Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Гайсина Г.Р. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание с ответчика вреда в размере налоговой недоимки, рассчитанной в соответствии с предусмотренными налоговым законодательством для юридических лиц показателями, приведет к возложению на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
КУ УР «Республиканский центр занятости населения» обратилось в Первомайский районный суд г.Ижевска с гражданским иском в уголовном деле в отношении <ФИО>, просило с виновного лица взыскать 2108620,77 руб. в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Определением от 30.06.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Министерство социальной политики и труда УР
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КУ УР «Республиканский центр занятости населения» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование иска указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ. <ФИО> назначено наказание
Описательная часть
Истец, в лице помощника Альметьевского городского прокурора РТ Галиевой Г.Ф. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора в интересах Муниципального образования Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Исковые требования в части возмещения ущерба по оплате проезда к месту лечения и обратно уточнила: просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 63225 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2936 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 63255 рублей 00 копеек (66375 рублей 00 копеек - 3150 рублей 00 копеек)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 63225 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 4621 рубль, судебные расходы в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), постановлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обращение <ФИО> за оказанием юридической помощи было вызвано необходимостью защиты ее прав в судебном порядке. Исходя из принципа разумности, количества оказанных услуг по договору, категории спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ответчик совершил кражу ее имущества и денежных средств на общую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Указала, что до настоящего времени ответчиком причиненный ей ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, тайно похитил принадлежащие <ФИО> ювелирные изделия и денежные средства на общую сумму 124 100 рублей, обратив их в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 230 358 руб. 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 503
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что ущерб до настоящего времени не возмещен, машина была угнана через две недели после покупки. По причине длительности расследования уголовного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенного, суд полагает, что у потерпевшей <ФИО> в рамках рассмотренного уголовного дела появилось право на возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение, которое будет произведено ею в будущем, в размере 56800 руб. и компенсации морального вреда в размере 300000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В силу указанного суд не устанавливает обстоятельства совершенного преступления в отношении истца, поскольку названным выше приговором указанные обстоятельства установлены и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> Балашихинским городским судом в рамках уголовного дела № вынесен обвинительный приговор в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является потерпевшим по одному из преступных эпизодов, при этом в результате противоправных действий ответчиков у него был похищен автомобиль ., стоимость которого оценена в рамках расследования уголовного дела в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (Чачава) <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что из постановления Ольского районного суда Магаданской области
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца просил
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что приговором Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 11 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате преступления
Вводная часть
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 24 февраля 2022 года с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 21 июня 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 24 февраля 2022 года с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу ИП <ФИО>, ущерб в сумме 25 698 рублей 91 копейка
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПРАВЭКС" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением в размере 320 600 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 406 рублей
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика, поскольку все предусмотренные законом меры обеспечения его явки в судебное заседание, предусмотренные положениями гл. 10 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРАВЭКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением указав, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 1-222/2024 по ч. 4 ст. 160 УК РФ установлено, что действиями
Описательная часть
Преследуя корыстную цель личного обогащения, во исполнение своего единого преступного умысла, <ФИО> в период времени с 08 ноября 2022 года по 02 марта 2023 года, являясь материально – ответственным лицом – продавцом магазина
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Подольского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 66890 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он находился в отпуске в г. Санкт-Петербурге, в результате действий ответчика ему
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором об оказании юридических услуг, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Шин А.Г., полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что приговором Пермского районного суда Пермского края
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснил, что ответчик выплатил истцу 50 000 руб. до подачи иска (20 000 руб. до вынесения приговора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением,удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в период времени с 23:55 час
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца и его представителя, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что Приговором Ревдинского
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в данной части, так как такое призвание не противоречит закону, соответствует установленным обстоятельствам по делу. <ФИО> иск не признал в части стоимости замены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерб, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать сумма Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований Министерства социального развития адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает следующее, приговором Котельниковского районного суда Волгоградской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ответчиков <ФИО> и <ФИО>, истице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением в сумме по 8740 (восемь тысяч семьсот сорок) рублей 24 копейки с каждого, всего 17 480 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят)
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> приговором Советского районного суда <адрес> <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2. принимал участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, просил взыскать в солидарном порядке. Судом установлено, что <дата> приговором Советского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскании материального ущерба. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговая компания Ресурс-Юг» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> постановлением старшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, 24.02.2020г., водитель <ФИО> управляя технически исправным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на погребение в размере . Расходы понесенные при оформлении наследства, а также проценты по кредитному договору суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговая компания Ресурс-Юг» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в стоимости протезирования зубов сумме 805 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что после операции на челюсть, она на протяжении двух месяцев была вынуждена использовать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
