Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что с декабря месяца 2024г. по <дата>г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого истцу причинён материальный
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании ответчик против удовлетворения требований истца не возражал, обратился к суду с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Лазаревского районного суда <адрес> края находится уголовное дело номер в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, г» ч. 2 ст. 161 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчиков моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что вступившим в законную силу <дата> приговором Югорского районного суда ХМАО - Югры от <дата>, ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Югорского районного суда ХМАО - Югры от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и счел возможным
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде 360 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возмещения причинённого преступлением ущерба ответчиком по делу суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию имущественный ущерб, причинённый
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу <дата> постановлением Пожарского районного суда от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Головащенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02.07.2018 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 61 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурадову Рамин А.О., - удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21.08.2019 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что преступление в отношении <ФИО> <ФИО> осуществлял с прямым
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – Анапской межрайонной прокуратуры – помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью в другом судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000, м.р. (...), паспорт гр. РФ серии , выданный 00.00.0000 , зарегистрированного по адресу: (...) <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ серии 000, выданный 00.00.0000 , зарегистрированного
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что приговором Туапсинского городского суда от 02 декабря 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, истец <ФИО> признан потерпевшим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу <ФИО> материального ущерба в размере 80 000 рублей по вине преступных действий ответчика <ФИО> установлен вступившим в законную силу приговором, который не может оспариваться в ходе гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб причиненный преступлением – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Ларгус» в кузове черного цвета государственный номер № в размере 103 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, подтвердив изложенные в нем доводы. В судебном заседании установлено, что в ночь с 24.03.2023 года на 25.03.2023 года, на придворной территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям: Приговором мирового судьи судебного участка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , проживающего по адресу: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Шумерля, Чувашской АССР, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район, х.Веселый
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> 31.10.2018 года, находясь (адрес), где проживает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 31 октября 2018 года, находясь у (адрес), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> (супругу истицы) автомобилю марки Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик, 21 ноября 2021 года около 13 часов 40 минут на 31-м км автомобильной дороги «Набережные Челны - Альметьевск»
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о компенсации морального вреда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагает подлежащими удовлетворению заявленные <ФИО> исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу <ФИО> материального ущерба в размере 359 000 рублей по вине преступных действий ответчика <ФИО> установлен вступившим в законную силу приговором, который не может оспариваться в ходе гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
ООО ТД «Униторг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, указав, что приговором Первореченсокго районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке убытки в размере 260 820 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении уголовного дела был установлен факт причинения ответчиками истцу убытков, суд приходит к выводу, что установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, согласно ст. 61 ГПК РФ, имеют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО ТД «Униторг» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 260 820 руб., расходы по оплате услуг представителя в размер 40 000 руб., а всего 300 820 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд Адрес с иском к ответчику о возмещении материального вреда, вреда здоровью, морального вреда, причиненного в результате совершения преступления и о возмещении расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения в суд с настоящим иском, послужил факт причинения телесных повреждений <ФИО> в отношении <ФИО> в конфликтной ситуации, произошедшей Дата в вечернее время, но не позднее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело № в отношении <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Бедрия ...) компенсацию морального вреда в размере 500 000, 00 рублей, расходы на представителя в размере 25 000, 00 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Красногорского района Удмуртской Республики в интересах Удмуртской Республики в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики Конькова А.А. исковые требования прокурора Красногорского района Удмуртской Республики в интересах Удмуртской Республики в лице Министерства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногорского района Удмуртской Республики в интересах Удмуртской Республики в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении ущерба
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, указав в его обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Иващенко Н.С., действующая на основании поручения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Донэлектромонтаж», ГБУ ДО РО «Спортивная школа олимпийского резерва №5» о возмещении
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Гагинского района Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что 07.05.2025 <ФИО> обратился в прокуратуру Гагинского района
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2025 <ФИО> обратился в прокуратуру Гагинского района Нижегородской области с заявлением об оказании содействия по взысканию суммы неосновательного обогащения, указывая, что он 20.09.2023
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагинского района Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по Новгородской области (далее также – Управление) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением и ФГУП «РСУ МВД России» заключен государственный контракт № на выполнение работ по капитальному строительству МОМВД России «». Цена контракта составляет 120 540 600
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Новгородской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (далее – ОСФР по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) обратилось в суд с иском к КЕ о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось участниками процесса, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КЕ был выдан сертификат на материнский капитал серии МК-Э-004-2021 на сумму 483 881 рубль 83 копейки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «МегаФон Ритейл» (далее – АО «МегаФон Ритейл») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 138 491 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление о признании исковых требований. Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчиком признаны исковые требования до принятия решения судом первой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МегаФон Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, взыскании процентов. Требования мотивировал тем, что приговором Саяногорского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основания, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вичу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, взыскании процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилосься в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, действуя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований к нему, пояснил, что являлся лишь одним из исполнителей совершенного преступления по эпизоду, изложенному в иске, но по общей договорённости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, – удовлетворить
