Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела приговором Керченского городского суда Республики Крым от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени материальный ущерб потерпевшему, <ФИО> не возмещен. В судебном заседании установлено, ответчиком <ФИО> было совершено преступление
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в размере 150 000 рублей, установлены вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании с <ФИО> причиненного преступными действиями ответчика
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес>ной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержал, показав, что вина ответчика в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ответчика, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> причинён материальный ущерб на сумму 135112 рублей 90 копеек, в виде полученной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 135 112
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Корочанского районного суда Белгородской области от <дата> последняя была признана
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» (ранее АО МК «Микро Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО МК «Мани Капитал» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части довода истца о необходимости взыскания суммы ущерба с ответчика в солидарном порядке, суд приходит к выводу о том, что поскольку приговором
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Просвирина В.В. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причинённого преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, выраженного в затратах на лечение в размере 155 849,80 руб., утраченного заработка возникшего в связи с совершением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Адвокат Денисов А.В. на основании ордера, в защиту интересов истца, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание заключение помощника прокурора Чердынцевой Т.О., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению части взыскания материального ущерба причинённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба, прочиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым с иском к <ФИО>, указывая, что действия
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нём основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное исковое требование, суд учитывает факт причинения вреда здоровью потерпевшему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО>, в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба преступлением
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой брокер» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от <дата> по уголовному делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что именно ответчик в результате совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приговором Чишминского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Мунасипова М.Е. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> были назначены препараты Симеотик, Быструм гель, Нимулид, Мильгамма, Кетонал, и была назначена Электромиография накожная верхняя конечность суду не представлено, таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и судебных расходов
Вводная часть
11 сентября 2022 года около 04 часов 12 минут, <ФИО>, управляя на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 04 сентября 2022 года технически исправным легковым автомобилем марки Рено Логан, государственный
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, в результате ДТП, причинены телесные повреждения: . Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что <ФИО> была госпитализирована в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего законными требования истицы, суд приходит к следующему выводу
Калязинский районный суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Морозова В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Д.А.Н. и Д.Д.А. обратились в суд с иском к М.С.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что приговором
Описательная часть
Ответчик М.С.В., отбывающий наказание по приговору Шалинского районного суда от 21.10.2021 в ФКУ-ИК № ГУФСИН России по Свердловской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил
Мотивировочная часть
Вместе тем, суд не находит оснований для удовлетворении требований о взыскании расходов по договору № <адрес> от <дата> с ООО «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье» за оказание платных медицинских услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.А.Н., Д.Д.А. к М.С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что органами предварительного следствия <ФИО> было предъявлено обвинение в совершении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд считает исковые требования в указанной части удовлетворить частично исходя из следующего. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Приговором мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 01.08.2023года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, а именно в том, что 22
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из объяснений истца и представленных им доказательств, приговора мирового судьи, на который он ссылается в обосновании
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Суд полагает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения суда. Выслушав доводы истца, исследуя письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на то, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> он признан виновным, установлена сумма ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы иска и возражений на иск, суд приходит к следующему выводу. По искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, государственная
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 173000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 и судебных расходов в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить по следующим основаниям: Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к Ч о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Согласно выборке из реестра пролеченных больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи М. направлено 209 127,57 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными ООО «СК «Ингосстрах-М»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием М
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Ч о возмещении ущерба, причиненного в результате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Центрального района г. Новосибирска по поручению прокурор Плотникова А.А.дровна исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что приговором Заельцовского районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области удовлетворить Взыскать с <ФИО>, xx.xx.xxxx
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.Свои требования мотивирует тем, что он является потерпевшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля KiaCerato, г.р.з.№, 2011 года выпуска. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя одного из ответчиков, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 04.08.2022 в 02 ч. 40 мин
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики указывают, что согласны возместить потерпевшему ущерб, причиненный ДТП на основании обоснованного расчета. Выражают несогласие с заключением эксперта, предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебного эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 июня 2024 года <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В рамках рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ответчик умышленно причинил вред средней тяжести, вызвавший в последствии длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав требования тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.2023г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 04.04.2023г. <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и каждому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства причинения материального ущерба, размер ущерба, входили в предмет доказывания по уголовному делу и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчикам преступления, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возвещении ущерба от преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. Ответчики в составе группы лиц по предварительному сговору совершили преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ, в результате которого ему причинен материальный ущерб на сумму
Описательная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца <ФИО>. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, подтвердила
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
