О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьему лицу

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) с участием автомашины «Nissan Note», государственный еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины «Nissan Note», государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Полагал, что истец использовал достаточные средства для урегулирования спора мирным путем, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, транспортным еще...

В судебном заседании истец и его представитель, представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. На основании изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право на возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о возмещении ущерба, указав, что 11 сентября 2022 года, на дороге общего пользования, в районе дома № 7 еще...

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный в районе здания Морской бульвар, дом № 7, находится в муниципальной собственности. На этом земельном участке ответчиком самовольно, в нарушение п. 1.5 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает довод истца о том, что администрация МО «Балтийский городской округ» самовольно и незаконно установила шлагбаум на дороге, находящейся в муниципальной собственности городского округа еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Балтийский городской округ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 11.09.2022, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца стоимость восстановительного ремонта поврежденного служебного автомобиля на дату происшествия, в размере 130955 руб. 00 коп. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону вынесено постановление о прекращении производства по делу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика <ФИО> и причиненном ущербе автомобилю , государственный регистрационный знак № (синий фон). Суд еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что к АО «ГСК «Югория» они претензий не имеют, требований к ним не заявляли. Также еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает подлежащим принятию за основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» , акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хорошей К.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласился, указав о несогласии с виной в дорожно-транспортном происшествии. Считает результаты проведенной по делу автотехнической экспертизы еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Хорошей К.О. , <ФИО> Гардаш оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю , под управлением <ФИО>, были причинены механические повреждения. Виновником еще...

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о возмещении ущерба в размере 2 482 300 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГ, мотивируя требования тем, что еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях по иску (т. 2 л.д. 221, т. 3 л.д. 32), просил взыскать ущерб еще...

Согласно заключению судебной экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ, с технической точки зрения, заявленные повреждения, имеющиеся на транспортном средстве «MERCEDES-BENZ AXOR 1840», гос.номер XXXX, могли образоваться в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГ еще...

Взыскать с федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Истцом предъявлен иск к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ в 23 часа 15 мин., в районе проспекта 100-летия Владивостоку, с участием автомашин «Toyota Aqva» еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях в редакции от ДД.ММ.ГГ настаивала в полном объеме, по основаниям изложенных в данных уточнениях (Т. 1 л.л.236-241). Согласно уточненной редакции исковых еще...

Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле протокольным определением суда, и его представитель в судебном заседании не признали исковые требования по доводам, изложенным в письменных возражениях, суть которых сводится еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление – лимит страховки не был исчерпан, следовательно ответственность должна еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутской городской клинической станции скорой медицинской помощи» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> – Виновным лицом еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СПОПАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 17 минут у <адрес>, произошло столкновение транспортных средств – автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинение ущерба автомобилю, принадлежащего <ФИО>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> – . Виновным лицом еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутгазсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ** ** **** в <обезличено> час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела, следует, что ** ** **** в <обезличено> час. в <адрес>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности автомобиля еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием третьего лица: <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму понесенных убытков состоящих из расходов на восстановительный ремонт (без учета износа) поврежденного транспортного средства еще...

Представитель истца - <ФИО>, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02.12.2022 года на а/д еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Странноприимный дом имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы и святого преподобного Никифора Прокаженного» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения ущерба (убытков) сумму в размере 377500 рублей; затраты на определение материального еще...

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 31.03.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Нива еще...

Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд еще...

Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в момент еще...

Взыскать с Каримова Достанбека (национальный заграничный паспорт серии №, выданный <дата>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 59 200 рублей еще...

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Туксон, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, управлявшего автомобилем Хендай Туксон, государственный регистрационный знак № еще...

Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в момент еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 376 584 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 965 рублей 84 копеек, а всего еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Крымхлеб» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Мотивирует исковые требования тем, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований в полном объеме. Пояснил, что действительно ДТП произошло по вине их работника <ФИО> При этом согласно выводам судебной еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 15 000 руб., суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указала, что <Дата> примерно в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, имело место ДТП, произошедшее с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что Акт осмотра автодороги от <Дата>, представленный ООО «ЗАЛАР», об отсутствии зимней еще...

С учетом всех фактических обстоятельств установленных по делу, суд также не может согласиться с доводом стороны истца о том, что именно не обработка ответчиком участка дороги, на котором произошло дорожно-транспортное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, ООО «ЗАЛАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно указал, что вина ответчика в дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно указал, что вина ответчика в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфасад» (далее – ООО «Русфасад») о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее

Как установлено судом и подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства, причинившего вред транспортному средству истца – <ФИО> владелец транспортного еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русфасад» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба рублей, на оплату государственной пошлины в размере рублей Заявленные требования мотивированы тем еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> (страхователь) заключил с САО "РЕСО-Гарантия" (страховщик) договор страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Ford еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

РЕШИЛ: Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил о взыскании: 85219 руб. 00 коп. – ущерб, причиненный автомобилю; 7000 рублей – расходы по оплате независимой еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником автомашины марки «Ниссан» государственный регистрационный знак р771уе77. Собственником автомобиля «Лиаз» госномер а131та750, является ООО «ДОМТРАНСАВТО» (вид еще...

Заслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил о взыскании: 612000 руб. – ущерб, причиненный автомобилю; 20000 руб. – компенсация морального вреда; штрафа еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником автомашины марки «Форд» государственный регистрационный знак а555вм750. Собственником автомобиля Луидор госномер е485са750, является ООО «ДОМТРАНСАВТО» (вид еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> Мамедали оглы – удовлетворить частично