О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Брянский районный суд Брянской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30 декабря 2021 года около 09 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого принадлежащему еще...

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2021 года около 09 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Nissan Almera», государственный регистрационный №,под еще...

Оценивая данное заключение № от 15.08.2023 года по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 01.07.2023 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ИЖ-27175», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие в виде еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований <ФИО> С учетом положений п. 2 этой же статьи, определяющей, что под убытками понимаются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение от <<дата>>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 09.30 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, позицию, определенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 6-П от <дата>, поскольку доказательства, свидетельствующие о существовании более разумного и распространенного в обороте способа еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 07 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС под управлением собственника <ФИО> и ТС принадлежащим <ФИО> ДТП произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред еще...

Учитывая отсутствие сведений об ином размере ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере расходы по подготовке заключения о стоимости восстановительного еще...

Суд не находит оснований не доверять указанным экспертным заключениям, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчики в судебном заседании не присутствовали еще...

Ответчикам были направлены судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении и подтверждается адресной справкой. На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 55804,30 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения ущерба 17930, 20 руб. коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб. руб., расходы по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником дорожно – транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение требований Правил еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 14 часов 20 минут в городе еще...

Факт указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается исследованными в судебном заседании административным материалом, из которого следует, что виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является еще...

Суд, письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.2023 в районе произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2023 в районе произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Крета регистрационный знак №*** под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ Акцент регистрационный знак еще...

Вместе с тем, 21.04.2023, ответчик, признав случай страховым, направил в адрес истца направление на ремонт №*** от 20.04.2023 на станцию технического обслуживания ООО «М88» (РПО №***). Вместе с тем, истец еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. <дата> в 10.45 час. по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в 10.05 час. по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..; еще...

В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения обоих ответчиков, суд полагает необходимым при определении долей в возмещении ущерба определить их равными – 50 %. В свою очередь правовых оснований еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт гр.РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки х.М-<адрес>, паспорт гр.РФ № сумму ущерба причиненного в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Диспетчерская», <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 114435,33 рублей в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 10 000 еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , г/н (№). Так судом установлено, и не было оспорено сторонами по делу, что ущерб еще...

Из ходатайства генерального директора ООО «Диспетчерская» <ФИО>7, поступившего в Коминтерновский районный суд г. Воронежа 04.08.2023 (исх. № 5/44037) следует, что автомобиль г/н (№), принадлежащий ООО «Диспетчерская» на праве договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указывая, что 17.12.2021 г. в районе в г. Владивостоке произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что на основании договора еще...

Ответчик <ФИО>, являющийся также законным представителем ответчика ООО «Олимп», в судебном заседании исковые требования не признал, при этом, факт ДТП и свою вину в произошедшем ДТП, отсутствие полиса ОСАГО не оспаривал еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 702 384 руб. 00 коп., расходы еще...

ООО «Строительная фирма «СтройСервис» на основании государственного контракта № от 10.08.2021 осуществляло капитальный ремонт автомобильной дороги М2 «Крым» на участке 637,5 км —652 км, являющейся собственностью Российской Федерации еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к ООО «Строительная фирма «Стройсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тюменское Автотранспортное Предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 08 марта 2023 года около дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 076 900 руб., за услуги эксперта 15 000 руб., затраты еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материл об административном правонарушении, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку ремонт еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в размере 199 200 руб., расходов на проведение технической экспертизы в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали еще...

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о возмещении материального ущерба в размере 191 200 рублей с ответчика <ФИО>, при этом суд не находит оснований для взыскания указанной суммы с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> ИО2 в пользу Лукьянчук ИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 199200 рублей, судебные расходы 52686,15 рублей

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме в соответствии с размером ущерба, определенного по итогам проведения еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Оценщик», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец пояснил, что 23.06.2022 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.06.2022 года произошло еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 18.05.2023 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.05.2023 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска (далее – Департамент), администрации Города Томска в котором, просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что до наезда на яму он управлял автомобилем, двигаясь прямолинейно еще...

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной совокупность условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности лица, допустившего бездействие, за вред, причиненный истцу. Таким образом, проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ГАУЗ «РКОБ МЗ РТ им. проф. Е.В. Адамюка» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, взыскать с истца в пользу еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 89 755 руб., почтовых расходов в размере 63 руб., расходов на заключение эксперта в размере 10 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.10.2022 у дома 38 еще...

Принимая во внимание характер повреждений транспортных средств, их положение на месте ДТП, суд приходит к выводу, что транспортное средство МАРКА двигалось в пределах среднего ряда, обозначенного линией разметки, в то время как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что 09.06.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Ответчикам были направлены судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении и подтверждается адресной справкой. На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

МУП «Электросвет» обратилось в суд с указанным иском, по тем основаниям, что 12.11.2022 около 01 часа 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 12.11.2022 около 01 часа 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя еще...

В связи с чем, суд полагает исковые требования МУП «Электросвет» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба в размере 60 465,11 рублей

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросвет» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н №, который был поврежден в ДТП, произошедшем <дата> в <обезличено> у дома <адрес> по вине водителя еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем г/н № совершил наезд на автомобиль г/н № и скрылся с места ДТП

Исковые требования <ФИО> удовлетворить