О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> и ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г.р.з №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля « г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон по делу, а также представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение повреждений автомобилю марки , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование, что 6 декабря 2019 года с ответчиком заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные САО «РЕСО-Гарантия» требования просила удовлетворить частично, снизив их размер в связи с тяжелым материальным положением ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера причиненного ущерба по данному основанию суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 122400 руб
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года мирового судьи судебного участка №66 Левобережного района г.Москвы усматривается, что <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, с отнесением на него
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием марки , регистрационный номер №, под управлением <ФИО>. и автомобиля , регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 90 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Учитывая обстоятельства ДТП, место расположения автомобилей до столкновения и после него, характер и локализацию повреждений автомобилей, материалы дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд принимает во внимание положения п. 8.4 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 25.02.2021
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н.Новгород к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 102513 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 в 14 час. 33 мин. около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем "" г/н № не выбрал безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля ""г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба
Описательная часть
Совокупная оценка имеющихся в деле доказательств позволяет сделать обоснованные выводы о причинах ДТП и виновности участников рассматриваемых событий. Так, из схемы ДТП в совокупности с имеющимися объяснениями водителей – участников ДТП
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 600 200 руб.00 коп., в порядке регресса, судебных расходов в размере 9 202
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 в 17 час. 30 мин. На 1 км <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем " нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» налево не уступил дорогу автомобилю "..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая их согласованность, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в ДТП нашла свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 40 минут на автодороге Норильск-Талнах, 2 километр, <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN MARCH, гос.рег.знак Е484YM24, в нарушение п.9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 05 февраля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д. 12-13). Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 октября 2022 года автомобиль «Lifan 215800», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, находящегося в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> работал в АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Корочанского районного суда Белгородской области от 31.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 755 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины – 10 750 руб. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кондитерская фабрика «Белогорье» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер K288 ЕХ 799, принадлежит ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер K288 ЕХ 799, находился во владении ответчика <ФИО> на праве аренды, именно он несет
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 5 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в порядке регресса, в размере 400000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, согласно постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от 14.01.2023, по адресу: 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДФМ Н30 КРОСС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 16 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла «HondaCBR 600F»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла «HondaCBR 600F», регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд не усматривает оснований ставить под сомнение его достоверность, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2020 году по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> был причинен вред здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о, что требования РСА обоснованны и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Андреев А.В. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о возникновении у АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
20 июля 2023 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в 22 час. 25 мин. 04 марта 2019 года с участием автомобилей и в результате которого автомобиль получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленное истцом заключение о стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , денежные средства в порядке регресса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств, в сокрытии ответчиком <ФИО> обстоятельств или предоставления ложных сведений относительно цели использования транспортного средства, как и доказательств того, что на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетврении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Тернейский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2021 года в 13 час. 35 мин. в <обезличено> напротив дома 48 кв. 3 допустил нарушение требований п.п. 9.10 ПДД, а именно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что владельцем ТС является <ФИО>, а <ФИО> не был допущен к управлению ТС, суд приходит к обоснованному выводу о возникновении у страховой компании права регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> адрес обоснование требований ссылается на то, что 08.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у DL0002660758) в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в сумме сумма В остальной части иска – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился с учетом уточненных исковых требований (л.д.196-197) в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу денежных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласен частично, своей вины в ДТП не оспаривает, по заявлению ПАО ранее оплатил расходы, связанные с повреждением автомобиля ВАЗ, в размере 14 000 рублей, именно такую сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
