О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.02.2023 по адресу: Тасеевский район, 1025км.+900м. а/д Р-255 «Сибирь» еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 15.05.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.02.2023 в 21 час. 21 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Фрид грз № (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей в следствии их износа) в размере 541 737 руб. будет в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманэнергогрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Законный представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманэнергогрупп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 676 700 руб., судебных издержек в размере 17 967 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указала, что мировое соглашение между сторонами невозможно. Также представила дополнительные пояснения (л.д.109-112) еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение является полным и ясным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля БМВ 523, государственный регистрационный знак № регион еще...

В возражениях на исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просило отказать в удовлетворении иска. Полагает, что страховая компания надлежащим образом организовала осмотр транспортного средства истца, но ответчик еще...

Учитывая, что при обращении в страхую компанию с заявлением о страховом возмещении <ФИО> указывался адрес проживания : <адрес>, суд полагает, что действия страховой компании по извещению истца об организации еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спец Техника» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указав, что 06.08.2024 г. около 20.00 ч. произошло дорожно еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом обстоятельств установленных по делу, объема, качества и сложности выполненной представителем правовой работы по делу, количества судебных заседаний, в которых представитель участвовал в первой инстанции (5), и времени, затраченного еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с требованием к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 9 363,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 90363,17 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «Абсолют страхование» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований (л.д. 70-71) к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Данное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> <ФИО> правил дорожного движения РФ еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере № руб

Исковые требования ООО «Абсолют страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (далее – ООО «РВК-Орск») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Из материалов дела судом установлено, что 2 мая 2024 г. в 08 час. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, совершил наезд еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> в настоящих условиях не в состоянии был обнаружить отклонение крышки канализационного люка, следовательно, техническая возможность предотвратить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, денежные средства в размере 723 099 рублей 64 копеек, расходы на оплату еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 00 час. 17 мин. по адресу: ... неустановленный водитель на ТС марки «Черри Тигго» г.р.н. № 0 совершил наезд на стоящее транспортное средство Хендай Гранд Санта Фе, г.р.н. № 0, после чего еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба экспертное заключение № 0 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановлению ремонту автомобиля Хендай Гранд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 19 октября 2024 года, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 69 283 руб. 43 коп., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия в ордере, л.д.45) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду указала, что ДТП еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. При определении размера материального ущерба суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ../../.... г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля еще...

Судом установлено, что ../../.... г. в (место расположения обезличено) произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... и автомобилем ... под управлением собственника еще...

Проанализировав доказательства, оценив их по правилам ст.ст.56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает недоказанным использование <ФИО> автомобиля ... в качестве такси на дату ДТП, как и снижение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг еще...

ООО «МЕТЕОР ЛИФТ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 104000,00 руб., судебных расходов в размере 3280,00 руб. Требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны

Удовлетворяя требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 984 руб. (30% от суммы, подлежащей уплате еще...

Принять признание <ФИО> исковых требований ООО «МЕТЕОР ЛИФТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения еще...

Исходя из изложенного, САО «ВСК» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, принимая решение об осуществлении страхового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... в 18 часов 05 минут на 23 км (22 км+100 м) автодороги еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак .../116

Вступившим в законную силу приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ... <ФИО> при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия признан виновным в совершении преступления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, гос. рег. номер №... №... под управлением <ФИО> еще...

Из определения от <дата> следует, что водитель транспортного средства ГA3 3110, гoc.peг.номeр №... в нарушение правил ПДД, допустил столкновение с транспортным средством истца. Судом установлено, что еще...

Исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 136843 рубля 78 копеек, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 15000 рублей, почтовых еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 октября 2023 года произошло ДТП по адресу: , с участием транспортного средства Great Wall CC 6460КМ27, государственный регистрационный знак ......, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен быть возложен на ответчика <ФИО>, как на собственника автомобиля, не обеспечившего надлежащую сохранность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» в лице филиала в г. Кирове (ФКУ Упрдор «Прикамье») о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании представитель ответчика АО «Коми дорожная компания» по доверенности <ФИО> выразил еще...

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем кладет данную экспертизу в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ Упрдор «Прикамье», АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «Агротрак» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 76 009 рублей 20 копеек; расходы за проведение независимой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений экспертизы. Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67 922 руб. 80 коп., расходов по оценке ущерба 4000 руб., расходов по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.196). Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. При определении размера материального ущерба суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенном в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> около 8 часов 13 минут еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив полученное заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в связи с тем, что <дата> в ДТП был поврежден принадлежащий ему автомомбиль «», г.н.№. Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения путем еще...

Вместе с тем в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 591707 рублей 48 копеек и расходы на оплату услуг эксперта в размере 4499 еще...

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 года в 18 часов 23 минуты на автодороге Шушенское – Сизая 58 км + 126 м <ФИО> управляя автомобилем УАЗ 39629, государственный регистрационный знак №, при повороте направо еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению имущественного вреда следует возложить на ответчика <ФИО>, как на владельца транспортного средства УАЗ в момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего личным транспортным еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 13 том 1), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО еще...

Вместе с тем из материалов дела, представленных сторонами, доказательств достижения между истцом и страховой компанией соглашения об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты не усматривается еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , 42 281,37 рублей - страховое возмещение; 307 780,49 рублей - убытки; неустойку за несоблюдение срока осуществления выплаты за период с <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ж.М.У., ООО MSK Логистик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 06.01.2024 в 13.25 по адресу: Московская обл., г.о. Коломна, , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Луидор-300926 г.р.з. ..., под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. ООО MSK Логистик, являющаяся собственником транспортного средства-виновника ДТП, осуществило еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО MSK Логистик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 17 сентября 2024 года в г. Серове произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили определить надлежащего ответчика и заявленные требования удовлетворить. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, виновные и противоправные действия которого находятся в причинно-следственной связи с ущербом, причиненным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить