О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.Ж. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2021 в 14 часов 10 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.08.2021 в 14 часов 10 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки/модели марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик возложенную на него законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СОВ обратился в суд с указанным иском к ответчику ААН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ около <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Jaguar XJ, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ААН в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СОВ являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 56 680 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 12.01.2020г. в 18 час. 30 мин. в Красносельском районе Санкт-Петербурга по адресу: ул. Маршала Казакова, д. 68, корп. 1, неустановленный водитель, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 января 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Н 617 ОВ 50, под управлением собственника транспортного средства <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Аперяну Нареку Арамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Карагайский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Щукин С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств того, что имелся иной способ устранения повреждений на меньшую стоимость, равно как и то, что повреждения заявленные истцом не могли быть получены при ДТП от <дата>, ответчиком <ФИО> не было
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часов 30 минут на 20 км+600м федеральной автомобильной дороги А-160 «Майкоп — Бжедугхабль — Адыгейск — Усть-Лабинск — Кореновск» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, д. Первое Мая, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда. Пунктом 22 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ООО «ВСГЦ» и ОАО «Великолукский мясокомбинат» <ФИО> пояснила, что ООО «ВСГЦ» является ненадлежащим ответчиком, в связи с наличием договора аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом <ФИО> и ответчиком АО «СОГАЗ» суду представлены заключения, в которых имеются противоречия о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, его рыночной стоимости и стоимости годных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к ОАО «Великолукский мясокомбинат», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование требований указано следующее: Дата обезличена на 25 км автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что Дата обезличена, около 04 часов 30
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 12 часов 30 минут в районе 14
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточненных исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлся <ФИО> Учитывая, что механические повреждения, указанные в экспертном заключении, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вред, удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки № (л.д№). Истцом указано и подтверждено материалами дела, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем марки № двигался по проезжей части
Мотивировочная часть
Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1 232 200 рублей, расходы по проведению оценки стоимости
Описательная часть
Также, <ФИО> заявлено требование о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При этом, данное экспертное заключение сторонами не оспорено, и учитывая, что проведенная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная, экспертом достаточно полно аргументированы и сделаны выводы о стоимости ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия, а также вину в нем не оспаривал, согласен с размером ущерба, установленным заключением эксперта N47611, однако полагал заявленный размер
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что механизм дорожно-транспортного происшествия с очевидностью подтверждает, что несоответствие действий водителя <ФИО> требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что заявленную сумму компенсации морального вреда связывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). При этом обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика 147067,12 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 15000 рублей – оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 по адресу: в районе дома № 56 <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащим ему на праве собственности, при выезде со второстепенной дороги с поворотом налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчикам юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ФИО> – , были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 296 848 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб. 00 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 6 168
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована не была, просит иск удовлетворить. Не оспаривал вывод эксперта ИП М.П.В. о стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные выводы, суд полагает, что ущерб за повреждения мотоцикла <ФИО> должен быть в полном объеме возмещен <ФИО>, как законным владельцем транспортного средства виновника ДТП. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что <дата> он на транспортном средстве марки «», двигался в сторону <адрес>. Увидел на обочине транспортное средство
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что в <дата> года поехали на экскурсию. В первой половине дня
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) в 10:05 час. около (адрес изъят) <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT ARKANA гос.peг.номер №, принадлежащим ему на праве собственности, проехал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в результате виновных действий <ФИО> при указанном выше дорожно-транспортном происшествии <ФИО> причинен легкий вред здоровью. Исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, на автодороге Казань-Оренбург 81км. 745м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала в исковом заявлении, что <дата> в 11:20 Ф.И.О.2, управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный номер №, совершаа обгон справа, совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность Ф.И.О.1 застрахована в АО «СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 99 218 руб., комиссии за перевод - 300 руб., в возмещение транспортных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. С учетом изложенной нормы права суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.К.И, <дата> г.р. обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом истцу на праве собственности принадлежат автомобиль , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав истца, заключение помощника прокурора, участвующего в деле, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.К.И к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
