О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33», сославшись в обоснование требований на произошедшее <дата> в 21 час. 45 мин. дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 45 мин. на 133 км автодороги Екатеринбург – Шадринск – Курган произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Меган» государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Суд считает, что истец <ФИО> доказала, что повреждения ее автомобилю были причинены на указанном ей участке дороги при названных обстоятельствах. Данный участок дороги обслуживается АО «ДЭП № ******». Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО> у., <ФИО> к., <ФИО> в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к Махмудову Махиддину Собиру угли, Останакуловой Хосият Шаймордон кизи, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, под управлением ответчика еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен частично, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения среда еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что расхождение в результатах расчетов размера расходов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству , собственник которого <ФИО> уступил ему по договору цессии от 11 марта 2024 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали относительно ответственности <ФИО> в рассматриваемом ДТП, поддержали письменные возражения на исковое заявление (т. 1 еще...

Выслушав принявших участие в судебном заседании лиц, допросив свидетеля <ФИО>, эксперта ИП <ФИО>, проводившего по назначению суда экспертизу, исследовав письменные материалы дела, включая фотографии с места ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, <ФИО>, Администрации г. Челябинска, <ФИО>, АО «Ойкумена», ООО «ГК Автодор», ООО «Строймеханизация» о возмещении ущерба еще...

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковое требование Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> в <адрес> произошел наезд автомобиля , государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>), на препятствие - выбоину на проезжей части не обозначенную еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошел наезд автомобиля , государственный регистрационный знак №, на препятствие – дорожную выбоину на проезжей части. В соответствии с пунктом 10.1 еще...

Суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее состояние дорожного покрытия привело к дорожно-транспортному происшествию и, как следствие, к причинению вреда истцу. Доказательств иного не представлено. При таких еще...

Иск <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.06.2024 в районе дома №53 по ул.Б.Советская г.Козельска произошло дорожно еще...

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП)

Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Федерального еще...

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении требований истца на основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ нарушает право истца на судебную защиту. С учетом указанных требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ответчик еще...

Уточненные исковые требованияФИО2 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о возмещении ущерба еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, приводя довод о том, что истцом было выбрано прямое возмещение ущерба, однако транспортное средство не направлено на ремонт по вине САО «ВСК», а выплата страхового возмещения с истцом еще...

Считая, что и при таких обстоятельствах страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по организации и оплате ремонта поврежденного транспортного средства, истец 27 сентября 2024 года обратилась в службу финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 10 сентября 2023 г. примерно в 15:05 в районе 507 километра автодороги Волгоград-Саратов-Сызрань произошло ДТП с участием автомобиля Ссанг Йонг Актион еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 10 сентября 2023 г. в 15 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Сонг Йонг, государственный регистрационный знак №, двигаясь еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что 10.09.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности, произошло ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Исходя из чего и с учетом исследования, проверки и оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельств указанного ДТП от <дата>, суд считает установленной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Renault Duster, гос.рег. знак , под управлением <ФИО>, и ВАЗ 217030, гос. рег. знак , под управлением еще...

При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. При определении расходов на оплату юридических суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 03.05.2023года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ауди А6, г/н , под управлением <ФИО>, и Kia Rio, г/н еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем Ауди А6, г/н , под управлением <ФИО>, и Kia Rio, г/н , под управлением еще...

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика, допустившего нарушение ПДД, вследствие которого произошло ДТП, был поврежден автомобиль истца, а поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 018 рублей, стоимость экспертного заключения 6000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что у него имеется договор купли-продажи транспортного средства, он продал этот автомобиль <ФИО>. При продаже автомобиля не обращался в ГИБДД еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению вреда в результате дорожно-транспортного происшествия на законного владельца источника повышенной опасности <ФИО> Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью ПКП "ГидроМехСервис" (далее ООО ПКП "ГидроМехСервис") обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод Спецтехники" (далее ООО еще...

Представитель истца ООО ПКП "ГидроМехСервис" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УЗСТ»<ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в момент ДТП <ФИО> не использовал транспортное средство в личных интересах, а выполнял работу в интересах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКП "ГидроМехСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод Спецтехники", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

ООО «Новая линия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 297258 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 8 часов 09 минут у <адрес> по <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Новая Линия», имеющего право на полное возмещение убытков, полученных от повреждения автомобиля потерпевшего <ФИО>, подлежат удовлетворению за счет еще...

Исковое заявление ООО «Новая линия» к ООО «Трейд Маркет» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», АО «Ачинское ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 30.01.2024 года) в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно еще...

С учетом наступления полной гибели указанного транспортного средства, суд полагает возможным определить сумму причиненного <ФИО> ущерба в виде разницы между его рыночной стоимостью и стоимостью годных остатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<дата> в 15 часов 16 минут возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «АФ 77ZZ11», госномер М035МР/136, принадлежащей ответчику ООО «Агро Авто», под управлением <ФИО> и «Киа Рио», госномер С222ОУ/196, принадлежащей еще...

Судом установлено, что столкновение и причинение вреда произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.5 ПДД РФ, что сторонами и самим <ФИО> не оспаривается и подтверждается административным материалом по факту еще...

Согласно экспертному заключению ООО «Р-Оценка» стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомашины истца составила 306 800 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 6000 рублей 00 копеек. Суд считает данное еще...

Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6520 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Авто» , <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что является собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ДТП произошло из-за еще...

Вместе с тем, суд усматривает наличие причинно-следственной связи ДТП и с действиями водителя <ФИО> как участника дорожного движения, обязанного в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился с иском в суд <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ИП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с. 10, <ФИО>, управляя автомобилем Таким образом, дорожно-транспортное происшествие совершено еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства . номер № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях. Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходя еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили взыскать с истца расходы еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, полагала, что основания, предусмотренные п.3 ст.1083 ГК РФ, для уменьшения размера возмещения вреда еще...

Суд полагает, что доводы ответчика о необходимости уменьшения размера имущественного вреда подлежат отклонению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 10.10.2023 года в 8 часов 21 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2023 года в ходе столкновения Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ответчику, и автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 130 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7 500 рублей 00 копеек, расходы на телеграфное отправление в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25.05.2024г. в 03 час. 30 мин. по адресу: Московская область еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично