О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 346200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 600 руб
Описательная часть
Дата на автодороге: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение транспортных средств "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> (он же собственник автомобиля)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке регресса 120 600 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 612 руб
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указав, что он является собственником автомобиля «Хендай Элантра»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Согласно сведений ГИБДД УМВД России по <адрес>, транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак , на момент дорожно-транспортного происшествия было зарегистрировано на имя <ФИО>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 95 324 рубля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 11 000 рублей
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом документов, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 400000 руб.; неустойку за ненадлежащее
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, <дата> около час. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля под управлением водителя <ФИО> А-Х.М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 161800 рублей, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.11.2022 в г. Славянск-на-Кубани на ул. Красная, 154 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «HYUNDAI ACCENT», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, с размером материального ущерба согласился
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, с виной в ДТП согласился, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца получил механические повреждения в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 18 ноября 2022 года в 17:33 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2022 года в 17 часов 33 минуты по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием 140 312 (сто сорок тысяч триста двенадцать) рублей 66 копеек, расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 10
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 400000 руб.; неустойку
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, <дата> около час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 527341 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8474 руб. В обоснование иска указывал на то, что 27.02.2021 г
Описательная часть
Адвокат Матвеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчик свою вину в ДТП не признавал, что следует из материалов ДТП, оснований для признания иска у нее отсутствует, решение оставляла на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в 17
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 17 час. 05 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург Московский район Ул. Киевская, д. 16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Тойота, г.р.з. № под управление
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «ОСК» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5546,34 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 13.11.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 40000 рублей согласно представленному договору. Относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца о взыскании ущерба, поскольку виновником ДТП явился водитель <ФИО>..;
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 411834,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7319 руб., в обоснование требований ссылалось
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМТ-Авто» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля в размере 246 100
Описательная часть
Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца <ФИО> требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине работника водителя ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Авто» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца Адаркина Н.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего <дата> в 08:26 час. в районе <адрес>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, указал что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства и истец претензий к нему не имеет. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту решения – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 255917 рублей 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 17:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "***", <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о возмещении ущерба от ДТП, в котором просил взыскать с САО "***" сумму материального ущерба в размере № рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере №%, вины водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волжская-Саратов» (далее – ООО УК «Волжская-Саратов») о возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в городе Саратове возле <адрес> <дата> произошло падение дерева на транспортное средство Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Волжская-Саратов» , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада под управлением <ФИО> и автомобиля Citroen под управлением <ФИО> Обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 20.03.2022 в 15:10 часов на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2112 г/н № принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО> в соответствии с требованиями статьей 1079 ГК РФ должна быть возложена ответственность по возмещению причиненного истцу материального вреда. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Киа Сид», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2022, в порядке регресса в размере 57700 рублей 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 17.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств DAEWOO MATIZ, регистрационный <номер> под управлением <ФИО> и VOLVO S80, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Lada Largus государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу автомобилю Opel
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего автомобилем , произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству марки «, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником
