О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «БИИКС» обратилось в суд с иском к ООО «Престиж», <ФИО> А.-И.З. о возмещении ущерба в размере стоимости устранения причиненных дефектов – сумма, величины утраты товарной стоимости в размере сумма, взыскании судебных расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал

Иск ООО «БИИКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Форслайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО «Форслайн» еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что ущерб имуществу истца причинен в результате еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 04.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 04.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку установлен факт причинения вреда, противоправность действий водителя <ФИО>, наличие его вины еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП АВТО» о возмещении материального ущерба в размере сумма, причиненного его автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. Р006ОА178 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего еще...

Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, собственника транспортного средства ООО «ОЛИМП АВТО», ответчиком не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к ООО «ОЛИМП АВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере №.; судебных расходов по оплате услуг еще...

Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «Honda N WGNCUSTOM» (государственный регистрационный знак №, №), что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного еще...

С учётом положений ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возмещении ему ущерба, причинённого в результате повреждения имущества. Вместе с тем, доказательств, опровергающих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 104032,32 рублей, расходы еще...

Из материалов гражданского дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 45-50; 51-52). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В еще...

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (с учетом уточнения), мотивируя свои требования тем, что 07 ноября 2023 года в 13 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру Бадулина Ю.А., в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что с заключением проведенной по делу судебной еще...

Вместе с тем, пределы ответственности Страхователя за причиненный ущерб в рассматриваемом случае определяется размером страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 10 мин. в <адрес>, в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ СУРСИС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 10:51 часов, стоя на запрещающий сигнал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ СУРСИС исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота , г/н №, принадлежащего еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом письменных уточнений. Как установлено судом, в заявлении о выплате еще...

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 41013» (далее по тексту – ФКУ войсковая часть 41013), в котором, с учетом дополнений (л.д.94-96, 104-108 еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ФКУ войсковая часть 41013 (л.д.149-150) просит отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал еще...

Вместе с тем, вопреки доводам отзыва, в действиях участников дорожно-транспортного происшествия не всегда может содержаться состав административного правонарушения, что исключает возможность привлечения к ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями водителей <ФИО> и <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества истца, поскольку непосредственной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в 21 час 40 минут водитель <ФИО> <дата> года еще...

С этой целью истец обратилась к ИП <ФИО> За подготовку искового заявления в суд, защиту интересов истца в судебном заседании и другие юридические услуги, истцом были понесены расходы в сумме 20 000 (двадцать тысяч) еще...

Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа лежит на администрации г. Волгограда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что 31 мая 2024 г. в 17 часов 45 минут в районе <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля марки «Хендай Туксон», гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, должна быть возложена на <ФИО>, как на причинителя вреда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62221,70 руб., о взыскании расходов по утрате товарной стоимости автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Газель», с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки еще...

Проанализировав содержание актов экспертных исследований, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают всем требованиям, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15 часов 30 минут в районе <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в рассматриваемом ДТП полностью еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя Напольских обратился с иском в суд к ответчику Кондрючий с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 270486,00 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с Кондрючий в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 270486,00 рублей из расчета: 367686,0 рублей – 97200,00 рублей

Исковые требования <ФИО> к Кондрючий о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 808 650 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы – 8 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просили взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика, при этом представитель истца еще...

Руководствуясь статьям 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчиков и третьего лица уважительной и считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец указал, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили снизить расходы по оплате услуг представителя до 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что г еще...

Таким образом, суд считает установленным, что между произошедшим ДТП и нарушением ответчиком <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем имеются правовые основания для возложения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156687,53 руб., возмещении затрат на оценку еще...

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль <марки № 2>, г/н №. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 253 055,20 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО>. <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также просила суд взыскать расходы еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику (ответчику) за получением страхового возмещения воля истца была направлена на полноценное восстановление транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что 09.08.2024 в 19-00 по адрес: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 09.08.2024 в 19 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>).; и Хендэ еще...

С учетом изложенного суд полагает наиболее верным использовать при расчете ущерба, причиненного истцу, рыночную стоимость автомобиля, определенную на основании отчета № от 04.12.2024, в размере 343 000 руб. Истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично