О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ, г.р.з.№ под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.04.2024 в 11 час.30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ», г№ под управлением собственника <ФИО> и автомобиля еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение действительность указанного договора суд не усматривает. Факт его исполнения арендатором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу

Участие в произошедшем ДТП <ФИО> подтверждается приобщенным к материалам административного дела №: отзывом на исковое заявление, видеозаписью регистратора свидетеля <ФИО> и его показаниями данными в судебном еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба в размере 85094 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 6000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержав ранее поданные еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП, передан в оперативное управление МКУ «УДИБ», на которое еще...

Исковые требования Габрусенко А9 к Муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных исковых требований указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в иске доводам, просила удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени еще...

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>., Ребрий <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, <дата> в № ч. № еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по выплате возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Ребрий <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 441 799 руб., расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба и его еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Постановлением инспектора ОСР ГИБДД МВД России по УР № от 03 декабря 2024 года <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к ПАО «ЛК «Европлан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 580 337 руб. 74 коп. Исковые требования еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. На основании выше изложенного с учетом материалов дела и представленного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к ПАО «ЛК «Европлан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЛИППЭ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором, с учетом изменения исковых требований просит взыскать с ООО «СЛИППЭ» сумму ущерба в размере 1 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения поддержала, просила еще...

Вместе с тем, согласно адресной справке ответчик – <ФИО> родился <дата> года рождения, что также подтверждается и иными документами, представленными со стороны ответчика (медицинские документы). Следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛИПЭ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом уточнений – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 119 400 руб., расходы на проведение автотехнической еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <ФИО>, гос. номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд полагает заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Соотношений виновных действий водителей к последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 03.12.2023 в 17:07 часов у дома № 6 на проспекте еще...

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи (ВКС) на базе Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области, принимал участие представитель истца <ФИО> - <ФИО>; уточненные исковые еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с чем суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы в основу своего решения. То еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

20.05.2024 по адресу: а/д Северный обход г. Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцом надлежаще исполнены обязательства по соблюдению еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 час. 15 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин. по <адрес>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом, <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный еще...

Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину ответчика <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия в нарушении п. 8.12 ПДД РФ доказанной. Указанный размер восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Махманазару о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, паспорт: № в пользу еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом утонений) к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 805932 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд полагает, что безопасность движения транспортного средства зависела в определяющей степени от действий самого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А13 к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требование мотивировал тем, что <дата> по адресу: п. Березовка, <адрес>А произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, суду еще...

Принимая во внимание то, что гражданско-правовая ответственность водителя <ФИО> не была застрахована, а ответственность <ФИО> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которая выплатила <ФИО> сумму страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

25.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Тамбов-Пенза, 13 км., Тамбовская область, Тамбовский муниципальный округ, п. Новая Ляда, с участием автомобиля марки Kia Ria, гос. рег. знак ***, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Р.А.ОА. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в предварительном судебном заседании 19.12.2024 еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта. Заявление истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения заявленных требований просила установить вину в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 24 января 2023 года с участием водителя С.О.В еще...

В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на передачу транспортного средства С.О.В. на основании договора аренды без экипажа. Из материалов еще...

Учитывая, что ответственность обоих владельцев транспортных средств, поврежденных в дорожно-транспортном происшествии, застрахована на условиях ОСАГО, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Метро», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, в суд к ООО «АВ Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19.12.2022 года произошло ДТП с участием транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.12.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. согласно п. 5.4 договора в случае возникновения еще...

Взыскать с ООО «АВ Авто» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 296 800 рублей, расходы на эвакуатор 7000 рублей, за составление еще...

Из материалов дела следует, что 24.09.2024 года в 20 часов 20 минут произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца «ВАЗ 21144» г/н № получило механические повреждения, что подтверждается письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 254 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Постановлением инспектора ДПС ОСР ГИБДД МВД России по УР № от 19 марта 2024 года <ФИО>..; еще...

Каких-либо доказательств иного размера причинённого истцу ущерба суду не представлено, имеющееся в материалах дела заключение ответчиком не оспорено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер причиненного ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 377 400 руб., расходы на проведение оценки причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, а также материал по факту дорожно-транспортного происшествия, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнений в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика 692 534 рублей в счет возмещения причиненного ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом было еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 26.07.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, а именно водитель автомобиля , гос.рег.знак нарушил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2024 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, а именно водитель автомобиля , гос.рег.знак нарушил ПДД еще...

С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 745,5 руб еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> сумму причиненных убытков в размере 31300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874,07 рублей, почтовые еще...

ООО «Фермер <ФИО>.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. ст.15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2023 года около 15. 10 мин. на перекрестке ул.Солнечная и ул.Тани <ФИО> с.Красный Бор Шатковского муниципального округа Нижегородской области произошло дорожно-транспортное еще...

Суд приходит к выводу, что изменения в схему происшествия (данными об осыпи размером 40х80) внесены сотрудником полиции С. с нарушением норм действующего законодательства, что влечет признание этих изменений недействительными еще...

Иск ООО «Фермер <ФИО>.» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в 13.50 часов по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненного ущерба, связанного с повреждением а/м, в размере 133 104, 00 руб., расхода по оплате госпошлины в размере 5 113, 00 еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 133 104, 00руб. (213 804 руб. – 80 700 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить