Дело №

24RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО2 ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 договора, заключение договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора. Ответчик осуществлял в период времени с 14:19:03 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19:23:56 ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства "Volkswagen Polo" г/н №, VIN N№, и совершил дорожно-транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов ФИО1, управляя указанным автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее (припаркованное) ТС VolvoFM7 250 г/н №. В результате транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере 136 917,94 рублей. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 7 269,71 рублей, в связи с чем размер ущерба составляет 129 648,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Каршеринг Руссия" возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 129 648,23 рублей, неустойку в размере 1 555,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 793 рубля, всего взыскать 134 997,01 рублей, кроме того, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 31 рубль.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167, 235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Из ст. 644 ГК РФ следует, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 647 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО "Каршеринг Руссия" является собственником транспортного средства "Volkswagen Polo" г/н №, VIN N№, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства N№. По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса. Пользователь обязуется соблюдать требования, связанные с порядком использования транспортного средства, предусмотренные договором аренды, договором Делимобиль и иными документами об использовании сервиса. Арендатор обязан обеспечить сохранность транспортного средства, соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, своевременно вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, по окончании использования транспортного средства возвратить его в надлежащем техническом состоянии предусмотренном договором порядке. За пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса. В случае невозможности списания денежных средств со счета арендатора (в том числе в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания арендодатель вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства. В объем убытков арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваясь:

- убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате).

Если договором и документами об использовании сервиса не предусмотрено иное, неустойка в связи с невозможностью использовать транспортное средство из-за нарушений арендатора рассчитывается как количество минут, в течение которых транспортное средство не могло использоваться из-за таких нарушений договора. Суммы администрирования списаний в связи с оплатой компанией административных штрафов за нарушения, допущенные арендатором, составляют 10% от суммы списания, но не менее 150 руб. - за администрирование 1 списания. Арендатор несет риск повреждения транспортного средства с момента начала сессии аренды до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора явились причиной наступления негативных последствий, также после окончания сессии аренды транспортного средства.

Размер убытков, штрафов за повреждение транспортного средства с арендатора в пользу арендодателя по каждому случаю повреждения транспортного средства при наличии оснований для возмещения в соответствии с договором не может превышать (для автомобиля "Volkswagen Polo") 50 000 руб. (при рассчитанных арендодателем убытков и штрафов за повреждение транспортного средства в размере менее 70 000 руб.) или 50 000 руб. + 25% от размера рассчитанных арендодателем убытков и штрафов за повреждение, превышающих 70 000 руб. Ограничение ответственности не распространяется также на суммы неустойки за неоплату (несвоевременную оплату) подлежащих оплате сумм, а также на суммы возмещения арендодателю расходов, понесенных им в связи с организацией взыскания долга с арендатора: расходы на досудебное урегулирование, судебные расходы, в том числе привлечение сторонних специалистов, получение юридических и иных консультаций, почтовые расходы и прочее.

В соответствии с п. 22 положения о штрафах, являющимся приложением к договору аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляют 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:03 часов, ООО "Каршеринг Руссия" передало, а ФИО1 принял в соответствии с договором Делимобиль, договором аренды транспортного средства, приложениям к ним, положением о тарифах транспортное средство "Volkswagen Polo" г/н №, VIN N№. Если в разделе мобильного приложения "Состояние автомобиля" не указано иное, то транспортное средство передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора. Документ подписан арендатором электронной подписью в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:35:56 часов сторонами был подписан акт возврата указанного транспортного средства. В акте указано, что его подписание не лишает арендодателя возможности ссылаться впоследствии на факты выявленных повреждений транспортного средства, утрату транспортного средства и оборудования и/или документов транспортного средства и/или стандартного автомобильного набора, возникших в результате его эксплуатации арендатором. Документ подписан арендатором электронной подписью в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды транспортного средства.

Из детализации аренды № следует, что в течение 0 мин 33 сек (с 14:19:03 часов ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуществлял бронь автомобиля "Volkswagen Polo" г/н №, VIN N№; в течение 7 сек (с 14:19:36 часов ДД.ММ.ГГГГ) производилась оценка состояния, в течение 1 мин 59 сек (с 14:19:43 часов ДД.ММ.ГГГГ) - аренда (баланс – 27,57 руб.), в течение 16 мин. 15 сек (с 14:21:42 часов ДД.ММ.ГГГГ) - ожидание (баланс – 96,04 руб.), в течение 259 мин 43 сек (с 14:37:57 часов ДД.ММ.ГГГГ) - аренда (баланс 3 610,06 руб.), в течение 0 мин. 3 сек (с 18:57:40 часов ДД.ММ.ГГГГ) - ожидание (баланс – 6,1 руб.), в течение 1 мин 35 сек (с 18:57:43 часов ДД.ММ.ГГГГ) - аренда (баланс 22,01 руб.), в течение 0 мин. 5 сек (с 18:59:18 часов ДД.ММ.ГГГГ) - ожидание (баланс – 6,1 руб.), в течение 24 мин 33 сек (с 18:59:23 часов ДД.ММ.ГГГГ) - аренда (баланс 341,25 руб.), в 19:23:56 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено завершение аренды (баланс – 4 109,13 руб.).

Начало и завершение аренды было осуществлено по адресу: 109382, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании ст. 28.1 п. 5 и ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ. В определении указано, что ФИО1, управляя транспортным средством "Volkswagen Polo" г/н №, двигался в районе <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее (припаркованное) ТС VolvoFM7 250 г/н №).

Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра автомобиля "Volkswagen Polo" г/н №, VIN N№, были установлены подлежащие замене поврежденные элементы: облицовка бампера переднего, датчики парковки, решетка радиатора, фара правая в сборе, замковая панель правая, панель фары правая, проводка парктроника правая. Также установлены подлежащие окраске поврежденные элементы: облицовка бампера переднего, датчики парковки, капот ремонт/окраска, подг. раб. метал. окр., подг. раб. синтетич., подг. окр., подг. прочее.

Из отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО "Федеральный экспертный центр "ЛАТ", следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Volkswagen Polo" г/н № составляет 136 917,94 рублей.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности в течение 10 рабочих дней с даты получения требования произвести оплату (с учетом добровольного частичного погашения задолженности в размере 7 269,71 рублей) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 129 648,23 рублей.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, размер ущерба не оспорен.

Размер ущерба арендованному транспортному средству составил 129 648,23 рублей (136 917,94 – 7 269,71).

Доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком не предоставлено. Поскольку виновные действия ответчика состоят в прямой причиной связи с наступившими последствиями, взыскание вреда подлежит с непосредственного причинителя вреда.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 129 648,23 рублей.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Аренды: "в случае ДТП, наступления страхового случая задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства выявления уполномоченными органами нарушений, Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД. Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующму законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации".

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 1 555,78 рублей (129 648,23 х 12 дней х 0,1%).

Суд полагает, что указанная сумма неустойки соразмерна заявленным требованиям и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 393 рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Поскольку размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу при обращении в суд, составляет 7 393 рубля, истцом фактически была уплачена государственная пошлина в размере 3 824 рубля, т.е. излишне уплаченная государственная пошлина составляет 31 рубль, которая в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу ООО "Каршеринг Руссия" (ОГРН №) ущерб в сумме 129 648,23 рублей, неустойку 1 555,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 393 рубля, всего 134 997,01 рублей.

Возвратить ООО "Каршеринг Руссия" (ОГРН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 рубль, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> платежным поручением № на сумму 3 824 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.И. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.