О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истцы
Описательная часть
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебным экспертом <ФИО> исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 35 минут на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Rav 4, госномер № под управлением <ФИО> и транспортного средства Nissan Murano, госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень случаев, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 06.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «Форд» с г.р.з. Т830ТО777 были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор ОСАГО (полис №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в 08 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «» с г.р.з. «№»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «» с г.р.з. № были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки SSANG YONG KYRON государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> года в 118 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «HONDA SHUTTLE»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки BMW 525, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ей были причинены нравственные страдания в связи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные суду доказательства на предмет
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе материалов административного производства, что 11.05.2024 года в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21124, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указав, что в 19-30 <дата> в городе Омске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца – <ФИО> требования поддержала, указала, что вреда здоровью истца в результате
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При обращении с исковым заявлением в суд, <ФИО> оплачена государственная пошлина в размере 6 457 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - 172 500 рублей, расходы по подготовке заключения специалиста - 6000 рублей, почтовые расходы – 705 рублей
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> разницу между страховой выплатой на оплату восстановительного ремонта и понесенными затратами на ремонт в размере 96 850.00 руб.; затраты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. В ответ на вопросы суда пояснил, что им действительно осуществлена аренда
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что именно в результате действий ответчика <ФИО> произошло указанное ДТП, и она будет являться лицом, несущем материальную ответственность перед пострадавшими сторонами, в том
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 991 400 руб. 12 коп., взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что знаки ограничивающие скорость движения на участке дороги, на котором
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным наличие единоличной вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца. Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного транспортного средства , принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении настоящего спора, суд считает доказанными факты: вины ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, что следует из материала о дорожно-транспортном происшествии, рапорта инспектора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 декабря 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Мичурина, д. 9/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Freed Spike
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Мичурина, д. 9/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания экспертного заключения № 627/2-23, составленного 06 февраля 2023 года ООО «ОЦНСЭ «Альтернатива», ремонт транспортного средства истца нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... в 21 час 55 минут на 362 км автодороги Сызрань-... произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между ... в 21 час 55 минут на 362 км автодороги Сызрань-... произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Из материалов дела следует, что истцом понесены
Мотивировочная часть
В ответ на претензию ответчик не отреагировала, таким образом истец вынужден обратиться за принудительным исполнением ответчиком обязательств, в судебные органы. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ... года рождения (... третьи лица: <ФИО> (водительское удостоверение серия ...), <ФИО> (водительское удостоверение серия ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 марта 2023 года по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие в котором АР, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный номер ***
Описательная часть
В судебном заседании истец ОВ и ее представитель ОС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик АР в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент ДТП ответчик ОН являлась законным владельцем автомобиля марки Nissan Tiida, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление ОВ к ОН, АР о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЕЮ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 июля 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Crown Athlete Hybrid, государственный регистрационный знак
Описательная часть
ВА и его представители в судебном заседании указали, что при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, необходимо руководствоваться экспертным заключением, выполненным в ходе рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕЮ к ВА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 17.07.2022 года в 3 часа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, поскольку сделанные в нем выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2022 в 08 ч. 15 мин. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение, поскольку составлено специалистом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 февраля 2023 года в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что Дата в 16
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на 86 км + 500 м ФАД Р-258 «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX, г. р. з. №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Субару Легаси, г.р.з
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП, автомобиль Subaru Forester» г.р.з№ получил значительные механические повреждения, в связи с чем, собственнику указанного № - <ФИО>, был причинен материальный ущерб; вместе с тем, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля регистрационный знак в размере 100400
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г./н под управлением <ФИО>, автомобиля г/н № принадлежащего <ФИО> и автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Относительно взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 151, пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
