О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> в 8 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 15 мин. <ФИО>, управлявшим транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не соблюдена дистанция с впереди идущей автомашиной еще...

Учитывая отсутствие документов о передаче прав на владение, пользование <ФИО> автомобилем, принадлежащем <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований законности владения <ФИО> данным автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 76 500 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 2 495 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность, собственника автомобиля Kia, гос.рег.номер № <ФИО>, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО еще...

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Kia, гос.рег.номер № при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенной в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 10 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии транспортного средства Хендай Солярис, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащему еще...

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика <ФИО>, допустившего нарушение ПДД РФ, произошло ДТП, вследствие чего был поврежден автомобиль истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего *** года, было повреждено транспортное средство марки "Kia Sorento" с г.р.з. ***. Данное транспортное средство было застраховано еще...

Судом установлено, что *** в 20 часов 30 минут у *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки "Mercedes-Benz Viano" с г.р.з. *** еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 4 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Скания 93М, г.н.з. № под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 мая 2021 года в 14 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, а/д А-118, 83 км, 100 м произошло ДТП с участием автомобиля Скания 93М, г.н.з. № еще...

Оценив представленные доказательства - постановление по делу об административном правонарушении от 4 мая 2021 года, схему ДТП, справку ДТП, объяснения <ФИО>, объяснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 1 115 000 руб., расходы по оценке в размере 8 600 руб., расходы на отправку еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «САТП» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Peugeot 407 государственный регистрационный знак ..... (л.д. 13, 16)

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предпринятое» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

Из материалов дела следует, что 10 июня 2022 года в 14 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Ямаха, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 22 апреля 2021 года в 12 час. 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, следует из письменных материалов дела и подтверждено делом об административном правонарушении № 5-639/2021 в отношении <ФИО>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 250 района еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством Hyundai Solaris еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате наезда на транспортное средство Мазда государственный регистрационный номер №, принадлежащее истцу в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Исследовав в судебном заседании еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что автомобиль Lada еще...

Из материалов дела следует, что 01.12.2021года по адресу: г.Москва СВХ 900 м. до съезда на пр. Мира произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Луидор 225080, государственный еще...

Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что транспортное средство Луидор 225080 на момент совершения еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 76877,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507 руб., в обоснование требований ссылалось еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом еще...

При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, штраф за нарушение п. 7 Приложения № 3 к Договору Аренды еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2021 между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в его отсутствии или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «РАДО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в 21:20 на 38 км автодороги произошло еще...

Представитель Ответчика в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП от , факт причинения ущерба, но оспаривая сумму причиненного ущерба, заявленную истцом на основании заключения эксперта, подготовленного по инициативе истца еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РАДО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 376500 рублей, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 10.08.2022 еще...

Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, размер ущерба оспаривал, полагая, что при данных обстоятельствах ДТП, автомобиль истца не мог получить такие повреждения. В частности пояснил, что еще...

Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, пояснения эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых, поскольку рыночная стоимость восстановительного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 8 июня 2022 года у дома № 2 по ул. 30 лет Победы в с. Новодугино произошло дорожно еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Mitsubishi Lancer, гос.рег.знак , является А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ХХХ (л.д. 9,10). В указанном еще...

Проанализировав представленные материалы дела, материалы административного дела, достоверно установив, что ответчик <ФИО> на момент ДТП управлял автомобилем Ford Focus, гос.per.знак ХХХ, скрылся с места дорожно-транспортного еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Курганское автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 23 августа 2022 г. в районе дома № 115 по ул. Б еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что на месте дорожно-транспортного происшествия водитель ответчика страховой еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью следующих доказательств: Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд с названным иском, в котором указала, что <Дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <ФИО> еще...

<Дата> в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле был привлечен <ФИО>, который в судебное заседание, будучи извещенным своевременно и надлежащим еще...

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, проанализировав и дав оценку установленным обстоятельствам и собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, штраф за нарушение п. 7 Приложения № 3 к Договору Аренды еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.06.2021 между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в его отсутствии или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей и расходов по оплате госпошлины в размере рублей, в обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «» государственный регистрационный знак № еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 02 часа 24 минуты по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..; еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 02 еще...

Доказательств юридического владения <ФИО> автомобилем «2747-0000010» госномер Р485УВ/96 в материалы дела не представлено. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют также и доказательства тому, что указанный автомобиль еще...

В иске отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на автодороге еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме по доводам иска. Как следует из материалов дела, <дата> на автодороге <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию: возмещение ущерба в сумме 510 846 руб. 00 коп., расходы на представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 08:15 час. по адресу: <адрес>, с участием еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что настаивают на возмещении ущерба в объеме, указанном истцом еще...

Оснований для вывода о том, что владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возлагается обязанность возмещения вреда, по смыслу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2022 между истцом и <ФИО> заключен еще...

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 12.09.2022 в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 10.06.2022 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес В.О., д. 88, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.06.2022 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес В.О., д. 88, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертного заключения сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что <ФИО> 15.09.2022 года в 10 часов 20 минут, управляя автомобилем Ниссан Террано, гос.номер еще...

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2022 года в 10 часов 20 минут в районе дома 3 по ул. 1 Линия п. Ванино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Террано, гос.номер №, поду еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает необходимым руководствоваться данными, указанными в экспертном заключении №-ВНО от 09.01.2023 г., поскольку заключение является подробным и аргументированным и иными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить