О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Присутствовавшие в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> полагали, что возместить причиненный истцу ущерб <ФИО>., управлявший автомобилем «ШкодаФабиа». В судебном заседании установлено, что еще...

На основании изложенного, поскольку материалами дела установлен факт виновности ответчика ФИО3в ДТП от <дата>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, на момент ДТП гражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, 11 октября 2021 года произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов истца по оплате стоимости проведенной автотехнической экспертизы в размере 9 000 рублей. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего по вине ответчика <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 25 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилейNissanTeana, г/н 07 ДД 077, под управлением <ФИО>, NissanX-ТraIL, г/н № еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, просил взыскать сумму ущерба с ответчиков солидарно, поскольку на момент ДТП автомобиль зарегистрирован еще...

Суд приходит к выводу, что несение данных расходов истцом носит необходимый и обязательный характер, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 6500 рублей, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Оренбург Водоканал», УСДХ администрации г. Оренбурга указав, что он является собственником автомобиля Volkswagen Passat, 2007 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком ДГиЗО администрации г. Оренбурга обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «К2-Томск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что /________/ в /________/ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «К2-Томск» <ФИО> в судебном еще...

По смыслу приведенных положений закона, при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и ОАО «Алексеевскдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации еще...

Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Вольво, государственный регистрационный знак №--, не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, и совершил столкновение с транспортным средством Киа Рио еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», открытому акционерному обществу «Алексеевскдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 367 416,40 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 874,16 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -Дата- в 11-52 ч. на ... около ..., водитель транспортного средства Foton BJ АБ-73Е3 BJ, государственный регистрационный знак №, <ФИО> (собственник <ФИО>) еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменных возражений. Пояснил, что свою вину в ДТП не оспаривает, не отказывается возместить истцу ущерб, но не согласен с его суммой еще...

Оценивая данное заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время автомобиль истца отремонтирован в ООО «ТрансТехСервис», стоимость еще...

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма реального ущерба, подтвержденного истцом в размере 100 253,00 рублей. В данном случае при причинении материального ущерба в результате ДТП еще...

Исковые требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 года в районе д.132 по Московскому шоссе г. Орла произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэо Нексиа, гос.номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия размере 208 989 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. В судебном заседании представитель истца Демченко Ж.А. поддержала заявленные исковые требования еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ... <ФИО>, нарушившей пункт 8.4 Правил дорожного движения, и действия которой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2022 г., в размере 619 113,60 руб., а также судебных издержек в размере 37 398,32 руб еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Права и охраняемые законом интересы иных лиц, как установлено в судебном заседании, не нарушены

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что *дата* в 15 часов 08 минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Чугунов С.В. на иске настаивал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицая свою вину и размер причиненного ущерба

В указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. В его пользу с ответчика <ФИО> надлежит взыскать сумму ущерба, причинённого ДТП 211877 руб

Взыскать с <ФИО> *дата* г.р. в пользу <ФИО> *дата* г.р. в счет возмещения материального ущерба 211877 рублей, расходы по госпошлине 5319 рублей, расходы за услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта 10 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <сумма> руб., расходов еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. около еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 27 мая 2022 года по адресу: , на дороге, ведущей на Ленинский Лесхоз, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «KIA CEED», регистрационный еще...

Как следует из искового заявления, истец обратился в независимую экспертизу ИП <ФИО>, согласно отчету которого стоимость ремонта транспортного средства превышает его действительную стоимость. Рыночная стоимость автомобиля еще...

Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом АНО «НИЛСЭ», поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ООО «Новая линия» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указа в обоснование исковых требований, что 25.01.2023 еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 25.01.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада», гос номер еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

И,И,В, обращаясь в суд к И,Л,В, просит взыскать с нее 2 000 000 руб. в в счет компенсации морального вреда, 881 055,66 руб. – материальный ущерб, 7000 руб. – расходы на оплату услуг эксперта, 12 011 руб. – расходы по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании ответчик И,Ю,Л не согласилась с суммой компенсации морального вреда, в части взыскания с нее суммы материального ущерба и расходов на производство экспертизы и оплаченной госпошлины не возражала. Пояснила еще...

Выслушав стороны, заключение прокурора Д,А,С полагавшей подлежащими удовлетворения исковые требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования И,И,М удовлетворить частично

.... обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что 25.02.2022 года на адрес вблизи адрес произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 года на адрес вблизи адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием военослужащего воинской части № 41718 <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, приняв во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны РФ, в связи еще...

Исковые требования ... ... к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на восстановительный ремонт транспортного средства, в размере 125 300 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 14 000 рублей, стоимости еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что 17 августа 2022 года в 8 часов 40 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя собственным еще...

Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений ею Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Шемышейская участковая больница» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 21.02.2023 года по адресу: (территория ЦРБ) произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания суммы восстановительного ремонта и просил взыскать с ответчика 41729 рублей 48 копеек, поскольку согласно расчетной части экспертного еще...

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место 21.02.2023 года, суд не усматривает. Исходя из изложенного, уточненные исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил с учетом уточнений взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 762 823,98 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 400 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, указав, что просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 762 823,98 руб.. <ФИО> дополнительно указал, что еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к двум ответчикам поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании 03.05.2023 представитель истца <ФИО>..; еще...

Оценив пояснения водителей, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом переростке еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Саргорствет» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2022 в 14 час.00 мин еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании по делу установлены еще...

Данная экспертиза ООО «РусЭксперт» является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само исследование произведено в том числе на основании Единой методики определения размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая обстоятельства ДТП и размер причинённого ущерба, исковые требования не признал и пояснил, что он заключал договор страхования с ответчиком в электронном виде. Данные еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить