О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

20 февраля 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», уточнив которое истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель Чучелов Э.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: списка внутренних почтовых отправлений, претензии еще...

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца, поскольку гражданская ответственность обоих еще...

В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать

ООО «Титан» обратилось в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. В обоснование иска указано, что 15.09.2022 в 15 час. 35 еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В части исковых требований к <ФИО>..; еще...

Ссылка ответчика на отсутствие основание для выплаты страхового возмещения по ОСАГО по данному страховому событию ввиду непредставления документов, суд считает несостоятельными, относится критически, поскольку страховщик еще...

Исковые требования ООО «Титан» к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, в котором автомашине истца Тойота государственный еще...

Представитель истца адвокат Костин Е.В. в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивал, поддержал позицию, изложенную в иске. Пояснил, что истец пошел навстречу ответчику и снизил размер ущерба еще...

Проанализировав дорожную ситуацию, объяснения сторон, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия и схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который нарушил п. 9.1 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему истцу автомобилю Ford Kuga государственный регистрационный знак ..... получил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> просил требования удовлетворить в полном объеме, с учетом доводов оценки доказательств по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы сторон относительно не устранимых сомнений в выводах судебной экспертизы суд не принимает во внимание, поскольку еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «МОЛ», с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО НПО «Курганприбор», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

При рассмотрении дела представитель истца ООО «МОЛ» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам измененного искового заявления. Пояснил, что факт и размер выплаты страхового еще...

При определении размера ущерба, учитывая, что автомобиль находился на гарантийном обслуживании, суд полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определять с учетом цен официального дилера, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учётом его уточнения, просит

Как следует из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 05.07.2022, на момент совершения аварии Каримов Бобурмирзо Баймирза Угли находился в автомобиле в отсутствие собственника еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение об удовлетворении исковых требований и возложении равной долевой ответственности за возмещение ущерба еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иркутский аэролодочный завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В обосновании исковых требований указано, что ****год по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки , госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий ООО «Иркутский еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

27 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, уточнив которое, истец просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault DOKKER, регистрационный знак № еще...

26 января 2023 года в Людиновский районный суд поступило встречное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать недействительным извещение о дорожно-транспортном происшествии от 15 сентября 2022 года еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В,В. обратился в суд с названным иском, указав, что 11.05.2022 вследствие действия В,В.., управлявшего транспортным средством № было повреждено принадлежащее ему транспортное средство №. ДТП было оформлено без участия уполномоченных еще...

Представитель истца по доверенности Н.,В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 мая 2022 года, вследствие действий В,В еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что страховщик ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 169 200 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 8000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск в части требований о возмещении ущерба уменьшила до 72 500 рублей. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ

Иск <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 13 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылалась на то, что заключение судебной автотехнической экспертизы не отвечает требованиям еще...

Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, ссылался на то, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 134 178 рублей 50 копеек. Полагал, что при рассмотрении дела следует учитывать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения

Учитывая, что имущественный вред причинен ответчиком, ответчик не был включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу перешло право требования за убытки, причиненные в результате страхования еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15 час. 55 мин. на 15 км. дороги еще...

Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, представленным ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский». Судом не установлено каких-либо обстоятельств еще...

Ни одна из станций, с которыми у САО «ВСК» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует требованиям главы 6 Правил ОСАГО (утв. Положением Банка России от <дата> N 431-П "О правилах обязательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «ПО «Севмаш», ООО «Уровень» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> припарковал свой автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уровень» - <ФИО> возражал против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью «Уровень» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, в порядке суброгации в размере 176 143 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 722 руб. 87 коп

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 176 143 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК». В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 10 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает еще...

Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy в 09 часов 11 минут в ... перед пересечением с ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили суд причиненный ущерб взыскать с надлежащего ответчика. Как еще...

В ответ на данное обращение ПАО СК «Росгосстрах» сообщило, что, как следует из материалов дела, ДТП произошло dd/mm/yy в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, при этом в представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 795463,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11155 рублей. В еще...

Судом также установлено, что 10.09.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки № застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия». ДТП произошло по вине неустановленного еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что 30.01.2023 в 08:30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 30.01.2023 в 08:30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Шкода, с государственным регистрационным знаком № еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд считает установленным, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> Азизхону Аблазхону Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб 417 903 руб. 54 коп., расходы на проведение независимой экспертизы 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства также еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных еще...

На основании вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая, что часть суммы ущерба в размере сумма ответчиком погашена, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что 17.11.2022 года в 15 час. 10 мин., в адрес еще...

В судебном заседании установлено, что 17.11.2022 года в 15 час. 10 мин., в адрес на проезжей части адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя - военнослужащего воинской части ... <ФИО>..; еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны Российской еще...

Исковые требования ... к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в <адрес> в 15 часов 00 минут произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого еще...

Судом установлено, что К.М. В.. ранее являлся собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Кроме того, как следует из материалов дела, <дата> между К.М. В.. и <ФИО> заключен еще...

Принимая во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 2км автодороги Ярославль - Прусово произошло ДТП еще...

В судебном заседании <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, ни свою вину в ДТП, ни размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что официально еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить