Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, причиненного затоплением. В частности, она касается ситуаций, когда вода повредила жилые помещения, такие как квартиры. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка получения компенсации за поврежденное имущество.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивала. В обоснование изложила доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает необходимым принять за основу решения представленное истцом доказательство, подтверждающее заявленную сумму ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, взыскании расходов – удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указывала, что она является собственником квартиры по адресу: .... По вине ответчика, , арендовавшего ее (истца) квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что вред имуществу причинен ответчиком вследствие халатного обращения со сместителем горячей воды
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию убытков суд полагает необходимым взять за основу акт экспертного заключения __ от xx.xx.xxxx, выполненного ООО «Агентство независимых экспертиз «ОцЭкс». Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с в пользу <ФИО> в порядке регресса причиненный материальный ущерб на сумму 198 820, 04 руб., судебные расходы – 498, 04 руб., а всего 199 318,08 руб
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного морального вреда, причиненного затоплением квартиры, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>, <дата> произошел залив ее квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, имевшего место 01.09.2022 года, компенсации морального вреда, расходов на независимую оценку ущерба, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. адрес, адрес. дата произошло затопление указанной квартиры в результате халатного отношения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не принимает во внимание доводы ответчика <ФИО> и ее представителя о том, что акт обследования необходимо признать ненадлежащим доказательством, и именно истец должен доказать факт затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, имевшего место 01.09.2022 года, компенсации морального вреда, расходов на независимую оценку ущерба, взыскании судебных
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба от затопления застрахованной квартиры в порядке регресса 63540 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд для участия в судебном заседании не явился. Извещены надлежащим образом – о получении судебного извещения приобщена распечатка с интернет-сайта АО «Почта России». По тексту иска
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводам о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд на основании анализа материалов дела устанавливает вину
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате подтопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате подтопления, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неустойки договором страхования не установлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с <дата> по <дата> в размере 16742,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате подтопления удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ): взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом представленных уточнений, показал, что исторически в районе была дорога и съезд с дороги к домам
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «КрайДЭО» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного казённого учреждения ИНН в пользу <ФИО>, <дата> р., ур. <адрес>, паспорт РФ № сумму ущерба в размере 910 791,07 руб., судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере 15 000 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 г., уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не доказан факт обращения в управляющую компанию ОАО УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан с заявлением о демонтаже радиатора, оплате демонтажа/монтажа радиатора, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания 19» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по вине управляющей компании, компенсации морального вреда, - отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от подтопления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 137,5 кв.м. (число этажей надземной части 1, число этажей подземной части 1) и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <дата> председательствующим разъяснен порядок назначения судебной экспертизы и представление доказательств, после чего сторона истца полагала возможным рассмотреть дело без проведения судебной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Калачводоканал» о возмещении ущерба от подтопления, взыскании судебных расходов, отказать
