О возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, кто и как должен обеспечить правильный учет и включение определенных временных отрезков в страховой стаж. Суть здесь — установление юридической обязанности (или права) стороны по корректному отражению периодов работы или иной деятельности в официальных документах, определяющих страховой стаж.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, с участием истца, её представителя по ордеру № 037089 от 8 ноября
Вводная часть
ОПФР по Белгородской области за №В-215-0504/223 от 05.07.2021 года, от 16.11.2021г. № В-5887-1401/4780-21, от 19.05.2022г. № В 2886-1401/2740-22 <ФИО> отказано во включении в специальный медицинский стаж период работы с 07.07.2006г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать муниципальное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Волоконовского района», Отделение Фонда пенсионного и социального
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж спорный период работы, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о возложении обязанности включить в страховой стаж спорный период работы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения формулировки исковых требований в судебном заседании, принятых протокольным определением суда от 20.08.2025, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области о возложении обязанности включить в страховой стаж спорный период работы, произвести корректировку сведений
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности включить в страховой стаж неучтенные периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в страховой стаж неучтенные периоды
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Представил сведения из трудовой книжки колхозника. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Архангельской области Ненецком автономном округе о включении в стаж неучтенных периодов трудового стража - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности пересчитать страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении в страховой стаж периодов работы в крестьянском хозяйстве *2 с дата по дата , с дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при назначении страховой пенсии по старости ответчиком в страховой стаж не были включены периоды деятельности в крестьянском хозяйстве с дата по дата , с дата по дата , поскольку отсутствует документальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *17 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности пересчитать страховой стаж
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж, принять справки и сведения о заработной плате, признании незаконным решения о назначении накопительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю, АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж, принять справки и сведения
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в ходе рассмотрения гражданского дела, социальным фондом произведен перерасчет размера предполагаемой страховой пенсии, данный размер не превышает 5 % накопительной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, из пояснений истца следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю , АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж, принять справки и сведения о заработной плате, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с < Дата >
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что в 2022 году истец <ФИО> обращался в суд с исковым заявлением к пенсионному органу тогда – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет размера
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить в страховой, стаж периоды работы, произвести перерасчет, выплатить проценты а пользование чужими денежными средствами, об индексации, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Тюмени, с учетом уточнений об обязании включить в страховой, стаж периоды работы <дата> по <дата> – работа в КСК », с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, по состоянию на день обращения истец имел право на назначении пенсии, в пределах заявленных требования суд полагает необходимым признать днем назначения <дата>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в клиентскую службу ОПФР по КБР в Зольском районе для назначения ему страховой пенсии по старости как отцу инвалида с детства в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, просил допросить свидетеля. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> проси в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы и обучения, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований указал, что решением ОСФР по Брянской области от 06.03.2023 года ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как не учтены периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и обучения, и назначить досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании включить периоды работы в трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что является пенсионером с 15.11.2019 г. Посмотрев выписку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 16.10.1997 г. Истец заявлял в судебном заседании, что страховые взносы за него работодателем уплачивались за весь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением, с учетом сведений о заработной плате
Вводная часть
< Дата > <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды подтверждаются архивными справками, а также сведения о заработной плате, не учтенные при расчете ИПК. Вместе с тем, спорные периоды работы с < Дата > по < Дата >..;
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением, с учетом сведений о заработной плате
Вводная часть
< Дата > <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО> < Дата > года
Мотивировочная часть
В страховой стаж <ФИО> пенсионным органом не учтены периоды работы на территории Республики Казахстан в различных должностях, имевшие место с марта 1992 по < Дата >, поскольку не были подтверждены формуляром «О стаже работы»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.01.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что записи в трудовую книжку истца относительно спорного периода работы внесены последовательно, имеются ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности по включению в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на момент обращения за назначением
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности по включению в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периода работы и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением, принятым ответчиком 04.04.2023 г. ему было отказано в перерасчете размера пенсии, т.к. не может быть учтен в страховой стаж период работы в Республике Узбекистан с 03.12.1991
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение общих принципов оценки пенсионных прав гражданина, при наличии полных данных, содержащихся в трудовой книжке заявителя, эти сведения получили критическую оценку, были подвергнуты дополнительной проверке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оттиск печати с неизмененным названием государства, не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями либо отсутствием записи о данном периоде работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании включить в страховой стаж период работы, установить процент валоризации, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, будучи надлежащим образом извещена, реализовала свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы
Описательная часть
Учитывая законодательно закрепленный приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета при подтверждении периода работы, суд приходит к убеждению, исходя из представленных суду доказательств – сведений трудовой книжки
Мотивировочная часть
Из сведений, представленных ОСФР по Кировской области и показаний истца следует, что страховая пенсия по старости назначена <ФИО> с <дата>, пенсия назначена в соответствии со ст. 6, 15, 30.1.2 ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы и с учетом включения периодов работы произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата> в соответствии со ст. 7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Судом установлено, что при рассмотрении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет стажа и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет стажа и назначить пенсию, указав, что 16.08.2022г. ГКУ «Центр занятости населения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с 1996 по 2001 гг. она работала продавцом у ИП П.С., который является ее мужем, ей была установлена заработная плата в размере двух минимальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения в страховой стаж <ФИО> указанного в ее трудовой книжке периода работы у ИП П.С. с 01.01.1998г. по 31.12.2001г. не имеется. Из представленных <ФИО> платежных ведомостей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет стажа и назначить пенсию удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности учесть период работы и о назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к социальному фонду Российской Федерации (структурное подразделение) – клиентская служба СФР в <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что он является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с 17.10.2011 <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в страховой стаж истца периоды работы с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 25.04.2005 и обязать произвести перерасчет
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанностей включить в специальный страховой стаж спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Ранее, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Белова М.А. уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований с учетом следующего. Вместе с тем, как установлено материалами
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по Свердловской области) о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., является получателем пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исчисление размера страховой пенсии по старости и стажа <ФИО> произведено верно, в соответствии с действующим законодательством. Правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии – оставить без удовлетворения
