О возложении обязанности провести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и возложения на конкретных лиц обязанности по созданию, реконструкции или приведению в соответствие автомобильных дорог. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением требований законодательства в части дорожной инфраструктуры, а также определение того, кто именно должен взять на себя обязательства по выполнению этих работ.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности приведения автомобильной дороги в надлежащее состояние
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ПАО «Автодизель» (Ярославский моторный завод), с учетом уточнения которого просил возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Гаврилова Е.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком недостатки автомобильной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорный участок дороги не соответствует требованиям "ГОСТ 33220-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности приведения автомобильной дороги в надлежащее состояние
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о возложении на ответчика обязанности в срок до 31.12.2023 года привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Гаврилова Е.А. требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что техническое состояния автодороги «<адрес> не соответствует ГОСТ Р 58818-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные с низкой интенсивностью движения
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об обязании привести в нормативное состояние автомобильные дороги
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к ответчикам о возложении обязанности до <дата> произвести выравнивание дорожного покрытия автомобильных дорог: «подъезд к д.Кутилово», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца –помощник прокурора <адрес> – КОА, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что автомобильные дороги:
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности по приведению в нормативное состояние
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», администрации
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О приведении автомобильной дороги в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Заместитель Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сокола о возложении обязанности привести в соответствии с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Сокольского межрайонного прокурора Тимофеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что испрашиваемый ответчиком срок исполнения обязанности – до 01
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Сокола по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 16 ноября 2022 года выразила
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сокольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Сокола о приведении автомобильной дороги в соответствии с требованиями законодательства удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании привести в нормативное соответствие состояние автомобильной дороги
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД об обязании привести в нормативное соответствие состояние автомобильной дороги. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Надлежащим образом извещенный ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Непринятие мер МР «<адрес>» по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог по ул. X. <ФИО>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес> и <адрес> в <адрес> приводит
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании привести автомобильную дорогу в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Бирский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает на то, что Бирской межрайонной прокуратурой РБ на основании решения о проверке
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица АО «Башкоммунводоканал», надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Бирского межрайонного прокурора к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании привести автомобильную дорогу в соответствии с установленными
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании приведения автомобильной дороги в соответствие с требованиями государственного стандарта, третьи лица - Администрация города Новошахтинска Ростовской области, ГАИ
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать муниципальное казенное учреждение г. Новошахтинска «Управление городского хозяйства» привести участок автомобильной дороги по ул. Междубалочной (от пересечения с ул
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новошахтинска Юрченко Р.В. исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «УГХ» г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из приложенного к контракту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» об обязании произвести обустройство участка дороги, удовлетворить полностью
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями государственного стандарта
Вводная часть
Прокурор города Ельца Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского округа город Елец об обязании привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями государственного
Описательная часть
В судебном заседании 10.08.2022 прокурор изменил предмет иска, после чего его требования являлись следующими: обязать администрацию городского округа город Елец Липецкой области привести участок автомобильной дороги в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Ельца Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа город Елец о возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности привести автомобильные дороги в соответствии с требованиями законодательства, обустроить тротуар
Вводная часть
Вичугский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга Ивановской области с иском о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Вичугского межрайонного прокурора Фадеева О.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом представленного заявления, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дороги по <адрес> и <адрес>, относящиеся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования Вичугского межрайонного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности привести автомобильную дорогу в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Прокурор Левобережного района города Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о возложении обязанности привести автомобильную
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Левобережного района исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что прокуратурой Левобережного района г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что нашло своё подтверждение несоответствие покрытия
Резолютивная часть
Возложить на департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка обязанность организовать работы по приведению покрытия проезжей части дороги общего пользования в районе дома № 30А и дома № 67 по ул. <ФИО> г
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по приведению участка дорог в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о возложении обязанности по приведению участка дорог в соответствии с требованиями законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании отказалась от части исковых требований, а именно от требований о возложении обязанности на Администрацию Сысертского муниципального округа привести покрытие дорог местного значения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Сысертского муниципального округа, Территориальному
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сысертского муниципального округа, Территориальному органу Администрации Сысертского муниципального округа Октябрьской сельской
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по приведению участка дорог в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о возложении обязанности по приведению участка дорог в соответствии с требованиями законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение требований пунктов 4.6.1.1 и 4.6.1.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» горизонтальная освещенность покрытия проезжей части дороги местного значения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Сысертского муниципального округа, Территориальному
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сысертского муниципального округа, Территориальному органу Администрации Сысертского муниципального округа Центральной сельской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании приведения автомобильной дороги в соответствие с требованиями ГОСТа
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, АО «Ростовводоканал», указав в его обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Ростова-на-Дону Кононенко О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по итогам проведенного прокуратурой г.Ростова-на-Дону с привлечением
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности содержания автомобильной дороги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что автомобильная дорога в <адрес> от поворота с <адрес> до <адрес> протяженностью 190 м не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Представитель третьего лица глава администрации Зайцевского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Котельничского района Кировской области о возложении обязанности содержания автомобильной дороги отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности привести автомобильную дорогу в соответствии требованиям законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Коновалов М.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик - представитель МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка»
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной 27.07.2022 года прокуратурой Правобережного района г. Липецка, было установлено, что в силу п.6.3 ГОСТ 50597-2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку
Резолютивная часть
Обязать МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» обеспечить нанесение дорожной разметки на пешеходном переходе пер
Яранский районный суд (Кировская область) · Об обязании совершить определенные действия по содержанию автомобильных дорог
Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Тужинское городское поселение» в лице Администрации Тужинского городского поселения Тужинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тужинского района Попонин М.С. на удовлетворении искового заявления настаивает. Глава администрации муниципального образования Тужинское городское поселение Тужинского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение муниципальным образованием вопросов оснащения пешеходных переходов вблизи школ и других учебных заведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Тужинское городское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Тужинского
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями ГОСТа
Вводная часть
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Калачинского района Омской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что нарушения ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт нахождения на участке автомобильной дороги с , входящий в состав автомобильной дороги общего пользования «» (№), не соответствующем требованиям Государственного стандарта
Резолютивная часть
Обязать казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской <адрес>» в срок до <дата> привести участок автомобильной дороги с , входящий в состав автомобильной дороги общего пользования «» (№ №)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями ГОСТа
Вводная часть
Калачинской районной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных автомобильных дорог на территории Калачинского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Калачинского района Омской области Б.Е.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ Омской области "Управление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт нахождения на участке автомобильной дороги "Подъезд с. Осокино" (№52 ОП МЗ Н-111) с 1,5 км. по 2,3 км., с 3 км. по 4,5 км., не соответствующем требованиям
Резолютивная часть
Обязать Казенное учреждение Омской области "Управление дорожного хозяйства Омской области" привести в соответствии с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытия проезжей части автомобильной дороги "Подъезд
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие автомобильные дороги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Градова О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Определяя период, в течение которого ответчик обязан устранить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гуляй – Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании привести
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие автомобильные дороги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании привести в соответствие автомобильные дорог, а именно восстановить дорожную разметку «Пешеходный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Градова О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Красноармейского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании привести в соответствие
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие автомобильные дороги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зерноградского района Примозец С.Г. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Зерноградского района Ростовской области об обязании привести в соответствие автомобильные дороги – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие автомобильные дороги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Измайлова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского района проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третье лицо Комитет по Управлению имуществом Кагальницкого района
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обязании привести в соответствие автомобильные дороги, установить стационарное искусственное освещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Градова О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Определяя период, в течение которого ответчик обязан устранить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании привести в соответствие
Любимский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности привести автодорогу в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Осецкого сельского поселения ЯО о возложении обязанности привести дорогу «подъезд к д. Глебово»
Описательная часть
В нарушение п. 5.4.1 ГОСТа 33220-2015 покрытие проезжей части имеет многочисленные неровности, просадки, дефекты поросль травы высотой более 0, 5 метра. Кроме того, на обочине, примыкающей к автодороги «Пречистое -Филиппово»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Осецкого сельского поселения Любим ЯО ИНН ОГРН) о возложении обязанности привести автодорогу в соответствии
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности привести автодорогу в соответствии с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Прокуратурой Ильинского района по обращению жителей д. Бабята проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге «Октябрьский-Бабята», в ходе которой выявлены дефекты покрытия проезжей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточнив срок для исполнения требований до 1 октября 2026 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района удовлетворить
